od Ivety radšej ruky preč, keď chce niečo dokázať a naozaj zmeniť. Aj keď, obávam sa, že to nebude mať ľahké chlapec a "tretí sektor" už chystá oprátky pre svojho nového zrebca.
od Ivety radšej ruky preč, keď chce niečo dokázať a naozaj zmeniť. Aj keď, obávam sa, že to nebude mať ľahké chlapec a "tretí sektor" už chystá oprátky pre svojho nového zrebca.
Noo nebol. ale to nevadi predsa ... Mozno raz bude. Spolu so svatymi mikloskom a hribom;)
vacsina ludi sa rozvadza z ekonomickych dovodov? Ach jaj ... a na to si ako prisiel? Viem, ze poniektori sa beru/ci neberu "z ekonomickych dovodov", ale urcite sa ziadna vacsina koli tomu nerozvadza. Rozvadzaju sa preto, ze odrazu, mozno po par mesiacoch, rokoch zistia, ze to akosi nefunguje, ze treba pre druheho cosi obetovat, ze oproti obdobiu, ked si mozno v osialy lasky tolerovali vsetko, sa postupne ta tolerancia a laska akosi vytratili. Je to skratka jednoduche a pohodlne riesenie... Samozrejme tento problem ziadny novy zakon a ani zmienka o "tradicnej rodine" v ustave nevyriesia, je to len obycajny predvolebny populizmus KDH a OLANO...skutek utek. "Tradicnu rodinu" neohrozuje ani priznanie rodovej rovnosti nejakym mensinam ... to je len zastupny problem,ktori niekto rad vytahuje, aby tak prekryl zodpovednost za neriesenie tych skutocnych spolocenskych problemov.
A kolko by mal dostat za to vytlacenie papierika s autogramom? Navrhujem aspon 10EUR, bude to stacit? Ze to nemaju zaplatene? nebud smiesny ... dobre vieme ako a v com to maju zaplatene. Este sa mi nestalo, aby mi specialista odmietol alebo si nechal zaplatit za predpis lieku ... A aj ked mozno ziadny liek nepotrebujem, tak sa mi snazi cosi "vnutit", pripadne mi ho rovno da, aby som nemusel do lekarne.
Cyprus je najvacsi investor v Rusku??? A nie je nahodou naopak ,,, ze ruski (a nie len ruski) oligarchovia maju svoje investicie na Cypre ... a tie nasledne skoncili v greckych dlhopisoch? A urcite to nie je len zalezitost sukromneho sektora a sukromynch bank, vlada moze mat velmi velke problemy, ked zacne presun a masovy odliv tychto investicii, co sa uz v podstate zacalo.
... tak to o tej zahranicnej politke naozaj hovori ten pravy, ktory ked zrovna netrcal zo zadnice strycka Sama tak radsej vopchal hlavu do piesku, aby sa len preboha nemusel k niecomu jasne a zodpovedne vyjadrit...Ak je sucasna zahranicna politika pasivna, ako by dala potom nazvat ta jeho?
preco ich toleruje ... to je myslim kazdemu jasne. Staci si uvedomit koho a ake peniaze tam koncia.
A zakazat? Ako? To by musela na svete platit jednotna danova politika a to je myslim dost velka utopia.
"... USA a aj väčšina takzv.ľudskoprávnych organizácii si neuvedomuje,že otázka demokracie a ľudských práv musí byť podložená vyspelosťou a kultúrou národa." A mozno si to uvedomuju az velmi dobre ... vedia ze vyspeli a uvedomeli ludia by ich poslali kade lachsie a nedovolili by im profitovat na vlastnom nestasti a utrpeni. A preto situaciu treba vyuzit, kym sa da ... kym ludia neprecitnu z tej vidiny svetlejsich zajtrajskov, treba ich drzat v strachu a vzajomnej nevrazivosti. Aby nahodou ludia neprisli na to, ze demokracia v ponimani "vyspeleho sveta" vlastne znamena novodoba kolonializacia..
Irak je uz "oslobodeny". Teraz skor bude na muske Iran a vdacne tu posluzi aj Korea ... no a potom pride na rad aj "kapitalizmus" v latinskej Amerike. Takze potencialnych cielov je este dost.
nuz co ... pravda vyplava, ale historiu to uz nezmeni. ani to zle co sa napachalo, uz len tak lahko nikto nezmaze. a ti ludia sa budu nadalej skerit z medii a hovorit aki su oni velki demokrati a ako to dobre mysleli.
mozno su vzorom, ale to je prave chyba. Z Europy nikdy nebudu Spojene staty europske. Europania nikdy nebudu hrdi Americania, ani Rusi ci Cinania. Europania vzdy budu najprv Nemci, Taliani, Francuzi, Madari ci Slovaci.A kazdy sa bude snazit vydobit si to svoje miesto pod slnkom, ziskat lepsie postavenie a do istej miery budeme vzdy rivali. A tak ako v minulosti, aj sucasnost ukazuje, ze prevazuju skor tendencie stiepanie sa, vzniku novych statov ako tie zjednocujuce. To neznamena, ze nemozeme v urcitych oblastiach fungovat spolocne, mat spolocnu menu ... len to riadenie bude vzdy narocnejsie a bude vyzadovat omnoho citlivejsi pristup aby to bolo na prospech tak jednotlivych krajin ako aj celeho spolocenstva a nesledovali sa len urcite parcialne zaujmy. Nestacia len normy na krivost uhoriek, ci zakaz ziaroviek ... a ani sekundovanie americkej diplomacii ci armade.
ale urcite nebudes ani tvrdit, ze to robia dobre, ci? Ono nikdy nie su len dve moznosti, svet nie je ciernobiely. Unia je spolocenstvo krajin s roznymi ekonomikami, s roznou historiou, kulturou ... a to tak bude vzdy. Bolo by naivne si mysliet, ze to niekedy moze fungovat jednotne a altruisticky, kde silni budu pomahat slabym pre spolocne blaho. Zaroven je to jedna velka byrokracia sledujuca zaujmy vzdy len urcitych zaujmovych skupin.
Niet pochyb o tom, ze Europa musi vystupovat spolocne, ak chce byt protipolom ci partnerom Amerike, Cine ... ale to este neznamena, ze sa z daneho stavu stane akasi modla, ktora nema alternativu a na ktorej nie je mozne nic menit a vylepsovat.
nuz podobe su "v srackach" madari uz desiatky rokov, detto greci ... a co taliani alebo iri, spanieli? A stale su tu, stale existuju, stale ziju ... a mam pocit o dost lepsie ako my. Tak ako? V dnesnej globalnej ekonomike ono totiz platia ine pravidla a poziciu tej ktorej krajiny zdaleka neurcuju realne hodnoty a stav hospodarstva, ale trhy a ratitngove agentury.
Nuz, to prirovnanie k druhemu Svajciarsku a pracke euro penazi sedi ... ale na druhej strane naozaj plati aj to, co bolo uvedene vyssie... nasa vaha a hlas nasej "reprezentacie" je naozaj nulovy. A zdaleka nie je pravdou, ze by sme nemali co ponuknut a coho sa zastavat. Len treba vediet a chciet ... Ale ked to ide jednoduchsie, s minimalnou namahou a nakladmi na par provizi pre zopar vyvolenych, naco by sa niekto namahal. A priklady krajin boli spomenute vyssie, aj o nich by bolo mozne povedat, ze by ani pes nestekol.
nuz hovoris to, akoby ten kostol ci fara boli majetkom farara a sluzili pre jeho vlastne potesenie a zabavku. Veci sa maju ale tak, ze v prevaznej vacsine si vsetko toto vybudovali veriaci, vlastnou cinnostou a z vlastnych prostriedkov ... a asi vedeli preco to robili. Poznam dokonca dediny, kde ani nemali svojho farara a si ludia postavili faru ... ked raz nejaky pride. A ked je sikovny knaz, tak dokaze ludi nadchnut a ziskat a potom dokazu vselico. A za druhe, ten knaz tam moze byt rok, dva ... nikdy nevie kolko a potom ho prelozia inde. Zoberie si kostol ci pastoracne centrum azda so sebou? Pripada mi to uz taka paranoja niektorych ludi, ked je schatraly kostol, je zle, lebo sa cirkev nestara ... ked je vynoveny je zle, lebo cirkev mina na zbytocnosti.
a co tak ked msg Bezak prehodnoti svoje stanovisko, pokorne skloni hlavu a zacne respektovat cirkevnu hierarchiu, papeza ... prestane robit zo seba celebritu a ohrdnutu zmanipulovanu babku niekoho zaujmov a bude tak nasledovat mozno aj noveho papeza. Netreba ukazovat prstom na inych, vzdy treba zacat od seba ...
Poznam ho velmi dobre ... a dokonca aj osobne. A velmi dobre viem aj cim presiel v minulosti, tej davnejsej "komunistickej" a aj tej menej davnej, spojenej s nazvime to nazorovymi rozdielmi s arcibiskupskym uradom. Ale nebol a ani nie je jedinym, kto si tymto presiel a kto tak zil ... a tak hovorit o vystupeni z palacov a z prepychu. Kto chcel a naozaj zil svoju vieru, ten malokedy zil v prepychu a palacoch ... bez ohladu na to, ci bol papezom J.Pavol II, Benedikt XVI alebo nim budem sucasny Frantisek.
jasne ... chapem ... aj ked neviem ci tu ironiu budes tak brat, ked to budu raz o tebe hovorit mladi? :)
urcite si nemyslim, ze by sa ten clovek niekde pchal ... a na rozdiel od inych svetskych funkcii si ani nemyslim, ze by "funckia" papeza v sucasnosti bola nejako atraktivna a prospecharska. Ano, ma svoj vek, mohol byt aj mladsi ... ale nie som presvedceny, ze by bol automaticky aj lepsi a ze by sa nenaslo zase 1000 dovodov, preco je pre niekoho nevyhovujuci. A nakoniec, ked nebude mat sil ... moze s pokorou odist, tak ako jeho predchodca, takze aky problem? Nikto nema vyarendovane, ze tam bude 30 ci 50 rokov a ani nikto nezaruci, ze by to tak bolo lepsie. Skus viac akceptovat to co je a ze tu je aj vyssia moc nad nami, ako len kritizovat, ze to zrovna nie je podla tvojej chuti a predstav.
a co tak rozsirit to rovno na vsetkych krestanov, hmm ... a nedelegovat tu ulohu len na biskupov a duchovnych? Ano, na Slovensku a rovnako vo svete su biskupi co ziju v palacoch ... ale je rovnako spusta (a myslim,ze viac) aj tych, ktori nikdy ziadny majetok nemali a co mali, to rozdali. A pan Srholec by to urcite mal vediet ... takze zbytocne robit z toho senzacie.
ja sa vobec necitim urazeny ... a rovnako myslim, ze ani papez by sa tebou urazeny necitil;) ja len hovorim jedno, vyjadrovanie kazdeho, vypoveda v prvom rade u nom samom a o jeho urovni, to je vsetko. A je jedno, ci to je na internete, na ulici, alebo v mediach. Ci aj o svojom ocovi alebo dedkovi povies, ze je stary plesnivy konzervativec? To, ze mame iny nazor alebo v niecom sa mi nepacis, neznama, ze ta budem urazat a dehonestovat. A uz vobec nie, ked o tebe nic neviem a ta nepoznam. A dovolim si tvrdit, ze ten clovek, ked je tam, kde je ... uz co to prezil a je osobnostou, ktora sa s nasimi medialnymi "celebritami" neda porovnavat, akokolvek by som s nim aj nesuhlasil.
Odporúčame