Patri pente. A ??? v kazdom pripade si pockajme, ako sa podari presadit zakaz zisku poistovniam, zastavenie privatizacie a dalsich "vymozenosti" a vydobytkov pana Pentliarika.
Patri pente. A ??? v kazdom pripade si pockajme, ako sa podari presadit zakaz zisku poistovniam, zastavenie privatizacie a dalsich "vymozenosti" a vydobytkov pana Pentliarika.
to ano ... ale potom tu nehovorme o rovniciach "bezpečia", ale naopak ... o podporovani konfliktov, v mene vyssich zaujmov, o sireni strachu v mene akejsi bezpecnosti. Niekto sa tu chce hrat na Boha, z ludí a zo sveta si vytvorit jednu velku sachovnicu a potom uz len posuvat figurkami, podla premyslenych strategii a vypocitanych vzorcov. Kam sa hrabe obdobie "studenej vojny". Ale nastastie sa ukazuje, ze ani vtedy a ani teraz to takto nefunguje ... a pani "vedci" nakoniec vzdy utru nos. Staci jeden hurikan, obdobie sucha, zatrasenie zeme ... staci nejaky Breivik, John W.B, Saddam ... a sofistikovane rovnice sa rozpadaju ako domcek z kariet.
no ale mal predsa "spôsobiť", že tu budú státisíce nových pracovných miest? kde sú tie miesta, keď je stále väčší problém sa zamestnať? Ono už asi každý pochopil, že riešiť nezamestnanosť cez zákonník práce, je len zásterka. Zmenou zákonníka sa miesta nevytvoria ... nanajvýš tak nejaké tabuľkové, pre krajšie grafy a štatistiky.
A pokiaľ ide o Samsung a podobných ... ktože to tu chcel mať ten "Singapúr"? Aspoň vidieť, že jedíné, čo sem tieto firmy ťahá je lacná pracovná sila a štedré "stimuly", ktorými si tie pracovné miesta sami draho zaplatíme. Ak v tomto má byť budúcnosť našej ekonomiky, nevidím to veľmi ružovo.
"Výpočet vychádzal z toho, že USA vyčleňujú podobnú sumu" ... fúha,aký sofistikovaný výpočet?! Človek už naozaj nestíha žasnúť, do čoho v súčasnosti tečú miliardy, akými nezmyslami sa dokážu zaoberať celé inštitúcie. A to som vždy myslel, že fyzika je vysoko exaktná veda.V minulosti mali naozaj páni fyzici veľa nobelových cien,ale vždy to bolo za nejaké významné objavy,ktoré posúvali hranice našich poznatkov a boli svojim spôsobom aj významným prínosom pre ľudstvo. Ale toto? Zámerné šírenie strachu, paniky, nenávisti medzi luďmi a národmi ... a potom hľadanie dôvodov a príčin v nejakých rovniciach. Čo tak to nechať na nejakú vyššiu moc a nesnažiť sa za každú cenu ľudské správanie sa, uvažovanie, emócie vtesnať do nejakých vzorcov. Čo tak radšej pracovať na zvyšovaní efektívnosti využívania limitovaných prírodných zdrojov,ich dostupnosti,na skvalitňovaní prostredia, v ktorom žijeme ... lebo to sú tie jediné reálne hrozby,ktorými sa sami ničíme a príčina všetkých konfliktov.
Mas pravdu, ze z pohladu absolutnych cisiel je situacia ina ... a v konecnom dosledku ide o to, co sa zdanuje. Ked je maly prijem (a to sme naozaj na chvoste EU), aj 70%ny odvod bude mensi ako mozno 30% v krajine, kde ten danovy zaklad je mozno 3 nasobny. Ale zaroven (vdaka nasmu systemu dani a dovodov) plati aj ta vyrazna degresivita v neprospech nizsich a strednych prijmovych skupin. Osobne myslim, ze povinne odvody by sa mali stat sucastou dani... jednak by sa usetrilo na nakladoch a "unikoch" v ramci dalsieho byrokratickeho aparatu, ktory v sucasnosti tvoria poistovne (ktore su aj tak odkazane na dodatocne toky od statu). Stat by mal tak nielen zodpovednost pri plneni funkcii danych ustavou ale aj vylucny vplyv na prerozdelovaci proces. A system by sa tym vyrazne sprehladnil. A potom by rovna dan mala zmysel.
Nuz ano, spravne si napisal, ze danove zatazenie mame jedno z najnizsich v Europe. Lenze ... prave tie odvody, ktore su vlastne tiez akousi formou dane, pohlad na celu "vyhodnost" a spravodlivost rovnej dane s odpocitatelnycmi polozkami vyrazne menia a posuvaju nas medzi krajiny, s najvysim zatazenim a to este rozlozenym vyrazne degresivne voci prijmom (pri nizsich prijmovych skupinach ten podiel dosahuje takmer 50% a to este pri abstrahovani nepriamych dani) Mame teda drahe tovary, drahy stat ... v com inklinujeme k severskym krajinam ... ale pokial ide o efektivitu (co za to dostavame) sme niekde na dne rebrickov. Za vela penazi, velmi malo muziky.
no vidim, ze narocni su nam ti chlapci pravicovi celkom dost. Ale zase, take rokovania pod vedenim figela a matovica, ci bugiho ... alebo este lepsie sulika, tak to by stalo za to;)
hedviga je dielom pal csaka a ten je opet mimo hry ... tak myslim, ze vztahy s nasim juznym susedom aj s mensinami sa nacas znormalizuju.Aj ked este tu mame jednu stranu, ale ta uz nastastie nie je snurkou nikoho gati.
tak ale ved uz ma aj svoju univerzitu (upms.sk). Mozes sa prihlasit na lekcie z transparentnej privatizacie alebo pozitivne efekty zavadzania novych finacnych systemov v danovej sprave
dakujeme, ze si nas poucil.
a ty si sa z akeho vajca vyliahol, z akeho naroda si vysiel? noze prezdrad, kde mame hladat inspiraciu a nas buduci vzor ...
he ... mozno igor zakupi polygraf a zalozi osobitnu komisiu ci vybor pre testovanie a preverovanie politikov
ked nominuje stranika, je zle ... ked nestrannika, este horsie. Tak nevem, co by sa ti vlastne pacilo, s kym by ulahodil tvojmu srdcu. Mozno,keby tie financie zveril osvedcenemu tandemu "expertov" Miklos - Sulik ...
to by ste najprv ale museli zacat davat tie fakty vy ... a nie len bezduche a vymyslene frazy o tom, ze strajk bol na objednavku Smeru, alebo ze ake vyznamne pokroky urobila televizia, zeleznice, ci zdravotne poistovne. Myslim, ze ludia tie pokroky vo volbach celkom realne zhodnotili.
Noo ... viem si predstaviť aj lepšieho financmajstra ako Kažimir, ale vždy lepšie omylom pokazený graf, ako zámerne nezabezpečená kurzová strata z privatizácie SPP či zvrzaný systém finančnej správy, na ktorých sme len doteraz všetci "zarobili" miliardy
Noo ... mas vlastne pravdu, s tym narodom som sa pomylil. Taky neexistuje.
nuz ked si, predpokladam ako povodom Slovak hrdy na svoje svajciarske obcianstvo ... tak to uz samo o sebe hovori cosi o komplexoch (zial, ano aj tych nasich, kedze je tu stale dost tebe podobnych "hrdych" obcanov a zakomplexovanych Slovakov) Ale clanok sa tykal Svajciarov, preto som pisal o nich a dovolim si tvrdit, ze mam s nimi dost skusenosti, aj celkom poznam to prostredie a ich "vrucny a proludsky pristup" A zdaleka to nie je len moj nazor na nich. Ale rozhodne ti prajem len to najlepsie a vela uspechov v tvojej zasnubenej krajinke s najvyspelejsou demokraciou na svete. Len uz prosim neries "bolsevikov" na Slovensku a nechaj to na nas a na ludi, co tu ziju.
je vseobecne zname, ze Svajciari su zvlastny narod, boja sa vsetkych a vsetkeho ... pomaly aj vlastneho tiena. Podobne ako rakusania, aj tu je vidiet komplex z "velkeho" Nemecka. Boja sa cudzincov, boja sa sami seba ... ze im snad niekto ohrozi ci ukradne ich "blahobyt", ich prirodne bohatstvo a hlavne ich banky. Preto su aj vztahy medzi ludmi znacne chladne, poznacene onou fobiou a clovek ma pocit, ze by najradsej ten svoj alpsky ostrovcek obohnali ostnatym drotom.A z toho potom prameni aj to vysoko racionalne rozhodovanie ... alebo ak chces "uvedomelost", kedy si odhlasuju aj zdanlivo paradoxne veci iduce proti ludom
asi tak;) alebo mozno s Gabom zalozia akciovku na sv. kristofovi, alebo na cypre.
noo .... ma to svoju jednoduchu logiku. Len je potom zaujimave, ze tie poplatky nam banky zvysovali aj doteraz. A to maju stale celkom slusne zisky a ziadne dodatocne odvody z nich neplatili. Cim to? Ale ktovie, mozno nam teraz pohrozia svojim odchodom zo Slovenska;)
Je zaujimave, ze vo velkej casti europy, banky ci velke korporacie s tymi zvysenymi danami az take problemy nemaju (dokonca niekde ich aj sami iniciativne navrhli v case krizy) Ale na Slovensku, tie iste korporacie, ktore sa castokrat dostali k majetkom vselijakym sposobom (vid. gorila), dosahujuce ziskove marze, o ktorych by doma mohli len snivat, o roznych stimuloch uz ani nehovoriac ... s tym maju velky problem a vsetky eura by najradsej odsali von.
A co take zle o nej povedal? ja skor vidim, ze mu uz ani za komentar nestoji .... Zaradila sa sama, prezentuje sa sama. Ako, to kazdy vidi ... A ci to jej posobenie bolo a je hodne a dostojne premiera alebo snad buduceho prezidenta, to nech si zodpovie kazdy sam.
Odporúčame