Príspevky používateľa

• Slovensko má do roku 2020 dobehnúť vyspelé ekonomiky
  

  ale ved o tomto to je ... projekty, štúdie ... milióny z veľkej časti vyhodené do luftu. všetci dobre vieme, že sa treba preorientovať na nové odvetvia, technológie. Ale aká je realita ? Školstvo, veda, výskum ... všetko ide dole vodou, dostáva sa to na perifériu záujmu spoločnosti a jej vedenia.Na nič nie sú prostriedky, zisky odtekajú preč. Tak ako chceme niekoho dobehnúť o 9 rokov, keď sme ešte ani nezačali bežať, resp. bežíme zlým smerom. Stávame sa akurát relatívne lacnou a nenáročnou montážnou dieľňou tých vyspelých krajín.

  pedro100
  21.03.2011
  14:10
• Zákon o reťazcoch rozdelil koalíciu
  

  noo ... ved oni su predsa vzorom etiky a moralky,nie? tak je prirodzene ocakavat, ze aj ti ostatni ich budu v tomto nasledovat. Uz nam nebudu treba ziadne zakony, na Slovensku bude radost zit

  pedro100
  21.03.2011
  09:09
• Zdravotníkom dochádza trpezlivosť, zaplatí to pacient
  

  no ... ono ti lekari v nemocniciach vacsinou maju aj ambulancie,kde lieky urcite predpisuju,nakoniec na co by tam clovek aj siel,keby dostal len to,co uz uziva doma.ale v tom problem naozaj nevidim.Problemom je to dalsie ..ak nejaky ukon,operacia, liecba stoji objektivne a preukazatelne 500,ako je mozne,ze poistovna plati len 250?Z akeho dovodu?Kto ma hradit ten rozdiel?Nemocnica,miesto uhrady fa za vodu,alebo kupy nejakeho pristroja?Alebo pacient,ktory uz predsa poistovni zaplatil raz?A lieky..Ak stoji nejaky povedzme 5E,ako je mozne,ze si zan niekto pyta 15?A stat mu to velkoryso odklepne.Ako je mozne, ze sa predpisuje tolko zbytocnych liekov?

  pedro100
  21.03.2011
  00:10
• Zdravotníkom dochádza trpezlivosť, zaplatí to pacient
  

  Jasne,neda sa rozhodne pausalizovat, nie je lekar ako lekar. Vazim si vsetkych lekarov, ktori aj za tychto podmienok odvadzaju zodpovedne vykony a robia to, co je ich poslanim a robia tak cest svojej profesii.Nedostatok prostriedkov ci penazi nemoze byt ospravedlnenim povrchnosti a lajdackosti,toboz nie u lekarov.Prave tu, mozno viac ako kdekolvek inde je najdolezitejsi ludsky pristup, vztah cloveka k cloveku a ochota pomoct.A to nemusi vzdy stat vela penazi.A aj vlastne skusenosti ma presviadcaju, ze prave ti,ktori najviac kricia a placu nad zlym ohodnotenim (hoci castokrat je viac ako slusne) by si z pohladu odbornosti a pristupu nezasluzili pomenovanie lekar.Chyba je vsak v systeme,ten treba zmenit od zakladov,aby prostriedky ktore maju ist do zdravotnictva (a tvrdim, ze ich nie je malo, aj ked nazvys asi nebude nikdy) tam aj isli a aby boli vyuzivane efektivne na svoj ucel.A nie robit zo zdravia biznis,vymyslat doplatky,pripositenia,nadstandarty..a z ludi robit rukojemnikov.

  pedro100
  20.03.2011
  23:38
• Zdravotníkom dochádza trpezlivosť, zaplatí to pacient
  

  Lekari, zdravotnici by v prvom rade mali jednotne a spolocne pritlacit na nas slavny stat, na ministerstvo,na poistovne, ti predsa maju zabezpecovat ich financovanie a efektivne fungovanie. A v tom by potom nasli aj podporu ludi, pacientov.Podobne ako tomu bolo v Cesku.Ani tam to neslo a potom nakoniec dosiahli svoje.Pokial vsak zacnu "drankat" dalsie akoze chybajuce prostriedky od ludi, za svoje "nadstadartne sluzby", lebo vsak to je ta najednoduchsia cesta, tak tych akurat poriadne nahnevaju.

  pedro100
  20.03.2011
  23:13
• Zdravotníkom dochádza trpezlivosť, zaplatí to pacient
  

  aaale sú ... a nie málo. viac ako polovica mojej, tvojej, každej vyplaty ide na "na štáť" Otázka je, ako sa s nimi hospodári. Ako sa denne presviedčame, na rozkrádanie ich je stále dosť. Keby tie prostriedky, čo platíme na zdravotné poistenie a ďalšie, čo sa platí z rozpočtu, teda z naších daní, skončili naozaj v zabepezpečovaní zdravotníckej starostlivosti a keby sa s nimi nakladalo efektívne, inak by to muselo vyzerať.

  pedro100
  20.03.2011
  22:29
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  ano,naliat peniaze do niecoho,co nefunguje je celkom lahke.O nic tazsie nie je ani skonstatovat, ze to nefunguje a preto to treba predat. Tazke je sa zamysliet a urobit nieco preto, aby to fungovalo..a ze to ide, vidime vo vela pripadoch naokolo (ked mozno aj tie nase nevyhodne statne podniky kupuju cudzie vyhodne statne podniky) Nie nahodou od toho tu maju byt politici? Su to len predavaci majetku,na ktory sa vsetci skladame.Co potom, ked uz nebude co rozpredavat? Suroviny sa zatial prekladaju, zatial...dokoncuju sa vsak dopravne koridory na sever a na juh od nas,aku potom budeme mat strategicku vyhodu? a k tej politike zahranicnej ... stale vravim,ze kubis mal vahu a je stale uznavany.A nerobila sa len jednostranna diplomacia.Teraz ... aky je postoj slovenska k balkanu?aky k blizkemu vychodu?k situaci v severnej afrike?tusi vobec niekto?A velke vyhlasenia k eurozone,k buducnosti eura,to je budovanie silnej diplomatickej pozicie?Ako hajime slovenske zaujmy voci madarsku?

  pedro100
  18.03.2011
  15:47
• Ceny v najbližšom čase porastú, ale na drahotu neumrieme
  

  áno, máš pravdu, treba byť skromný ... a naozaj nič z tých vecí, ktoré spomenul ťa šťastným nespravia, skôr naopak.

  Ale na druhej strane, koľko ľudí na tejto Zemi si tie veci môže dovoliť? koľkí ľudia riešia takéto problémy? A koľko je tých, ktorým by "ku šťastiu" stačil tanier ryže alebo flaša čistej vody. Prečo sú teraz vo svete tie nepokoje? OK... samozrejme sú za tým iné záujmy, sú to z veľkej časti len zmanipulovaní ľudia ... ale, prečo to ide tak jednoducho?Aj preto,že čoraz väčšiemu počtu ľudí ide o existenciu, o prežitie, tí neriešia, či si kúpia kúpia 127. pár topánok hugo boss alebo dk.

  pedro100
  18.03.2011
  14:45
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  tak tomu ver, ze ta uzasna sirokorozchodna by vyhodou mohla byt a dost podstatnou keby raz bola dobudovana. Europa je zatial vyznamne zavisla na surovinach z ruska a este dlho bude pre nas vyhodne ich odtial dovazat. A ked nepojde preprava cez nas, pojde jednoducho mimo nas ... a profitovat z toho budu ini, celkom jednoduche. Letisko?To by bolo na dlhsiu diskusiu...ale ked pozries okolo, kazdy pidistatik ma uz pomaly svojho vlastneho narodneho leteckeho prepravcu,ak hned nie viacerych.preco mozu mat madari,cesi, slovinci,poliaci...a preco to nejde na slovensku.Preco k nam ludia zo sveta musia chodit cez vieden?Preco nasinci z bratislavy,kosic, ziliny atd. musia komplikovane chodit do viedne ci budapesti a lietat s cudzimi spolocnostami.Preco to inde stat vie,dokonca ma z toho aj profit a u nas to nejde a predame si este aj letiska. Potom sa pytam, aky sme to stat, kto ho riadi?Ked to nevedia, tak nech radsej idu kadelahsie a nepasuju sa do rola zachrancov Slovenska.

  pedro100
  18.03.2011
  13:50
• Kde je jadro jadra
  

  áno... ale tak to je. ako hovoríš, atómka zemetrasenie prežila, ako už iste veľa iných, za svojej dlhej životnosti, takže aj to svedčí, že na tú dobu nebola postavená zle. Poškodila ju veľká vlna vody ... a stou sa vtedy zrejme nerátalo.Ale ako som písal, nasimulovať všetky možné a nemožné podmienky a byť pripravený na všetky dopady (a mať na to adekvátne technólogie) to asi niekdy nebude.To by bolo bezrizikové a to snáď nie je na tomto svete nič.Keby bola stavaná na 10m tsunami, dá sa vylúčiť, že raz nepríde aj 12m? že raz nebudú otrasy ešte väčšie? Hovoria, že naše JE by mali prežiť 7 stupňov... ale ako prežiť? Je to isté, že to bude bez následkov? A čo keď raz bude 8-9 stupňové? Je to naozaj nereálne? Ale to neznamená, že preto treba zrušiť JE. Takže súhlas, jadro je bezpečné, môže byť bezpečné ...

  pedro100
  18.03.2011
  12:33
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  Tak to si ma teraz fakt pobavil. Staci, ak nebudu kradnut ako slotovci ... mmm ... ano, aj to by pomohlo, len skoda, ze realita je ina.

  A k zahranicnej politike?nuz ano,nasa lady je naozaj v nemecku kazdy druhy tyzden, aj do ameriky chodi ceny preberat.Pekne od nej. A co mame z toho,ako nas vnima Europa,co take sme si uz vydobili, presadili? Vztahy s madarskom ... nuz tak tie su naozaj uzasne, uz len obcianstva madarske vsetkym slovakom udelit a nebude hadam ani lepsich susedov vo svete. Ze bol Fico u Lukasenka, u Kadaffiho ... no a co ... a preco by nemal byt,su to legitimni zastupcovia tychto krajin, aj o tom je politika a diplomacia.A porovnat Kubisa s nasim sucasnym sefom diplomacie, sorry .. ale to radsej nie.

  pedro100
  18.03.2011
  11:25
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  Ja nechcem obhajovať Fica, čo urobil a čo neurobil a urobiť mohol ... len už ma nebaví sa stále obzerať dozadu. Fico "pohorel", vybrali sme iných ... vraj lepších (aj tu by som mohol povedať, že už tu mnohí boli 8 rokov pred Ficom a vieme ako to vypadalo) ... tak tí prebrali aj zodpovednosť a máme právo od nich aj čosi očakávať. Kritizovať z opozičných radov je ľahké, mať v rukách moc a zodpovednosť za národ, za ľudí, sakra ťažké. Zatiaľ však stále vidím len zodpovednosť za vlastný blahobyt.

  pedro100
  18.03.2011
  11:12
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  Nie, nečakal som žiadne zázraky ... aj keď to, čo sa nám tu prezentovalo pred voľbami bolo presne také a mnohí ľudia na to aj naleteli. Že sa to prejaví za 2-3 roky? A čo konkrétne sa prejaví? Ak by sa malo niečo prejaviť, muselo by sa vôbec s niečím začať. Vidíme, čo sa robí, aké veci sa riešia ... a to bude pomaly rok vládnutia. Že sa rokuje, hladajú riešenia ... tie sa budú hladať donekonečna. Keď vediem ekonomický rezort, musím vedieť, čo chcem dosiahnuť a ako to dosiahnem a stáť si za tým.Nie niečo povedať a o týždeň, mesiac to poprieť, zrušiť... to svedčí o mojej neschopnosti alebo ovplyvniteľnosti.Keď chem robiť zahraničnú politiku, musím dokázať zaujať zásadný postoj a vedieť ho vyjadriť a obhájiť ... nie strkať hlavu do piesku.... a tak by sme mohli pokračovať.

  pedro100
  18.03.2011
  10:58
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  Ceny sú viac menej rovnaké ... nuž tak potom prečo napríklad celý sever Slovenska nakupuje v Poľsku,hmm?Sú stále veľke rozdiely v dotačnej politike...ale ok,to možno cenu až tak neovplyvní,akurát možno to,že naši farmári budú bez práce a my dovezieme mäso z nemecka.Ale potom sú tu dane a to už je priamy vplyv štátu/vlády ... Keď je niekde daň na potraviny 5% inde 20% tak snád uznáš,že to s cenou niečo urobí.A to podstatné, to si tiež pomenoval,pomer príjmov k výdavkom domácností a ich štruktúra.Je zásadný rozdieľ,či dám z čistého platu na potraviny 10% alebo 25%,na energie 20% alebo 40% ... dokonca je rozdiel aj to,keď mi niekto z môjho príjmu zoberie polovicu, akú reciprocitu mi za to poskytne.V jednom sa porovnávame so škandináviou, v druhom presadzujeme americký kapitalizmu sa mi zdá) A tieto všetky veci,chceš nechceš,sú výraznou mierou ovplyvnené politikou vlády.

  pedro100
  18.03.2011
  10:38
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  stále sa obraciaš dozadu ... ale sám hovoríš, že nikto nespochybňoval dopad krízy.Nuž ale prečo potom tie veľkolepé predvolebné sľuby,ako znížime to, ako ono, aj to známe koliesko si pamätáme.Buď boli presvedčení,že to vedia robiť lepšie a krízu zvládnu,alebo bolo treba len oblbnúť národ a dostať sa k moci a peniazom.Reči o novej politickej kultúre, o zefektívnení fungovania štátu,o odstránení podvodov, korupcie,klientelizmu... výsledok?totálna bezradnosť, nemohúcnosť alebo skôr neschopnosť, tak na domácej úrovni, ako aj voči zahraničiu.Dnes sa niečo sa vyhlási, niekto sa ozve a zajtra sa všetko otočí.Žiadna koncepcia,všetko ide akýmsi samospádom...už len to nejako "doklepať".A keď to nejde,tak aspoň rýchlo zabezpečiť vlastné vrecká... kríza nekríza, tam je vždy čo uliať.

  pedro100
  18.03.2011
  10:16
• Kde je jadro jadra
  

  samozrejme, že ich odhladli zle ľudia ... ale o všetkom, čo na tomto svete ma vplyv na ľudi, hlavne negatívny vplyv, by si mohol povedať, že odhadli zle ľudia. Veľmi zjednodušené vnímanie nemyslíš? Ľudia nie sú dokonalí bohovia a ani nemajú vešteckú guľu, aby s istotou videli do budúcnosti a vedeli predvídať všetky dôsledky toho zložitého interakčného systému zvaného vesmír... sme jedoducho len jeho súčasťou, aj keď sa domnievame, že najrozumnejšiou. A tak všetko môžeme naozaj len a len odhadovať,viac či menej presne.

  pedro100
  17.03.2011
  19:11
• Kde je jadro jadra
  

  ako si uviedol ... nic nejde naraz, sibnutim carovneho prutika ... to plati tak pre Cinu, ako aj pre zvysok sveta. Tepelne elektrarne udrziavaju preto, lebo pre ne v sucasnosti proste nemaju alternativu, ktora by dokazala zabezpecit tu obrovsku energeticku expanziu. Pises o zelenej energii, o fotovoltaike ... mozu napredovat milovymi krokmi, z hladiska sucasnych technogii a ucinnosti to nic neriesi ... proste este na dlhu dobu to budu len a len doplnkove zdroje energii (keby hned aj tych 20% bolo, na co si ale este pockame). Vodne megaelektrarne tiez nie su v tejto oblasti takym bezrizikovym zdrojom a bez dopadov na ekosystem, o com sa uz cinania tiez mali moznost presvedcit nie tak davno. Takze, chces-nechces ... myslim bez toho jadra to urcite nepojde, ani v cine nie, obzvlast pokial by napr. z dovodu emisii boli tlaceni do odstavovania tepelnych zdrojov.

  pedro100
  17.03.2011
  15:39
• Čo ešte? Po zemetrasení, cunami a jadrovej hrozbe teraz vyčíňa mráz
  

  Môžeš to nazvať nezodpovednosťou, ale potom nezodpovednosťou celého sveta, ľudstva, systému zvaného kapitalizmus ... to by bolo asi na dlhé debaty.A je asi trocha naivné si myslieť, že sa to teraz celé zmení, že svet bude iný.Či potrebujú Japonci vyrábať autá pre celý svet, prečo ich robia?Nuž preto, že to vedia lepšie ako ostatní,dokonca úspornejšie a šetrnejšie, preto.A keby ich nerobili japonci,budú ich robiť kórejčania, číňania,brazílčania alebo slováci, je to jedno ... v každom prípade, tiež budú potrebovať energie.Bude azda svet bezpečenejší,bude výroba v číne lepšia,budú ich tepelné,vodné jadrové elektrárne spolahlivejšie, alebo tie naše?Sám hovoríš,že to tak nie je.Takže tvoja parafráza, Concorde síce havaroval,ale lietať sa preto neprestalo,naopak ... lieta sa ešte viac.

  pedro100
  17.03.2011
  11:04
• Pohroma zdraží elektrinu
  

  žial, presne o tom to je ... paradoxne svet vždy hnali dopredu katastrofy a vojny. Zraziť niekoho na kolená a potom pod pláštikom dobročinnej pomoci si ho mocensky a ekonomicky prisvojiť či zaviazať na večné veky.Že tu ide o odvrátenie jadrovej katastrofy, o životy tisícov ľudí ... nebuďme naivní. Je to len skvelá príležitosť, veď budú potrebné nové rozsiahle testovania (čo na tom,že tie sa robili aj doteraz) a tie si zaiste vyžiadajú nové veľké investície do bezpečnosti (ktorá,ešte pred týždňom bola zrejme celkom vyhovujúca),pohrozí sa s odstávkou niektorých JE,aby bolo trocha paniky z nedostatku energie a do toho prídu "zelení spasitelia" so svojimi drahými alternatívami a ešte drahšími úspornými opatreniami ... a ceny energii nám utešene rastú,ludia s nadšením platia,kapitál sa zhodnocuje a zem sa točí ďalej.

  pedro100
  17.03.2011
  10:42
• Čo ešte? Po zemetrasení, cunami a jadrovej hrozbe teraz vyčíňa mráz
  

  Neprestanú ... budú sa stavať tam, kde je to potrebné a hlavne možné, akurát možno zase budú o kus modernejšie a bezpečnejšie. Elektráreň musí byť prístupná, napojená na infraštruktúru a musí mať prístup k vode. Odkiaľ by japonci brali energiu, keď je celá krajina v seizmicky aktívnej zóne,hmm? Kde chceš v Európe, u nás či v Čechách postaviť elektráreň mimo zastavaných oblastí, keď prakticky všetky väčšie mestá sú vzdialené od seba pár desiatok kilometrov, ha? To jednoducho nejde. A len tak mimochodom, koľko z tých doterajších jadrových katastrof bolo zapríčinených seizmickými aktivitami? Aj Černobyľ bola siezmicky aktívna oblasť? alebo snáď husto osídlená?

  pedro100
  16.03.2011
  23:22