Zmätky okolo II. piliera
Ze nici druhy pilier vlada, to by som netvrdil ... naopak, od zaciatku to bola forma akehosi experimentu z vela otaznikmi a dierami. A to ze sa nastavuju jasne pravidla,je len dobre, len je to castokrat uz s krizikom po funuse. Stat tu musi mat jasnu regulaciu a kontrolu, tak aby ochranoval "sporitelov" a nie zaujmy DSSiek a poistovni. Zial, tu stale tahame za kratsi koniec ... jedni ryzuju na poplatkoch, druhi na nafuknutych dochodkovych planoch. A slubovane "svajciarske dochodky" tak hrozia akurat manazerom a majitelom tychto institucii.
A co sa tyka politiky ECB ... nuz ano, je to taka dvojsecna zbran. Penazna expanzia sice likviduje uspory a dochodkove fondy,na strane druhej ale udrziava ekonomiky krajin aspon v akej-takej kondicii (aj ked je to take tlacenie snehovej gule pred sebou). Co spravi vyznamnejsie zvysenie urokovych sadzieb s verejnymi rozpoctami mnohych krajin, s dlhmi obyvatelstva, vratane celkom slusne nafuknutej realitnej bubliny ... to mozno coskoro zistime.