Chunta mala v oblasti buky hoci rebeli nemaju lietadla:) Po zostrele ich stiahli:))
Chunta mala v oblasti buky hoci rebeli nemaju lietadla:) Po zostrele ich stiahli:))
ved to kedby ho priviezli tak to maju:)) Usa len potdilo ze zruska nic neprislo a jediny kto mal buky v opblasti bola chunta
"Holandská vláda odmietla požiadavku príbuzných obetí pádu malajzijského civilného lietadla na Ukrajine, aby vedenie vyšetrovania odovzdala do rúk OSN."
nebudem ta vyvracat z tvojho omylu obrat sa na tatranku ten ti to potvrdi:)
kedy ho tam mali, usa zo svojimi satelitmu ich urcite maju....:))
ked sa zistilo co sa stalo hned to dementovali, boli to spravi aktivistov co ani nevedeli co sa stalo a tie prebral strelkov:)
Preco ukraina zapierala ze mala v oblasti buky?
strelkov to mal len sprostredkovane a hned to bolo dementovane, zase si vyberas co sa ti hodi.
v 10 km? urcite nie. Chunta tam mala buky a potom ich stiahla preco?
Po tom co holandania sa zlakli a osmietli vysetrovanie OSN, tymto sa plne zdiskreditovali a tribunal v sucastnoti ked vystrovanie nie je ukoncene nema vyznam.
tak nasvedcuje? to je riadny dokaz :))) a cim strielali ked usa potrdili ze nemaju zidny dokaz ze prislo z ruska? Ukrosi tam mali vela bukov a po zostrele ich stiahli.
Po tom co USA potrdili ze nemaju ziadne dokazy o prichodu buku na ukrainu z ruska padla posledna konspiracna teoria chunty.
Verim ze holadania podporia zamer DLR o vytorenie tribunalu ktory bude sudit chuntu v kijeve a nezlaknu sa ako ked OSN malo vysetrovatt havariu.
AN 26 nema dostup 10 km. Jediny kto mal buky v oblasti bola chunta...
Odporúčame