A nie len to ako civilizavia sa zastavili v 1917. Clovek pre nich neznamena nic.
A nie len to ako civilizavia sa zastavili v 1917. Clovek pre nich neznamena nic.
A ficoico amen......
Redp amen-tma ked bude ako orban. To bude pruser na pruser. Pozri kde je madarsko. Co Orbi ekomicky riesil to pokašľal. Inflacia suverenne najhorsia v EU najvyssie DPH 25perc.
Izrael voci palestine. Niej ruzzko voci ukrajine. Izrael ma obtovsku vojensku prevahu. Ak pojdu do gazy to bude masaker.
Take troloviny. To naco pises. Sam vies ze su to sprostosti.
A snivaj dalej. Kedy Fico daval rodinam...leda tak rodinam oligarchov a sponzorov.
A snivaj dalej. Kedy Fico daval rodinam...leda tak rodinam oligarchov a sponzorov.
A snivaj dalej. Kedy Fico daval rodinam...leda tak rodinam oligarchov a sponzorov.
Mili ....
Precitaj si kubansku krizu, a pochpopis co preco a za co. A hlavne vtedy bol svet úplne inac rozdelený dneska je ruzzko v porovnaní so ZSSR nikto.
Sak fígeľ je v tom ze oficialne to nikde nenájdeš. Avsak ked si pozrieš výpis co musia zo zákona poslať dds ako projekciu dôchodku a pozrieš sa na ten prepočet zistíš ze ti nevyplatia cca 30perc. A aj odborníci na dôchodky to hovoria preto boli uz v parlamente snahy to riešiť cez rozdelenie sumy pri odchode do dôchodku. Polovicu u sumy nechať este zarábať polovicu vyplácať a az potom kupovať dôchodok z komerčnej poisťovne.
Rovnako aktualne dochodky z 2 piliera su katastrofa.
Problém druhého piliera nie je sporenie to je nastavené celkom OK. Problém je vyplatna faza, nie je konkurencia dochodkov v komercnych poisťovniach a tie si beru cca. 30perc z úspor. Za co? Ved aj pri vyplate sa daju peniaze konzervativne zhodnocovať. Ja by som im zakázal akékoľvek poplatky z nasporenej sumy a cela by musela byt pripravena na vyplatenie. A viazaná na strednú dobu dožitia. Toto nastaviť je úloha ministerstva a následne parlamentu. Klepnúť komerčným poisťovniam po prstoch a umožniť si kúpiť dôchodok hoc kde v EU
Jaj rusi ked nieco prehrali tak vlastne neprehrali...si z trolicek z mordoru ze verklujes ako papagaj.
Je jedno ako preco ako a co ich prinutilo bitku o cherson prehrali a museli ustupit a ukrajinci tuto bitku vyhrali lebo ich donutili usupit.
A tebe by prospelo keby si uz nevypisoval taketo nezmysli.
Ukrajina vyhrala bitku o kijev a potom cherson.potom sa az ruzzaci zacali oprenovat a tak teraz je to bez leteckej podpory a rakiet aspon stredneho doletu tazke pre ua. Avsak ua nema co stratit brania svoju buducnost svoju krajinu.
Pocuj jednobunkovec. Kto na koho zautocil. Kto zabral komu uzemie a kto sa brani a kto utoci.....aka zasyupna vojna jednoducho ukrajinci dostali.pomoc aby sa mohli branit. Tak ako sojuz alebo britania v 2 svetovej od usa . Tak ako koreak od zssr ciny a na druhej strane od ameriky. Ako avganistan od usa pri roskrj invazii tych prijladov je kopa.
Francuzsko nebolo obsadené v 38. Az v 40 tom.
Lebo Ukrajinci musia brania svoju slobodu a nemaju co stratit.
Rusi ti musia lebo im to prikázal ich fašistický vodca - agresor -imperialista.
Si naivny....takto mysleli aj re mnichovom 1938 francúzi a briti....a co narobil Hitler.
Oni ich uz zlozili a niekllko.....ale snivaj trolicek pacholicek dalej
Ni mas to pomýlené...Smer volia hlavne ti jednoduchí a veľkopodnikatelia - oligarchovia ho len podporia pred voľbami a po voľbách si to krasne výberu naspat aj z úrokmi. Cele financovanie politických strán u nas je problém.....su to take projekty / startupiky kde sa da rizikový kapital oligarchov a ked to vyjde potom sa to vybrrie cez tunelovanie cez statne zakazky oligarchov. Najlepsie ze su oligarchovia, ktori podporia aj viac startapikov. A toto vsetko je len cirkus pre nas plebs.
Ukrajkna nie je len v konflkkte bola napadnuta a brani sa takto je postavene medzinarodne pravo. Na braniacu ukrajinu neboli uvalene sankcie.
Odporúčame