Deportácie sú v článku uvedené. Zase dyslexia ?
Deportácie sú v článku uvedené. Zase dyslexia ?
Áno sme závislí. Tak ako všetky malé štáty -tak ako sa o tom píše aj článku. Ostatok tvojej repliky sú samé urážky. Nech si o nich urobia úsudok čitatelia.
Táraninky. Kontrolná otázka: ako by mala znieť referendová otázka o spoločnom štáte ? Mal to byť štát unitárny akéhosi fiktívneho národa československého, mala to byť federácia, ako v časoch ČSFR, mala to byť autentická federácia s posilnenými právomocami národných republík, mala to byť konfederácia ? Referendu by musela predchádzať kampaň. v ktorej by médiá museli prestať s pro-československou propagandou /a la Bubílková/ . Za tri mesiace objektívnej mediálnej kampane by štyri pätiny Slovákov hlasovali za kompetenčne posilnené alebo konfederalizované či samostatné Slovensko. Teda za čosi, čo Česi kategoricky odmietali. Klaus a Mečiar nerokovali o konci "spoločného štátu", ktorý nikdy neexistoval. Rokovali o mieri. A dohodli sa. Chvalabohu.
Ty sa najprv nauč po slovensky. A potom si pozorne prečítaj text. S porozumením. Článok je pripomienka udalosti, ktorá sa stala. Nie je to oslava výročia. A pokiaľ ide o administrátora, -už dávno si mal mať ukončený prístup do diskusií. Vulgárnosťami prekonávaš možno aj bájneho frantaváňu.
Áni chcel ich dokopať do skutočnej federácie Slovenskočeska. Teda do konfederácie. Keď zistil, že Česi majú záujem iba o dominanciu a koloniálne postavenie Slovenska, dohodol sa s Klausom na pokojnej likvidácii pseudo-federácie. Tie tvoje táraniny o 90% netreba ani komentovať. Moji ľudia robili skutočné prieskumy verejnej mienky. Viem, o čom hovorím.
Palenque nie. Už je na to príliš starý.
Trol nie je ten, čo sa snaží písať vyvážene. Trol je ten, čo "diskutuje" jednostranne. Stačí si len ťuťnúť na prehľad tvojich diskusných príspevkov a hneď ťa má každý v obraze.
Solovjov nie je komentátor. Je to šouman, zabávač. Aby bol zaujímavý, zveličuje. Iná vec je, keď vedúci prezidentskej kancelárie Zelenského chce navrhnúť, aby OSN začalo označovať RF za Moskoviu alebo Kuleba-min.tahr.vecí UA hovorí o rozdelení RF na 4 štáty alebo keď poľská europoslankyňa vyhlási, že ruské prírodné bohatstvo nie je ruské, ale patrí "celému ľudstvu".
RF na rozdiel od USA netlačí svojich spojencov do slepej poslušnosti. SNŠ nie je EU. Je to spoločenstvo nezásvislých štátov nie kolónií, -akým je Európska únia. Problém je, že o RF uvažuješ stále ako o ZSSR a o SNŠ ako o RVHP resp. VZ. SNŠ funguje, RF je v ňom považované za prirodzeného vodcu, o ktorého sa v prípade napadnutia alebo ničivej hosp.situácie bude môcť členský štát oprieť. Ale v každodennom mierovom fungovaní si každý štát hľadá obchodných a politických partnerov podľa vlastnej vôle. V EU sa takýmto spôsobom pokúsilo hľadať priateľov na všetky svetové strany iba Maďarsko. - A ajhľa, čo to spôsobilo. USA ho už skoro išli "humanitárne" zbombardovať.
Áno, ver aj tomuto, čo si si tu vymyslel. Užívaj si svoj svet, kým sa dá.