Dve tretiny Slovákov podporuje podľa najnovších prieskumov túto vládu. V zadku nie sú oni , ale ty.
Dve tretiny Slovákov podporuje podľa najnovších prieskumov túto vládu. V zadku nie sú oni , ale ty.
Zle si si to zostrihal. Meno Otajovičovej tam anozaj padlo. Ale to je jedno-obe "dámy" už dávno NEPATRIA do verejnoprávneho média. Časť verejnosti je podľa prieskumov TRETINA verejnosti. - Prečo ju teda RTVS spomínajú no dve tretiny verejnosti nie ? No a napokon -ak RTVS hovorí o "odborníkoch", prečo cituje iba protivládnych pseudopolitológov-opozičných propagandistov ? Prečo RTVS nedala slovo napr. Škvrndovi, Chmelárovi, Baránkovi, Viktorínovi, Šándorovi...? Darmo sa krútiš, RTVS je skrz-naskrz protivládne médium a je iba otázka dní, kedy to tam - v súlade so ZÁKONOM Slováci poriadne prevetrajú.
Vráť sa do hrobu, ty "sojuz"....
SLOVENSKO NIE JE SÚČASŤ ZÁPADU. Slovensko je slovanská európska krajina.
Tento "blog" PORUŠUJE VOLEBNÝ ZÁKON. Tretia strana zo zákona NESMIE vykonávať propagandu v prospech jedného či viacerých kandidátov a nesmie ani vykonávať cielenú anti-propagandu voči jednému z kandidátov na prezidenta. Ak Pravda poskytuje priestor na takéto protiprávne konanie, sama sa dopúšťa porušenia volebného zákona.
Napíšte niečo na Fica. To zaručene nezmažú. Najnebezpečnejší sú stredne veľkí páni. Platilo to i v komunizme. Najcitlivejší na kritiku boli tajomníci OV KSS. Aj v USA je najnebezpečnejšia kritika miestnych bossov. U nás na pozíciách kadejakých manažérov Kauflandu sú ľudia, čo majú hovorcov, platených za odhaľovanie kritiky a za vyhrážanie sa súdmi médiám, ak to ihneď neodstránia. Bacha na priemerne inteligentných ale neskutočne márnomyseľných ľudí. PS: vitajte v klube...
Tento blog je porušením volebného zákona. Tretie strany nemôžu v prezidentskej volebnej kampani kandidáta ani propgagovať a ani realizovať proti nemu cielenú anti-kampaň. Pravda, -ak by to tomuto "pavolsokolovi" umožňovala aj naďalej -sama porušuje volebný zákon.
Po grafomanoch sa na tomto blogovisku usadil schizofreník. Stále lepšie a lepšie...
++++++++++++++VYNIKAJÚCI BLOG ! Bravó ! Áno, s istou blogerskou nadsádzkou možno povedať, že Fiačanov de facto opozičný Ústavný súd sa dnes stal centrom štátnej moci v SR. Súd, ktorý z väčšej časti menovala sorosovka Čaputová , rozhoduje o tom, aké tu budú zákony. Fiačanov súd zrušil zmysel existencie parlamentu. NRSR môže prijať zákon, aký chce, no o tom, či bude platiť alebo nie rozhodne 7 sudcov ÚS, menovaných Čaputovou. Rozhodnutia vlády, zvolenej volebnou väčšinou, ak keby stokrát boli v súlade s vládnym programom, kedykoľvek môže "zrušiť" Fiačanov protivládny ÚS. Zrušme teda vládu i parlament. Reálnu moc aj tak má v rukách sorosovka Čaputová a jej 7 členov opozičného "ústavného" súdu.
KÁČER ústavným právnikom ? - To sme ale dopadli....
Prosím,- nezverejňujte hoaxy a nepravdy z dielne FSB. Žiadne ruské lietadlá neboli zostrelené.
Tebe čosi také, čo prišlo Dankovi -nikdy neprišlo a už ti ani nikdy nepríde. Ty máš svoju starú drndu, tou ťa pánboh trestá za tvoje hriechy...
Matovič nie je normálny človek. Je chorobne agresívny. Aj teraz to bol on, kto zaútočil ako prvý.. Matovič nežije v harmonickej rodine. On členov rodiny /manželku,. matku.../ používa na podnikateľské podvody.
Zabudol si na ďalších 8 nickov. Ako sa ti to len mohlo stať ?
Bravó. Plne sa s týmto blokom stotožńujem.
Ty nie si schopný diskusie s dospelými.Nie všetci ľudia dospejú až do štádia pojmovo-hodnotového rozvažovania. Veľa ľudí zostane stagnovať na úrovni názorno-konkrétneho - teda personalizovaného, akéhosi adolescentného uvažovania. Nedokáže myslieť pojmovo a hodnotovo. Myšlienky a hodnoty stotožňuje s ich aktuálnymi nositeľmi. No čo už. Zbytočná námaha. Dobrú noc.
Rozdiel medzi blogerom a trolom je v tom, že kým trol je oddaný svojmu pánovi / a je jedno či za peniaze alebo zadarmo, z čistej fanúšikovskej lásky/, tak bloger je oddaný iba svojej predstave o hodnotách a pravde.. Ak konkrétny politik AKTUÁLNE spĺňa jeho predstavy o hodnotách a pravde, chváli ho. Ak konkrétny politik AKTUÁLNE koná proti blogerovým hodnotám a proti jeho predstave pravdy, tak ho kritizuje. Ak bloger uznáva slovenské národné hodnoty a slovenskú historickú pravdu, potom napr. politika Pellegriniho kritizuje, ak Pellegrini koketuje s liberalizmom PS a chváli ho, ak sa /hoci po istom váhaní/ prikloní k pro-slovenským hodnotám a ku historickej pravde slovenského národa. Poctivý bloger je hodnotovo konzistentný. Nie je prelietavý v hodnotovom zmysle. Môže však byť -pri povrchnom vnímaní-- "prelietavý personálne-za predpokladu, že politická persona mení svoje hodnoty. Poctivý bloger sa riadi aristotelovským: "amicus plato, sed magis amica veritas" ...
Toto nie je o Matovičovi a jeho kandidatúre za prezidenta. Osobne mu dokonca vo voľbách celkom žičím. Dôvody neprezradím. Toto je vecná analýza správania sa tajomných aktivistov Hnutia Slovensko a ich teroristickej akcie proti ministerke Slovenskej republiky. - Tvoje analytické schopnosti sú ešte slabšie, ako som si myslel. Škoda.
Odporúčame