Všetci traja sú americkými demokratmi, liberálmi a sionistami démonizovaní. Tak ako disident Assange. Všetci traja sú ale podporovaní a obľúbení u republikánov.. O lásku slovenských hoaxerov a trolov , medzi ktorých patríš aj ty, títo páni nestoja.
Všetci traja sú americkými demokratmi, liberálmi a sionistami démonizovaní. Tak ako disident Assange. Všetci traja sú ale podporovaní a obľúbení u republikánov.. O lásku slovenských hoaxerov a trolov , medzi ktorých patríš aj ty, títo páni nestoja.
Pán dr. Kaliňák tie peniaze dostať mal. Boli mu vyplatené legálne. To nespochybnil nikto z vládnej OČTK svorky, hoci okolo Kaliňáka snoril dva roky. Keby bol Rybanič prezradením tajomstva odhalil trestný čin, bolo by jeho konanie vo verejnom záujme, teda beztrestné-. Ibaže sa ukázal pravý opak. Kaliňák si legálnosť prijmu na účte obhájil. A tým sa Rybaničov skutok dostal do trestnoprávnej roviny-prezradil bankové tajomstvo nevinného klienta, -a to ešte z nízkych politicky účelových pohnútok. Rybanič sa dopustil trestného činu. Súd, ktorý ho oslobodil, pokrivil právo.
Ty stále myslíš iba na honoráre. Lepšie by bolo, keby si skôr myslel na slovenskú gramatiku. Máš tam hrubicu. Neboj sa, spomenutí traja páni sú dobre zapasovaní v štruktúrach republikánov. Jeden z nich zarába státisíce ako vojenský expert pre Rep.stranu, druhý má okrem platu profesora každý týždeň tri-štyri honorované verejné prednášky. A tretí publikuje, píše knihy a "ryžuje" na vlastnom youtube kanále. Skús sa nimi inšpirovať a zbohatni. Je lepšie byť bohatý a spokojný, ako byť "palenque".
Mýliš sa.
Urážanie patrí do výbavy chrapúňov.
Kvalitnejší lotor.
Má pravdu. Aj keď s gramatickými chybami.
V tomto článku sa o Kovačičovej diplomovke nedozviete ani mäkké "f". Zato skreslených psudo-informácií o dr. Blahovi je takmer 80% textu. Hnus.
Dostala za neho peniaze v prepočte na kúpnu silu vo výške asi pol. mil. eur. Starobu má sociálne zaručenú. Áno, dostala aj vecné dary-od miestnych firiem, Aj o textilnej firmy. Naše mediálne krysy vytiahli však iba uteráky...
Súdy rozhodujú o žalobách. Tu žalobca resp. prokurátor žalobu zrušil ako nezákonnú. Ak máš aspoň ukončenú ZŠ musíš pochopiť, že žiaden súd s niekým, kto nie je obžalovaný byť nemôže.
Daniš, keď sa ti nebude páčiť vývoj po voľbách, môžeš využiť Schengen a nájsť si krajinu, ktorá nebude ležať medzi Maďarskom a Bieloruskom.
D. navštív psychológa. Máš porušený manažment zlosti.
Z Kazachstanu v posledných 10 rokoch odišlo do Ruska 4,7 milióna Rusov. Desatina z nich sa teraz kvôli vojne vrátila .Opozične naladených je 21% Rusov. Takže tých 400 ris. je akosi málo....
Vám chýba nielen logika ale aj právnické minimum. KDE NIE JE ŽALOBCU, NIE JE SUDCU. Prokurátor garantuje zákonnosť postupu pred súdnou žalobou. Ak obvinený nie je vyšetrovaný a obviňovaný podľa zákona, ak ho nie je z čoho obžalovať, tak prokurátor nesmie dovoliť predložiť obžalobu pred súd. Súd nemôže rozhodovať bez obžaloby. Obžaloba nemôže byť nezákonná.. A zákonnosť garantuje práve prokurátor. Servilne sa klaniate vy- aby ste mali z čoho žiť. Je mi vás občas aj ľúto. Fakt.
Majú sľúbenú Lady z Windsoru.
Iznávam. Veď ty sa v špinavom konšpirovaní vyznáš.