Na pomocných školách má PS 90%.
Kašli na neho. On nám len odporúča svoje každodenné rozvojové cvičenie. Chuderka stena...
Progresívci sú pravičiari. Stačí si prečítať to, čo plánujú v sociálnej oblasti urobiť Kiss a Hellebrandt. Ideologia LGBTI a genederizmu je PRAVICOVÁ. Usiluje sa o nadvládu menšiny nad väčšinou. Smer je ľavicová národne orientovaná strana s nadväznosťou na národné teda aj kresťanské tradície. Hranica medzi sociálno-demokratickým a kresťansko-sociálnym nie je v žiadnej normálnej ľavicovej strane ostrá. Podstatné je, že Smer vznikol na obranu ľudí práce, nie kapitálu. Väčšina ľudí práce sú v SR kresťania. Preto aj Smer musí byť vnímavý ku vývojatvorným a stabilizačným aspektom konzervativizmu. Progresívne je to, čo pomáha vývoju národa, nie to, čo k nám prišlo zvonku, aby narušilo naše hodnoty, tradície a spôsob života. LGBTI je REGRES nie progres. Progres je všestranné zlepšovanie života pre ľudí práce.
Globsec si dáva uskutočňovať prieskumy obľúbenosti NATO v skutočnej agenúre Focus, nie u podvodníkov z AKO. A tam je výsledok 57% ku 43% v neprospech NATO: Hřích /šéf AKO/ má vzhľadom na to, čo pácha, mimoriadne príznačné priezvisko.
Dzurinda na to používa Pravdu, ako všetci v osade. Toaletiak je drahý.
To je asi tým, že Fico je človek a nie fauna z USA sponzorovanej zoologickej záhrady.
Zaujímavé je, že na donbaskom fronte sa presadili mnohé zbraňové systémy, ktoré experti už odpisovali. A naopak, v ťažkých prírodných a logistických podmienkach sa mnohé vychvaľované moderné zbrane s technickými vychytávkami vôbec nepresadili.
Prečo zase samé klišé ? Na konkrétne príklady lží Šimečku, Kollára, Dzurindu a Letanovskej nič nevieš povedať ?
Najprv si to tu madam pekne vyupratovala - teraz je sama samučká kráľovnou diskusie...
V SaSke majú tiež jedného plodného autora z Nového slova. Volá sa Ondrej Dostál..
Právo veta využili USA oveľa častejšie /napr. na ochranu Izraela/ ako Rusko resp. ZSSR, Právo veta je správny nástroj -aby sa mierové sily OSN využívali iba tam, kde s tým panuje všeobecný súhlas- V prípade Afganistanu hlasovali spolu RF i USA, lebo išlo o spoločný boj proti islamskému terorirzmu.
Ty si jednoducho klamár -budeš klamať a špiniť iných ľudí v každom režime. V STV dávali tento rok reláciu Ktosi je za dverami -kde L+S a Mináč vtipne a múdro spolupracovali. Je to v archíve STV. Národne cítiaci komunisti boli tí, čo vybojovali Zbor povereníkov, vybojovali federáciu a vznik SLOVENSKE SR, vybavili samostatnú slovenskú provinciu a riadilli vznik druhej SR. Mináč sa nestal predsedom MS lebo bol v KSS. Stal sa ním práve za svoje zásluhy pri vzniku federácie a Slovenskej SR. No predovšetkým preto, že to bol vynikajúci slovenský spisovateľ, esejista a mysliteľ. Prečo si MS z množstva komunistov vybrali práve Mináča a nie nejakého Pezlára, Kukana a i. čechoslovakistov ?
Bloger nikde netvrdil opak. Išlo čisto o to, že DZURINDA KLAMAL, keď tvrdil, že bombardovanie Srbska bolo so súhlasom BR OSN. Po druhí, išlo iba o to, že je rozdiel ak SR pošle vojakov tam, kde na to vyzýva BR OSN a tam, kde to OSN neodsúhlasila. Prvý prípad /Afganistan/ medzinárodnoprávne OK, druhý /Irak/ nie.
Mináč šéfoval Matici slovenskej. Teda inštitúcii, ktorá vždy bola tŕňom v oku českých šovinistov, maskovaných za "internacionalistov". Keby nemal ochranu národne orientovaných komunistov Husáka, Novomeského, Klokoča...bol by z postu odvolaný. Vytrpel si však od českých komunistov a federalistických Slovákov-čechoslovákov toľko ako málokto. Za šéfa MS ho nezvolili preto, že bol členom KSS ale preto, že bol národne cítiaci komunista. Predsedom MS bol 1974-1990. Hoci nepatril k dogmatickým predstaviteľom KSS /naopak, bránil autorov Bratislavy nahlas, Lasicu a Satinského.../ kariéristi v Matici ho z postu predsedu MS odvolali. Odvtedy to potom išlo s MS dolu vodou...Mináč teda nešéfoval MS "v pohode" ani pred 1989 a ani po 1989. Mináč nebol žiaden oportunista-naopak. Bol to bojovník za sociálnu spravodlivosť a za veci národné. Neprezliekal kabáty. Bol vo svojich postojoch konzistentný. Tak ako ty. Podľa niektorých diskutérov si bol konzistentný udavač. - kedysi pre štb a dnes tu ...
Mináč nikdy žiaden kabát neprezliekol. Ak nedáš príklad, kedy sa z národne orientovaného ľavičiara Mináča stal napr. liberál, či kozmopolita, nedajbože pravičiar, - potom si obyčajný chrapúň. Nielen ne-inteligent ale chrapúň.
Mináč žil a pracoval iba v troch režimoch. Voči režimu prvej SR sa cítil tak komfortne, že proti nemu povstal a trpel v koncentráku. Po 1945 už zažil iba dva režimy: komunistický a kapitalistický, V oboch týchto režimoch V.Mináč vždy vystupoval ako ľavičiar. AKO ĽAVIČIAR s citom pre veci národné.. Chrapúnske poznámky pologramotného palenque na Mináčovej ľavicovosti a pro-národnej orientácii nič nezmenia.
Odporúčame