Pán administrátor tejto diskusie - vy ste koprofil ? Vás vzrušuje "diskutér" zvaný "skutočnypatritot" častujúci blogerov výkalmi ? Prečo ten jeho status nezmažete ? Či vy mažete iba blogy prinášajúce iné informácie o Rusku než prináša mainstream ?
Pán administrátor tejto diskusie - vy ste koprofil ? Vás vzrušuje "diskutér" zvaný "skutočnypatritot" častujúci blogerov výkalmi ? Prečo ten jeho status nezmažete ? Či vy mažete iba blogy prinášajúce iné informácie o Rusku než prináša mainstream ?
Pán admin diskusie - prečo tento "príspevok" vyzývajúci k fyzickému násiliu nestiahnete s titulky ?
Neústavným prevratom z 2014 Ukrajina prestala existovať. Zostali iba zmluvy, ktoré by mali prejsť na jej právneho nástupcu.
Odbočil si. Bude vecou súdu, ako si záväzky a pohľadávky spred roka 2014 obe krajiny zaúčtujú. Svojimi úvahami sám uznávaš platnosť zmluvy. Ešte raz, zmluva s neplatením automaticky neruší. Naštuduj si to,
Ak ADMINISTRÁTOR nezasiahne proti vulgárnym nadávkam tohto "diskutéra" - potom je na rovnakej fekálnej mentálnej úrovni ako "diskutér". Potom sa administrátorovi asi páči, keď aj jemu niekto nadáva do výkalov....
Pán ADMINISTRÁTOR - tento blog mal byť už dávno zamazaný. Vyzýva na FYZICKÉ NÁSILIE. Ak ho nezmažete -potom aj vás -pán administrátor, - mal niekto už dávno kopnúť a vykopnúť z Pravdy.
Zmluvu neplatenie nájmu nerobí neplatnou. Je to iba dôvod na žalobu. Ibaže tam by prišlo Rusko s pohľadávkami spred 2014 vo výške 16,9 mld dolárov.
Pomlčka je po česky, pán "nečas". Je to iba rozdeľovník a do nadpisu patrí. Najmä v prípade Čaputovej, ktorá sa od slušných Slovákov už dávno oddelila.
Zbabelci, čo sa v Pravde boja pravdy, zmizli tento článok z titulky. OK. Je to ich právo-strach je obranný mechanizmus osobnosti.
Nelietajú. Na rumunskom území sa našlo pár malých čiastočiek ruských dronov, ktoré zostrelili Ukrajinci buď ešte na území Ukrajiny alebo dokonca možno nad územím Rumunska. NATO a Rumunsko celý incident nehodnotí ako akt zámernej agresie ale ako síce odsúdeniahodné ale NEZÁMERNÉ konanie OS RF. Nie je to teda dôvod na aktiváciu článku 5 charty NATO. Ak by si mal pravdu a išlo by o zámerné lety ruských dronov nad krajinou NATO, článok 5 by Rumuni a NATO aktivovali.
Ty by si vecne diskutoval s niekým, kto by ti nadával do klonov, birmovaných komunistov, obyvateľov búdy, skrachovancov, a pod. ?To sú invektívy, nie "vecné argumenty".Na hrubé vrece hrubá záplata.
Je to v judikatúre posledného rozhodnutia ÚS. Je to v Ústave SR. Je to v Zákone o GP. Kotkodákanie sliepok na tom nič nezmení.
Matovič konečne dostal to, čo mu mal dať privolaný mestský policajt. TB Smeru bola oficiálne ohlásená a teda povolená. Matovičova akcia nebola ohlásená, povolená-bola nezákonná.
Neboj sa, na teba sa každý vykašle. Potrestajú iba NATOvských operátorov tých rakiet s plochou dráhou letu.
Fašisti sú tí, čo ťa vychovali.
Keby si vedel čítať a prečítal by si si Zákon o GP a Ústavu SR, potom si expertom aj ty. Čapútová zneužíva takých ako ty, - čo nevedia čítať resp. nerozumejú prečítanému textu. Miesto toho iba slepo veríš. Tvoj problém.
Chudinka Čapútová. Ona iba požaduje čosi, na čo nemá podľa zákona o GP a podľa Ústavy SR žiadne oprávnenie.
Autor neašpiruje na právnu analýzu. Tá je ľahko dostupná v médiách a v Ústave SR. Ústavu a zákon o GP by mal vedieť prečítať každý gramotný občan. Aj ty. V článku sú podané možné súvislosti a motívy Čaputovej útoku na Žilinku. Keď chceš, ber. Keď nechceš, nebabri.
Odporúčame