PUTIN NEBLÚZNI. Vie, čo NATO chystá. Aj preto sú A-zbrane a Prigiožin v Bielorusku. Z preventívnych a odstaršujúcich dôvodov.
PUTIN NEBLÚZNI. Vie, čo NATO chystá. Aj preto sú A-zbrane a Prigiožin v Bielorusku. Z preventívnych a odstaršujúcich dôvodov.
Pellegriniuž 2 roky bol premiérom. A vďaka tomu, že mal za sebou podporu silnej strany na čele s Ficom a skúsených odborníkov zo Smeru, bol aj relatívne úspešný. Sociálno-ekonomické ukazovatele za jeho vlády boli oveľa lepšie ako ukazovatele matovičovsko-hegerovsko-sulíkovsko-remišovsko-k ollárovej resp. odoro-čaptuovskej vlády. To po prvé. Po druhé, žiadať od opozičného politika aby predložil lepšie riešenia ako vláda je DEMAGÓGIA non plus ultra. Opozičný politik nemá na riešenie ani parlamentnú zákonotvornú väčšinu, ani presné informácie, ani stovky úradníkov na ministerstvách, ani právomoci v oblasti financií, súdnictva, sociálnych veci, zdravotníctva,. školstva, zahraničia či silových zložiek. Pri voľbách musí volič siahnuť po svojich vlastných na vlastnej koži prežitých skúsenostiach s tým či oným politikom -či už z čias keď vládol alebo z čias, keď z opozície vládu kontroloval. Musí mať tak trochu aj sedliacky rozum, psychologický odhad a odolnosť voči tlaku médií.
Ak takto uvažuješ, ovečka, potom sa nečuduj, že tí čo ťa za takúto pasivitu chvália, zvolia na čelo štátu svojho človeka. Človeka, čo ti bude škodiť a ty nebudeš môcť robiť nič iné, iba frfľať. Uzavretie sa do malého privátneho sveta - to je cesta do občianskeho pekla. Treba byť občiansky aktívny. Vždy a všade.
Admin by samozrejme mohol všetko stopnúť. Ale to by vyzeralo príliš fašisticky. Tak sa radšej hrá hru na voľný trh názorov - na ktorý púšťa svorky fašizoidných trolov. Tie dosahujú rovnaké ciele na prvý pohľad demokratickými prostriedkami. Vzorec podobný tomu, keď politického väzňa zavrú na celu medzi beštiálnych vrahov. Tí potom urobia prácu lacnejšie a rýchlejšie ako úradný kat.
Máš tam riadnu hrubicu - keď už troluješ, tak aspoň gramaticky správne. PS: Málokto bol tak závislý na angloamerickom kapitále ako A.H.
Čo si tú platňu už nevymeníš - nepočuješ, ako ti preskakuje ?
Hlavne , že trol palenque všetko, čo je pro-slovenské opľuje bez toho, aby to čítal - o pochopení príp. prečítaného ani nehovorím.
Vám v Pravde z tej "orbanofobie" už úplne švitorí. Orbán hovorí o mieri na UA. Nakupuje zbrane pre Maďarsko, nie pre Ukrajinu. To je rozdiel.
Efektnejšie je pustiť na blogera/blogerku svorku trolov. Ako napr, na lunu, u ktorej to už prešlo do regulárnej internetovej šikany.
Takejto taľafatke sa Pravda venuje už skoro týždeň. Nemajú azda športoví redaktori o čom písať ?
Máš tam preklep: treba zlikvidovať rakovinový režim USA - do posledného korienka.
Treba spriechodniť Fialu a z Česka urobiť ukrajinský koridor.
Neviem, o akej farebnej vláde hovoríš. Tebe sa asi páči iba jedna farebná kombinácia: dúhová. Pokiaľ ide o obsah tvojho statusu, nesedí to s ekonomickými ukazovateľmi publikovanými bruselským Eurostatom. Trepeš aj o 12 rokoch: Smer vládol sám iba 4 roky. Medzi prvou a druhou KOALIČNOU vládou vládla 2 roky Radičovej pravica. Počas Ficových vlád tu bola najväčšia finančná kríza od 1929-33, bola to mega-ropná a plynová kríza a odbytová kríza. Krízy boli a budú vždy. Normálne vlády ich ale dokážu prekonať /napr. tak ako Švédsko prekonalo krízu Covidu/. Vláda nenormálneho Matoviča však z kríz urobila cirkus. Dôsledky vojny na UA Matovičova a Hegerova vláda vytvorila slepou podporou UA a NATO práve hlúpa vláda OlaNO, SaS, Za ludí a Sme rodina. Doplácame na hrubú chybu voličov vo februári 2020. To je celé.
Môže byť. Ale v prípade Šimka môže byť aj opak: do funkcie ministra vnútra dala "starého paprdu" Šimka a čakala, že ten bude na funkcii chrápať a dá pokoj Lipšicovi a Hamranovi. Ibaže on im pokoj nedal a začal do ich nezákonností špárať. Nuž a tak ho Odor a Čaputová odvolali.
Murín je šikovný človek a skúsený publicista. Škoda, že v Pravde veľa nepublikuje. Nesúhlasím s jeho niektorými politickými úsudkami /napr. s jeho neschopnosťou pochopiť Mečiara a jeho dobu/ ale napriek tomu mi na blogovisku Pravdy chýba.
Žiaden "flame war" - iba útok trolov na cieľ, ktorý im bol pridelený. Dá sa to ľahko odlíšiť od názorových sporov: trolov je 4-5, normálnych diskutérov dvakrát-trikrát toľko no trolovia majú za úlohu invektívami a osobnými útokmi rozbiť normálnu diskusiu. S podporou admina sa im to občas darí. Trolovia sú staré známe firmy a na blogera sa vrhajú často i bez toho, že by prečítali jeho článok. Nečudo, že útočia na blogera, keď tvrdí "A" ale aj keď tvrdí "nonA". Predmet sporu nie je podstatný-podstatné je, že je dôvod na nepriateľského blogera útočiť. Takže je to skôr personálny lynč než konflikt hodnôt. - Napriek tomu, bohatstvo diskutérov je jeden z ukazovateľov kvality čiže podnetnosti článku.