Príspevky používateľa

• Korčok v utorok zorganizuje zhromaždenie „Nedovoľme im ovládnuť celý štát”
  

  Príďte všetci -nech vieme, koľko duševne chorých je na Slovensku.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:41
• Medveď s krvavou papuľou a Kuffovci sú nešťastím tejto vlády
  

  Nebolo to v Malužinej, bolo v Liptovskej Lužnej. A ten pán zomrel na infarkt. Bol dohryzený, ale príčinou smrti bol infarkt.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:36
• Medveď s krvavou papuľou a Kuffovci sú nešťastím tejto vlády
  

  Medvede hnedé neútočia nikdy, pokiaľ nemajú besnotu. Ak si k nim bližšie ako 20 m , potom ťa od seba odrazia, - odrážajú od seba hroziace nebezpečenstvo.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:32
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  On nemyslel teba...

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:26
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  On nemyslel teba...

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:26
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Nechaj to tak, - stačí si pozrieť, že blog bol publikovaný o 08.10 hod. a diskusia, na ktorú mal blog reagovať, sa začal po 12.00 hod. - smola....

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:24
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  A ešte to podozrivé priezvisko...vraj "groling" a vraj braňo - v skutočnosti Baruch...

  peknyvtacik
  17.03.2024
  16:18
• Medveď s krvavou papuľou a Kuffovci sú nešťastím tejto vlády
  

  Ak pán zistí, že on a aj medveď sú židia, sadnú si na pničky a dajú si spolu maces.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  12:07
• Prieskum týždeň pred voľbami: Pellegrini by vyhral obe kolá
  

  Darmo sa tu médiá a prieskumné agentúry hrajú na tesný boj Korčoka s Pellegrinim. Aj anketa Pravdy signalizuje, že to bude súboj s jasným priebehom i koncom.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  12:02
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Ty si "mysliteľ". Vieš, kto je fanúšik čoho. Takže ešte raz - pre dnešok "pekný deň".

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:55
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Korporatívnosť nie je stavovskosť. Profesné spoločenstvo nie je inštitucionalizácia ako korporatívnosť. Nemáš to naštudované, nie schopný myslieť pojmovo. Je to už s tebou strata času. Pekný deň.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:52
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  ++++++++++++

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:48
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Klameš, ako vždy. Je to v tvojej DNA. Dr.Danko nebol a nie je plagiátor. Pri citáciách svojej dizertačnej práce /vieš ty vôbec , čo to je/ dodržal všetky vtedajšie platné zákony. Prácu si napísal sám. Vyčítali mu, že mal málo citácii a že veľa parafrázoval. No bolo to v súlade s vtedajšími normami. PS: Článok je o kandidatúre na predsedu SaS. Predsedu SaS. Predsedu SaS....Stačí, alebo ti progredujúca senilita bráni to pochopiť ?

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:47
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Stavovský systém je už vec histórie. Nikto ho dnes nechce zavádzať. Ja už tobôž nie. Kvôli spresneniu: stavovskosť nie je korporatívnosť ani fašizmus. . Ide o stavy ako profesné spoločenstvá nie o firmy a ich ev.paternalizmus. Mafiánstvo v konflikte s fašizmom. - Mussolini bol úhlavný nepriateľ mafiánstva. Rodinkárstvo áno-ale to nie je mafiánstvo-a vyskytuje sa v každom systéme. Dá sa ale súhlasiť, že stavovský systém "obchádza demokraciu".

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:40
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Neurážaj. Dal som ti odpoveď na úrovni tvojho názorno-konkrétneho myslenia. Spomenul som Dr.Ing. Mariána Viskupiča. Nie je to môj manipulátor, nepatrí do môjho názorového košiara -ale vážim si jeho erudovanosť a spôsob diskutovania.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:30
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Z hľadiska kritérií na seriózneho predsedu strany SaS sa pozitívne javí iba jeden človek RNDr.INg.Marián Viskupič. On aj naznačil možnú kandidatúru no kvôli tlakom zvnútra SaS s tým napokon nevyšiel na verejnosť.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  11:27
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Intelektovo vyvinutému človekovi stačia princípy. Človeku, čo zostal v štádiu názorno-konkrétneho myslenia treba obrázky a mená. Bohužiaľ, takých názorovo-konkrétne mysliacich ľudí je tu na blogovisku väčšina. Je to OK, lebo Pravda nie je iba pre odborníkov, ale pre široké publikum. Preto majú blogy s menami politikov štvornásobne vyššiu čítanosť ako tie, kde sú len ideové skratky. Nič v zlom. Pekný deň.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  10:04
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Pálinka tebe už úplne ...be. Odkedy sú Mazurek, Danko, Harabin, Kotleba kandidátmi na post predsedu SAS ? Keby si si poriadne prečítal článok, zistil by si, že sa v ňom prax manažéra v barbierstve spomína. Takže nikto Grohlingovi nechcel poškodiť. Ale aby sme neškodili ani Dankovi, Harabinovi a Kotlebovi - tí svoje vysoké školy poctivo vyštudovali.Na rozdiel od Grohlinga.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  09:55
• Grohling nie je dobrý človek do politiky-ale na čelo SaS pasuje ako ...
  

  Humanitne, právne a ekonomicky vzdelaný. Komunikačne príťažlivý. Silne pro-národný. Bez dokázanej korupčnosti. S nadpriemernou schopnosťou zgrupovať a viesť ľudí s podobnými charakteristikami.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  09:48
• V Odesse údajne zahynulo vyše 100 bojovníkov z krajín NATO
  

  Nacizmus je od slova národno-socialistický. Predpokladal rovnostársky socializmus v rámci národného spoločenstva. A nie napr. v rámci kresťanského spoločenstva. Nacizmus sa usiloval k predkresťanskému návratu k starým germánskym bohom. Tisovský režim bol kresťansko-sociálny. Nadväzoval na pápežskú encykliku De rerum novarum. Na rozdiel od nacizmu bol teda silno kresťanský/za Hitlera bola r.k. cirkev skôr prenasledovaná/. Tisov režim bol voči socializmu /aj národnému/ skôr nepriateľský. Opieral sa o prirodzené kresťanské, božie pro-sociálne aspekty ľudského súžitia-nie o umelé nástroje potierania triednych rozdielov. Doštuduj si to.

  peknyvtacik
  17.03.2024
  09:39