jjj, a ked tam nahodou nebudes stat v momente ich rozhodnutia prejst cez cestu, tak nie je vynimkou, ze v obidvoch pripadoch sa na teba este pozru a vynadaju ti, aky si bezohladny haj zel. :)
jjj, a ked tam nahodou nebudes stat v momente ich rozhodnutia prejst cez cestu, tak nie je vynimkou, ze v obidvoch pripadoch sa na teba este pozru a vynadaju ti, aky si bezohladny haj zel. :)
Mne by uplne stacilo, keby bola realne Policiou vynucovana povinnost mat riadne osvetleny bicykel/kolobezku za znizenej viditelnosti + vsetky reflexne prvky. K comu ti bude povinne denne svietenie, ked nikto nebude realne vymahat jeho dodrziavanie?
Som toho nazoru, ze za mnoho nehod, kde doslo k skode alebo zraneniam, kde bol ucastny cyklista alebo chodec, moze vedenie Policie a zodpovedni ludia. Neexistuje ziadna prevencia, ziadna osveta, ktora by tejto skupine neustale pripominala, ze aj oni maju povinnosti, ktore musia dodrziavat a v pripade nedodrziavania ich za to nalezite trestala rovnako ako vodicov aut. A tak vysledok je, ze mnohi z cyklistov a chodcov si aj uprimne myslia, ze oni maju univerzalnu prednost vsade a vsetci ostatni musia davat na nich pozor.
Ja nemam nic proti tomu, ak cyklisti chodili po chodnikoch, pretoze castokrat je husta premavka, zatial co vedla cesty je prazdnych chodnik. No ktory normalny clovek/cyklista by isiel po ceste v hustej premavke a nie radsej po chodniku? Myslim, ze by to malo byt naopak, nie aby auta museli spomalit a ist rychlostou cyklistu za nim, az kym by ho bezpecne nepredbehli, ale aby cyklista musel spomalit na chodniku a ist pomalicky za chodcov, az kym by ho nemohol predist.
2. cervena na semafore? No a co, to je pre tych v autach, pre nich nie. Tak bud v momente ako padne cervena, tak hned sa stava opravnenym jazdit po chodnikoch, tak hybaj na chodnik a cez prechod pre chodcov. Alebo tiez velmi bezne - prejde na drzovku cez cervenu po ceste. Vsak pokutu nedostane. Ci ste uz videli niekedy ako policajt riesi cyklistu pri ceste?
3. Jazda po ciare, ktora deli dva pruhy toho isteho smeru. to je tiez skvele. Asi si mysli, ze mu patri cela cesta.
4. Ak ide po chodniku, tak to vleti na prechod pre chodcov ako keby sa to vztahovalo na neho.
5. A mnoho dalsich. Spravanie vacsiny cyklistov by sa dalo zhrnut takto: Jazdim ako sa mi chce a ako mi to vyhovuje, lebo viem, ze ma nikto nepotresta. Vsak ked dojde ku kolizii s cyklistom, tak hned riesia toho chudaka v aute, ako presne jazdil a ci mohol zabranit nehode.
Prisnejsie a tvrdsie tresty pre vodicov - motorovych vozidiel, skvele. To, ze takmer kazdy cyklista si na cestach vytvara vlastne pravidla, ako mu to vyhovuje a tym ohrozuje ostatnych (ano, aj vodica v aute, ktore musi nahle zabrzdit, nehovoriac o autobuse a cestujucich), to zda sa pana Sutaja-Estoka ani nikoho ineho nezaujima. Vsak cyklisti si po cestach jazdia ako keby sa na nich pravidla nevztahovali.
1. Lieta to z pruhu do pruhu bez toho, aby spomalil alebo sa pozrel a dal prednost vozidlu, co ide v pruhu, kde sa preraduje. Vsak kto to kedy videl aby on musel spomalit alebo dokonca zastavit a zosadnut z bicykla, kym prejde auto, on musi mat predsa prednost!
To by ten vesmir musel najprv existovat. Ale ako sucast sci-fi hypnozy je tato sprava pochopitelna.
Clovece, ten clovek pravdepodobne len chcel nejaky pohyb pre svojho synacika a prihlasil ho do najblizsieho klubu niekde na kraji Bystrice, kupil mu oblecenie (zrejme teda ich nedostal do daru, ako tvrdia rodicia), ktore mu ponukli. Otazka je, ci mal Hamsik vobec opravnenie pozadovat ich znicenie. Ak pritom nepodpisovali nejaku zvlastne znejucu zmluvu, tak urcite nie.
Nuz, co sa tyka mesiaca, uz len po vzhliadnuti zaberov, iba jedinec s totalne vygumovanou schopnostou kriticky uvazovat moze verit, ze tam boli.
spravne, a akoby tomu nebolo dost, ani ziadny vesmir neexistuje.
Udajne bol jedneho casu po nejaky cas v rovnakej vaznici ako Lucansky. Skor si treba povsimnut ako tento pripad zdanlivo nezaujima nikoho z vtedajsej vladnej garnitury, aspon co sa tyka vyjadreni. Ten film o nom tiez nebola len taka nahoda, ze prave teraz.
Uz po prvej vete vidiet aky si neskutocne inteligentny odbornik.
1. Ti, ktori volili Matovica a spol, alebo priamo alebo nepriamo podporovali ich safarenie, by mali byt ticho.
2. Ti, ktori mali alebo stale maju plnu hubu ako sa treba odpojit od Ruska a ich energii, by mali byt ticho.
3. Ti, ktori za kazdu cenu chcu ist "europskou cestou" a drzat so "zapadnymi partnermi", by mali byt ticho.
4. Co sa tyka tych cisiel, bolo by vhodne uviest, ze tie sviatky len za predpokladu, ze vyjdu na pracovny den daneho zamestnanca. Takze tam by som dal skor nejaky priemer, nie vzdy vyjdu vsetky tri na jeho pracovny den.
Len pripominam jeden z mnohych prikladom. Matovicovo novembrove testovanie [a nasledne dalsie]. Nie nebolo to zadarmo a treba to zaplatit. Tak nech sa paci.... a pritom stacilo zostat sediet doma.
Ach vy konspiratori, to robia tie dezinformacne media, co sledujete.
Malo by to tak byt podla mna, avsak ked si vsimnes, na kruhacoch mas vsade dva miliony dopravnych znaciek, ktore urcuju hlavnu cestu resp prednost v jazde; keby tam neboli, prednost maju vozidla vchadzajuce do kruhacu.
Mnohi "odbornici" veria, ze vznikli nahodou z nejakeho bacilu, nazory takychto nepovazujes za nazory magorov?
Tak ty mas uz aj analyzu, ze Pekova sirila nezmysly. Co sa s nou nepodelis? Kto ti ju vypracoval?
No vyborne, ak je tak, v tom pripade treba zanalyzovat analyzu z dvoch dovodov:
1. vysledky su zrejme v rozpore s predchadzaujim zistenim certifikovaneho znalca
2. jedna sa o vysledky necertifikovaneho pracoviska, takze je o to dovod viac, ze postupy mohli byt diskutabilne.
Nasledne voci tymto "odbornikom" vyvodit dosledky, ak sa zistia nedostatky, zavadzania alebo klamstva.
Ake moje. Hovorim, ze Kotlar ma pravdu a potvrdil si to. Zodpovedny nech nesie za to zodpovednost. To bude niekto z Hlasu alebo na tuto partaj napojeny, nepochybne. Ciel bol zjavne jasny - vypracovat nieco pre media a Kotlara potopit. Avsak nikto sa pod to nebol ochotny podpisat. Za taketo konanie by som daval basu, suhlasim, lebo nasledky mozu byt zavazne.
neskumal som to, ale ak je to pravda o necertifikovanom pracovisku a nejakej analyze bez uvedenia kto konkretne sa na tom podielal, tak potom o com sa tu ideme bavit? Vsak to je pochopitelne, ze Kotlar ma pravdu a je na miesto take nieco minimalne spochybnit ak uz nie zahodit do kosa.
Samozrejme zapredani klamari a medialni podvodnici a zlocinci budu zahmlievat a tlacit svoje tupe narativy.
Mimochodom, skutocny Mojzisov prechod sa udial v Tiranskych uzinach, cez ktore presli do dnesnej Saudskej Arabie.
Odporúčame