Nie som sice odbornik, ale este je tu mozno jedna moznost... dat do trestneho zakona paragraf, tykajuci sa trestu prezidentovi vyslovne za nevymenovanie ministra. Zmija svoju svojvolu hned prehodnoti.
Nie som sice odbornik, ale este je tu mozno jedna moznost... dat do trestneho zakona paragraf, tykajuci sa trestu prezidentovi vyslovne za nevymenovanie ministra. Zmija svoju svojvolu hned prehodnoti.
Zlodej krici chytte zlodeja?
Pri Matovicovi ako ministrovi financii urcite neslo o ohrozenie chodu statu, mozno by to mohol zdovodnit ten farizej, co sa poklada za prezidenta.
Studuj, a budes rozumiet aj ty.
Za vsetko moze neviditelna ruka trhu, ze? : )))))))))
Matovicove financne bacovanie moze obhajovat fakt iba matovicov psik.
Dakujem pekne za taky trh. Podla tvojich vyjadreni nepochybujem, ze si nejakym sposobom pricucnuty na statny rozpocet, plateny, pre spolocnost nepotrebny, cudzopasnik.
Ak veris, ze na tej hracke pristali na mesiaci, potom si tam pobehali a nasledne aj z neho odleteli, tak si tak trosku naivny.
Ak by to robili, treba im to navysovat o navysene poplatky (+ este nieco navyse) a navysenu sumu napr. kompenzovat ludom, ktorych sa to dotklo... rychlo by to tie chamtive prasata prestalo bavit.
Vsetko sa da vyriesit, ked sa chce.
Predtym, ako to matovicova banda zrusila, to platil kto?
nacisticki vlastizradcovia su bezpochyby ti, ktori podporuju ukrajinsky rezim poznajuc, co sa tam dialo od 2014. Ak sa dobre pamatam, ty sa k nim hrdo hlasis....
Ano? A zvysovanie niektorych dani pre ludi, co navrhuju, to by si ako charakterizoval?
Clovek by povedal, ze v tych ich uspornych opatreniach bude napr. aj take dodatocne zdanenie bank.... ale cuduj sa svete nie. Ono to dokonca vyzera tak, akoby odporucali tejto vlade opatrenia, ktore jej zabezpecia dalsie volby prehrane.
Uz som cital aj informaciu, ze sucasny minister zivotneho prostredia urguje vyplatenie 100 mil. zisku z Gabcikovskej elektrarne. Naco ich asi tak moze tak urgentne potrebovat...
Nie len Fico, ale aj Hlas a SNS, aj tito volici chceli koniec tohto teroru, takze vacsina volicov. Posledne mesiace bola snad kazda druha TK Smeru o Curillovcoch, tak hadaj asi preco mu isli tie percenta tak hore zrazu. Takze nie oklamanie volicov, mnohym volicom je v takejto situacii uz jedno, ci tu bude aj nadalej korupcia (ta mimochodom nezmizla ani trosku), hlavne aby bola odstavena Lipsicova mafia. S PS a SAS by mali iba jednu istotu, mafia by tu ostala a pritahovala by srouby, teror na obcanoch by pokracovat a ako bonus, by pretlacali zvratenu uchylnu ideologiu. No hadaj pred cim sa asi tak teda volici rozhodovali. Ty oklamany falosnou propagandou.
Byt Ficom zvazil by som ako prvu navstevu po prevzati funkcie (vzhladom na vyroky ceskeho prezidenta) navstevu Madarska, alebo este lepsie Ruska.
Nechce nic zlikvidovat. Iba odstranit zlocincov, co to za posledne roky ovladli a riadia. Pricucnutym parazitom to samozrejme vadi. Beznym ludom, ktori boli posledne roky touto bandou terorizovani, ale nie, preto mu aj ludia asi dali hlasy, nemyslis? Takze bud tisko, a pekne sa demokraticky prizeraj.
A ta analyza preukazuje, ze garnitura za ostatne 3 roky sa nedopustala takmer ziadnych zlocinov predpokladam, co? Obavam sa, ze to su analyzy a statistiky pre ovecky.
Je len pochopitelne, ze ked sa mafia dostane k moci, tak sa snazi odstranit konkurenciu, ktora by im mohla odnat ich aktualnu moc. Vydavat to za dokaz toho, ze zavladla spravodlivost je smiesne. Tak tu prestan balamutit.
Co treba spravit, je zanalyzovat vsetky sudne rozhodnutia, vratane vratenych a zrusenych obvineni, proti komu boli, dalej ci boli obvinovani za rovnake konanie aj clenovia vladnucej garnitury a na nich napojeni ludia.... taku analyzu ti ale Transparency nespravi. Lebo je to zaujaty zahranicny agent. Obycajni pokrytci, co sa snazia manipulovat s ludmi.
On asi hovori iba o americkom, aby sa ho dezinfoscena bala kritizovat. Ale mal by povyberat z americkeho aj ruskeho to najlepsie. A taktiez verejne propagovanie progresivnych uchylnosti zakazat (uz len v zaujem deti to je potrebne). Tak ako v Rusku.
Dufam, ze aj nejake kladivo v podobne zakona pre media bude nasledovat. Pamatame, ked zacali media zavijat, ked sa chystal zakon s postihmi pri ich klamstvach.... Takze tvrde postihy za klamstva, ale aj zavadzanie s cielom uskodit inej osobe, neumoznenie vyjadrit sa dotycnemu k obvineniam a podobne. Iba slepy alebo zaujiaty clovek nevidel, co tu media pachali posledne roky, a stale pachaju.
Byt politik, oosobne by som dezinfo scenu (SME, N, aktuality, joj, markiza a podobne) ignoroval. V RTVS treba poriadne pozametat a povysavat, to sa do poriadku snad da dat.
Vezmi si, ze napr. bulo ako ty ma moznost prispievat do diskusii, preco by nemohol byt v demokratickej spolocnosti byt Huliak ministrom, ak si to jeho strana praje, strana, ktora ziskala doveru volicov. Snad nepovazujes za spravne, aby kadejaki bulovia rozhodovali, kto by mal, a kto by nemal byt ministrom?
Prikladat clanky z nejakych pofidernych dezinformacnych zdrojov tiez nie je zrovna na mieste.
Odporúčame