Zrejme sa iba prejavilo dlhodobé preťažovanie: http://www.pozoruhodnachrbtica.sk/
Zrejme sa iba prejavilo dlhodobé preťažovanie: http://www.pozoruhodnachrbtica.sk/
Kandidáti, ktorým sme sa na kampaň neskladali, sú z kola von. Ich akokoľvek pekné prezidentské predstavy bez podpory peňazí neuspeli. V hre zostal kandidát menom Moc proti kandidátovi menom Bohatstvo. Bez nás, bežných ľudí, by nemal prvý moc a druhý bohatstvo. Aj na túto kampaň sme sa poskladali s jediným rozdielom: prvému nedobrovoľne, druhému dobrovoľne. Vážení v druhom kole už nepôjde o nejaké vznešené ideály. Už nevolíme Fica alebo Kisku, ale predstaviteľa moci versus bohatstva. Ku ktorej z týchto „hodnôt“ sa prikloníme?
Dištancoval? V jeho vyhlásení k letákovej antikampani som to akosi postrádal. Mňa ako voliča zaujíma predovšetkým obsah letákov – či sú alebo nie sú pravdivé. Kisku naopak – čo je pochopiteľné – pôvodca a motív. Ale je pre mňa prekvapením, že ani slovom sa nevyjadril k obsahu, t. j. či sú alebo nie sú pravdivé. Keby bol čo len vetou hoci bez dôkazu dementoval ich pravdivosť, mohol už v prvom kole Fica predbehnúť. Namiesto dementovania nepravdivosti svojich priaznivcov iba vyzval „aby sa nedali odradiť špinavosťami voči mne“ a koniec. Kiskove trestné oznámenia, ktorých vyšetrenie do ukončenia volieb nebude známe, nie sú pre mňa popretím pravdivosti diskreditačných kampaní proti nemu, hoci sa tak tvária.
Veď on chce odstúpiť z funkcie premiéra (do funkcie prezidenta).
Kladiem si otázku, čo ešte viac zlého by mal premiér urobiť, aby aspoň jeden poslanec Smeru odoprel prísnu stranícku disciplínu a hlasoval za odvolanie Fica. Keď nezabralo ani to, čo v parlamente odznelo, asi nič také neexistuje. Neviem prečo, ale tá bezhraničná stranícka oddanosť mi pripomína Stalinovu popularitu napriek (či skôr vďaka) genocíde svojich skutočných aj vymyslených nepriateľov. Zdá sa, že po Stalinovom vzore rodí sa nám ozaj silný prezident.
Nehorázne ! Od rána odvolávajú najdôveryhodnejšieho slovenského politika. Zatiaľ čo on obetavo pracuje hlavou pre naše blaho, oni nič, len kydajú a nevedia, kedy prestať: http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/Live/
Zdenko, možno ani nevieš, ako trefne si spomenul aupark. Až začínam mať podozrenie, že utajeným môže byť ten istý investor alebo taký investor, ktorý okopíroval úspešnú fintu auparku na získanie všetkých povolení. Totiž aupark si tiež rozdelil stavbu ciest na dve etapy, pričom tá druhá mala byť podzemná varianta. Neskutočná podobnosť s týmto projektom. Citujem z vyjadrení navrhovateľa k stanoviskám doručeným v procese prerokovania zámeru podľa zák. č. 24/2006 Z.z.:
„Realizácia rekonštrukcie komunikácie bude realizovaná v predstihu pred výstavbou AUPARKU. Je to uvedené v texte zámeru. Etapa, ktorá bude zvolená, závistí od toho, akú výšku finančných prostriedkov sa mestu Košice podarí získať. Realizácia povrchového etapy nevylučuje realizáciu mimoúrovňovej etapy v neskoršom období. V projektovej príprave sa rieši obidve etapy riešenia dopravy.“
http://www.kosice.sk/docuStore_getById.asp?i…
Ako to nakoniec dopadlo, vieme a v podzemnú komunikáciu už dnes nik neverí.
Súdruhovia kdesi urobili chybu. Verejná súťaž predsa bola vyhlásená na vodný svet, alebo sa mýlim?
http://www.uzemneplany.sk/sutaz/vyhlaseni e-s…
A táto kunsthalle má od vodného sveta pomerne ďaleko. Jedine keby sa reálne ujal ďalší bláznivý iluzionistický nápad, tzv. „návrat vody do mesta“. Súdiac podľa nedávnej vodnej šou bez vody, návratom sa myslí zatopenie zapustenej Štefánikovej ulice, bývalého koryta Hornádu. Znamenalo by to aj zatopenie kunsthally a splnenie podmienky pôvodnej súťaže – vodného sveta.
Gustav, podľa napísaného usudzujem, že asi tiež nebudete z Košíc, podobne ako „empatický“ anonymný autor blogu. Lebo keby ste boli, pravdepodobne by vás obavy tiež zaradili k cca 90% odporcom ťažby. Rôzni aktivisti alebo politickí populisti, ako sa ich snažíte dehonestujúco opísať, sú ľudia, ktorí majú iba viac guráže než ostatní odporcovia ťažby na to, aby sa vzopreli moci peňazí a falošných politikov paktujúcich s ťažobnou spoločnosťou. Vďaka aktivistom Košičania dostávajú aj neskreslené informácie o dôsledkoch ťažby a spracovania uránu. Majú dávno zvážené, že odmietajú byť environmentálnymi rukojemníkmi kvôli zbohatnutiu pár ľudí.
Gusto, ja bývam v Košiciach a môj (podľa Teba) čiastkový záujem je plnohodnotne a bez strachu žiť v zdravom prostredí. Uránová baňa 6 km od najbližších husto obývaných oblastí Košíc mi to nezaručí. Možno aj Tvoj čiastkový záujem by bol rovnaký a bojoval by si zaň, keby si býval tu. Žiaľ aj najmúdrejší a najspravodlivejší štát býva v Bratislave. Pochybujem, že rozhodovací byrokrat z bratislavskej kancelárie dokáže na takú diaľku - ako píšeš - "lepšie a komplexnejšie posúdiť všetky vplyvy prieskumu a ťažby, aj na životné prostredie".
Slavomír, ak dovolíš, skúsim si zatipovať tvoje pohnútky vedúce k takým pragmatickým názorom. Takže podľa mňa sa určite túžiť stať Košičanom a pravdepodobne si nezamestnaný. Urán ti v tom veľmi pomôže: byty a domy v Košiciach budú čoskoro „za babku“ a baňa bude mať neustále dostatok voľných a nadštandardne platených pracovných miest. Všetko vďaka rýchlej rotácii kádrov: baňa, liečebný ústav, cintorín,....ďalší prosím. Teba si zamestnávateľ bude obzvlášť vážiť, keď mu ušetríš ešte aj výdavky na špeciálne ochranné pracovné materiály.
Svedectvo kňaza Srholca z nútených prác v Jáchymove síce nepoznám, ale natrafil som na smutnú výpoveď iného utečenca z Jáchymova. Nebyť toho, snáď by som ti tie báchorky o neškodnosti manipulácie s uránom ako prírodným materiálom aj uveril:
www.stv.sk/online/archiv/posta-pre-teba/
(STV1, Pošta pre teba, 2. 2. 2013).
Tomu sa hovorí dobrá rada nad zlato, vlastne nad urán. Ja dodám, že za zvyšok si môžeš ešte prikúpiť dom v Klátove a budeš požívať výhody domácich. Cenu neviem, ale zaručene lacno už teraz. Vďaka ťažobnej spoločnosti, že aj plebs si bude môcť dovoliť bývať v rodinnom dome.
Začínajú? Možno už aj končia: http://kosice.korzar.sme.sk/c/6672781/kosicky-akti vista-rovinsky-ehmk-stratilo-povodnu-myslienku.htm l
Na rozdiel od Bratislavy v Košiciach Európsky týždeň mobility pochopili svojsky. Bude sa rozhodovať o zvýšení cestovného, o rušení trolejbusov a o odpredaji MHD, lebo vraj bezradní manažéri Dopravného podniku poznajú dobrého súkromníka, ktorý finančné podvyživenie MHD vie vyriešiť aj bez príspevku z mestského rozpočtu. Ale nevylučujem, že napriek očakávaným protichodným rozhodnutiam sa Košice prihlásia do týždňa mobility, len aby v hanbe nezostali.
Postrehy z článku:
„Vrah ..... bol oblečený ako záporná postava z filmu Bane“
Filmovú inšpiráciu tu nemožno zaprieť . Oblečenie vraha poukazuje na to, že akčné filmy zrejme prebúdzajú v človeku teroristické sklony.
„diváci si najskôr mysleli, že zvuky streľby sú súčasťou filmu“
Americké krváky majú vyvolať maximálny zážitok diváka. Najlepší v poňatí tvorcov (aj ich divákov) je film, kde divák zahrúžený do deja stráca rozdiel medzi filmom a realitou. Spomeňme si na letecké teroristické útoky v New Yorku, koľko Američanov ich vidiac v televízii najprv považovalo za skvelý film.
„Medzi obeťami sú aj deti, .........Vrah zaútočil asi o pol jednej v noci miestneho času.“
U nás by sme si položili dve otázky: čo hľadajú na takomto filme deti a prečo v pokročilej nočnej dobe deti nespia doma.
Zdá sa, že niekde nastala chyba v demokracii po americky.
Nič proti Jahnátkovi. Iba nerozumiem, akú kompetenciu má vyjadrovať sa k lesom v TANAPe neurčeným na hospodárenie minister pôdohospodárstva. Je to agenda len ministra ŽP. Dobrý minister ŽP je iba tvrdý oponent ministrom hospodárskych rezortov.
Jahnátek by sa mal radšej venovať inému lykožrútovi, ktorý kántri rad-radom rozsiahle lesy v iných končinách. Sú to štátne Lesy SR. Tie sa síce chvália hospodárením Pro Silva, ale ich holoruby sú presným opakom vyžadovaným princípov návratu k prirodzenej obnove pôvodných lesov. Stále pribúdajúce obrovské odlesnené plochy od doliny až po hrebeň horstiev sú výkričníkom odbornosti týchto „lykožrútov“ za účelom ziskov. „Profit“ holorubov nespočíva iba v samotnej lesa, ale v tvorbe ideálnych podmienok na pôdnu eróziu a na bleskové katastrofálne povodne pri aj po krátkych dažďoch, keď vodu nemá čo spomaliť.
Jahnátek mal skôr vyjadriť k osude petície Ľudia pre lesy: http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=424196& cat=14848
Keď už sa tu viackrát (a zrejme nie náhodou) spomenul HB reavis a jeho Auparky, statika bola dosť pretriasaná aj pri výstavbe košického Auparku: http://kosice.korzar.sme.sk/c/6150756/kosicky-aupa rk-sa-nezosuva-statik-je-v-poriadku.html
Našťas tie novinári s PR manažérkou problémy so statikou „presvedčivo“ vyvrátili a označili za fámy. Statik stavby iba poprel svoju samovraždu, ale vyjadreniu k statike sa vyhol. Namiesto neho česť statikov sa snažil v diskusii k článku zachrániť iný statik (labak123456). Nakoniec možno aj ľutoval, že sa do toho pustil. Zaujímavé čítanie tá obsiahla diskusia.
Aj ja by som chcel byť taký pekný a inteligentne píšuci hafkáč, ako si na tej fotke. Prezraď, ako sa vracia do minulých životov? Párkrát som v ťažších chvíľach aj vracal, a nič.
Zatiaľ čo k téme zahusťovania zástavby prebiehajú akademické konferencie v teoretickej rovine, v ich tieni šarapatí známy slovenský investor nákupno-zábavných centier – likvidátor centrálnych námestí. Jeho zásluhou prišla Žilina o Námestie Ľ. Štúra a vzápätí Košice o najväčšie Námestie osloboditeľov, na ktorých vystaval svoje chrámy konzumu v maximálne možnej veľkosti. S prispením samospráv ustúpil verejný záujem tlaku súkromného záujmu.
http://take.netkosice.sk/namestie/frameset.htm
Podľa tohto článku je pod Tatrami asi iný svet: http://poprad.korzar.sme.sk/c/6335091/cyklochodnik -v-poprade-je-opat-dlhsi.html
Alebo keď sa chce, tak sa dá? Ani zmienka o problémoch so súkromnými pozemkami.
Odporúčame