Remisova má pravdu ,je to cirkus , ale ona je v čele toho cirkusu
Remisova má pravdu ,je to cirkus , ale ona je v čele toho cirkusu
Nič v zlom súdruh Putin, ale britskými raketami to bude trvať isto rýchlo :-)
Rjabkove, my chceme od Rusů taky jen klid.
To čo riešite ? Je to jej osobná vec kde išla a s kým sa stretla, vždy lepšie ako keby bola išla do Moskvy
Tak vyzerá narýchlo Putinom odvedený vodič tanku :-), evidentne nevie že tank má aj hlaveň
Na šťastie nevyhral ten pro Ruský kolaborant Babiš
Osvedčený časom a ničiteľ T-72
Jeho prvé nasadenie bolo v roku 1991 počas operácie Púštna búrka v Iraku. V hodnotiacej správe amerického Úradu vládnej zodpovednosti sa uvádza, že žiadny z tankov nebol zničený v dôsledku priamej nepriateľskej paľby, a tiež neprišlo ani k žiadnemu úmrtiu posádky v boji. Pritom ich bolo nasadených viac ako 1 800 kusov.
No neviem v Irackej púšti dostali Ruské tanky peknú nakladačku, a do mesiaca Irak padol
Ruské tanky majú automatické nabíjanie, ale to je aj ich slabina, munícia je umiestnená priamo vo veži a po zásahu veže munícia exploduje a celá veža letí do vzduchu, posádka málokedy prežije, zhorí za živa, na Ukrajine sú to desiatky prípadov, západné tanky majú ručné nabíjanie , munícia je umiestnená za vežou tanku a od veže je oddeľuje pancierová prekážka,otvára sa len vtedy kým nabíjač berie náboj, tam po zásahu munície munícia tiež exploduje ale explozia je smerovaná nahor kde je schválne pancierovanie slabšie, a tlaková vlna ide mimo tank, posádka a tank je z vnútra nie je poškodený, tomuto sa Fico smial že preto sú to starodávne tanky lebo majú ručné nabíjanie, Leopard z Roku 2000 je podla neho zastarenejší ako Ruské T 72 z roku 1975
Bojovať tankokm v meste je hlúposť, ale na otvorenom bojisku ako je to teraz na Ukrajine , tank proti tanku tam má Abrams oproti Ruským tankom 100percentnú úspešnosť , ukázalo sa to aj v Iraku kde Abramsi bojovali proti Ruským tankom, prebije ho kde ho zasiahne ,aj od predu do veže , a Leopard je v tom podobný Abramsu, ale samozrejme každý tank je zničiteľný, len to trvá dlhšie
A ako ich majú znížiť ? Na takú vzdialenosť potrebuješ presné rakety a tie Rusom chýbajú, keby to vedeli urobiť tak to urobia už dávno, ale v Rusku dobre vedia že sa môže stať že zamieria na stanicu na Ukrajine a trafia križovatku v Poľsku, a do takého rizika nejdú
Aby im ten admirál nešiel za Moskvou
A to bolo čo ? Kde bola raketa? Počítajú suradnice kruzidlom ako Nemci v ponorkách pred 70 rokmi
Nech sa stiahne Ruská armáda z Ukrajiny a je po probleme
Ako by pomohli Česi a Slováci členovi NATO ? napr. takemu Estonsku? Jediné na čo sa zmozete budú nenávistné komentáre a nadavanie na vlastnú prezidentku
Toto by sa u Vás na Slovensku isto nestalo ;)
Však Rusi tvrdili že im už HIMARSi zničili , všetkých 43 z 20 :-)
Keby som bol v Ruskej base tiež sa dám naverbovať a bud zdrhnem alebo dezertujem, vôbec sa im nečudujem, komu by sa chcelo zdochnúť za Putina
Ruská stratégia je jasná používajú ju vždy, veliteľom na stratách nezáleží, a vojna trvá tak dlho kým sa má protivník s čím brániť, Rusi vedia že Ukrajincov raz vojensky prečíslia a nech to kludne stojí aj 300 000 mŕtvych, Ukrajina toľko vojakov na hradiť nedokáže ako Rusko, v 21 storočí je Ruské myslenie choré
Žiadne panny, im stačí aj koza
Odporúčame