Koho obviní nabudúce? Nenechajme sa prekvapiť!
Koho obviní nabudúce? Nenechajme sa prekvapiť!
Ak pozostatok členov a sympatizantov KDH načisto stratí rozum, tak ho za predsedu zvolia. Bude to definitívny koniec. Len aby to tým babkám a dedkom pri budúcich voľbách mal kto vysvetliť, ale myslím si, že na zisk aspoň 1 % to aj tak stačiť nebude.
Neviem pochopiť prijímateľov platieb, že neoverovali ich platnosť!
Ja som svojho synovca odnaučil "ráčkovať" v priebehu jedných prázdnin. O mojich aktivitách s telesne postihnutými v Piešťanoch vieš veľké guľové.
Musím však uznať, že v urážaní a nadávaní si skutočne kapacita. Klobúk dole!
To referendum, aj keď jeho výsledok nie je pre vládu záväzný, by jej malo napovedať, ako sa má postaviť k tejto otázke, keď sa o nej bude rokovať v Bruseli. To, že ho drvivá väčšina Holanďanov neprosto ignoruje, je signálom pre politikov, aby rovnaké stanovisko zaujali i oni v Bruseli.
Pevne dúfam, že keď bude rokovanie o pridružení UA k EÚ aktuálne, bude mať Nemecko nového kancelára / kancelárku. Tá výmena by už včera bola neskoro!!!
Prečo si myslíte, že mi chýba vychovanie, keď tvrdím, že Beblavý by mal na odvolanie ministra zohnať 30 podpisov.
Ak máte na mysli moju poznámku o logopédovi, priznávam, že je tak trochu zlomyseľná, ale pravdivá. To, že kurzy SJ by mali absolvovať viacerí politici je smutná pravda. Keď počujem také slovné spojenia, ako je napríklad "budeme sa sústrediť" namiesto sústredíme sa, tak mi to trhá uši. A tých príkladov by sa dalo uviesť toľko, že by to zaplnilo jedno kompletné vydanie denníka Pravda aj s prílohami!
Ja si myslím, že moje vychovanie je v poriadku a že vzhľadom na svoj vek mám právo byť ironický a kritický!
Myslím si, že uvedenie titulku tohto článku pod ilustračnú fotografiu bol nešťastný nápad. Bez urážky, ale mne to pripadá ako kŕmenie jednej nemenovanej, ale populárnej "prezidentky"!
Nie opozícia, ale pár jedincov - narcisov - ako je Beblavý a spol. Ak chce odvolávať ministra, nech dá dohromady 30 podpisov, ale takto je to iba "plácnutí do vody", ako sa hovorí za riekou Moravou.
Myslím si, že Beblavý pri svojom majetku a príjmoch by konečne mohol dať pár € na logopéda!
Kočner, Kočner, nie je ten, ktorý bol zapletený do kauzy Technopol, na ktorej sa nabalil syn bývalého prezidenta Michala Kováča, ktorý najskôr syna zaprel (vraj v telefónnom zozname je Kováčovcov ako maku), ale nakoniec ho priznal ako syna? Vďaka "pôžičke" od Sorosa, ktorú nikdy nesplatil, zložil na súde v Mníchove miliónovú kauciu. Ako tá love story skončila? Spolu s Michalom Kováčom mladším a Martinom Syčom Milým bol Kočner zapletený v kauze Technopol z roku 1992. Súvisel s tým únos Kováča mladšieho do Rakúska, z ktorého je stále podozrivá Lexova SIS.Vtedajší prezident Michal Kováč udelil všetkým trom milosť.
ubo58 napísal: "A zdejší bezmozkové tomu bezmezně věří a papouškují to. Každý, kdo má jiný názor, než jaký bubnuje oficiální propaganda, je promptně označen za rusofila či Putinova agenta."
Pochopil si?
Podľa posledných informácii ČTK, pred niekoľkými minútami pán prezident na základe podkladov od Beblavého, Hlinu a Wienk, zrušil vládu pod vedením R. Fica a zložením novej vlády poveril Igora Matoviča!
PRVÝ APRÍL !!!
Tí na tom zozname niečo ukradli? Beblavý tvrdí niečo iného - neukradli, ale sú na pozíciách, za vykonávanie ktorých by nemali byť odmeňovaní. Na to, aby ich obvinil z kradnutia, je veľmi opatrný - mohol by skončiť na súde pre krivé obvinenie.
Bohužiaľ ešte i dnes platí, že ak si SRB, tak si vinný ...
Ak sa skutočne dobre sledoval zábery a počúval komentáre, tak polícia "brala" aj Číňanov. A keďže tých bolo v uliciach Prahy podstatne menej než Pražanov, tak ich bolo menej i zadržaných. Sú to jednoduché počty, netreba k tomu ovládať viac než učivo z prvého stupňa.
Česká televízia uverejnila včera viacero debát o udalostiach v Prahe. Mňa zaujal rozhovor s podnikateľom, ktorý už viac ako 18 rokov v Číne podniká a jeho oponentom bol pedagóg brnianskej univerzity (žiaľ obe mená som nepostrehol). Ten pán z univerzity všetky informácie podávané zmieneným podnikateľom odmietal dookola omieľaným tvrdením, že ľudia v Číne nesmú s cudzincami komunikovať. Škoda, že ten podnikateľ sa pána pedagóga nespýtal, ako dlho pobýval v Číne, keď vie o nej viac ako on, ktorý tam pôsobí už viac než 18 rokov.
Mávanie zástavami alebo vlajkami Tibetu je rovnako hlúpe, ako by bolo mávanie vlajkami Škótska pri návšteve
kráľovnej hlavy Veľkej Británie.
Mimochodom, emigráciou Dalajlámu z Tibetu, prestala byť väčšina obyvateľstva Tibetu otrokmi a stali sa slobodnými občanmi Číny.
Odporúčame