V tom prípade mal pravdu aj v tom, čo hovoril o M. Kováčovi st. a jeho vydarenom synáčikovi.
V tom prípade mal pravdu aj v tom, čo hovoril o M. Kováčovi st. a jeho vydarenom synáčikovi.
Nemenuje sa náhodou kandidát na post prezidenta ČR M i l o š Zeman a nie Miloslav?
Pán Murtín, a čo takto nechať občanov ČR, aby si zvolili za prezidenta toho, koho chcú a "nekafrali" ste im do toho. Vaše starosti na moju hlavu!
Keď to povedal najhodnoverneší občan SR, tak to musí byť svätá pravda!
Len tak na osvieženie pamäte pripomínam, že niekoľko mesiacov pred skončením 2. Dzurindovej vlády nebol ÚS SR schopný rozhodovať o závažných kauzách, lebo nebol kompletný. Napriek tomu, že na to mali niekoľko meiacov čas, nedokázali sa zhodnúť na návrhu kandidátov na post sudcu ÚS. Až po voľšbách a menovaní 1. vlády R. Fica boli predložené relevantné návrhy a stav sudcov ÚS SR bol doplnený. A výsledok? Pravica dnes vykrikuje, že si Fico doplnil ÚS SR svojimi ľuďmi a Ty to ako papagáj opakuješ po nich bez toho, aby si si overil fakty!
Možno priťahuje, možno vytvára. Kto to vie s určitoťou definovať?
Len aby sa pán Čentéš potom, keď sa obráti na medzinárodný súd, nesťažoval na prieťahy v konaní a nežiadal od SR finančnú náhradu.
Pripomínam, že to bol JUDr. Karbín, kto na neverejnom konaní prepustil údajného bossa košickej mafie Okoličániho, ktorého odvtedy špecializovaný súd nemôže dostať na pojednávanie ani vtedy, keď za ním vycestuje do Košíc !!!
Neviem o tom, že by generálny prokurátor vyšetroval kauzu Gorila. Na to je menovaný špecializovaný útvar polície SR, menovaný ešte za ministrovania JUDr. Lipšica. Ten útvar nebol zrušený, nik mu do jeho práce negatívne nezasahuje a dozoruje ho špeciálny a nie generálny prokurátor.
Možno aj oni majú radi fernet :-)
To rozhodne nespochybňujem, ale dnes je na programe dňa Čentéš. Od čias odvolávania Gaulídera pretieklo vo Váhu veľa vody, vystriedalo sa niekoľko vlád a niekoľko strán v parlamente,ale žiaľ nik nedokázal vziať na zodpovednosť tých, ktorí v tom čase mali rozhodujúce slovo. Preto považujem poukazovanie na prípad Gaulider za scestné, nič neriešacie. Keď sa budeme stále vracať k tomu, čo kto kedy urobil, ale nebudú sa z toho vyvodzovať i politické konzekvencie, budú vznikať nové a nové kauzy. Pritom by bolo stačilo napríklad už pri prvej voľbe Gašparoviča za prezidenta odmietnuť jeho kandidatúru, lebo jeho osoba nepredstavovala mravné hodnoty, ktoré má prezident reprezentovať. Dnes už je to iba plač nad rozliatym mliekom.
Prečítaj si (ale pozorne) nález ÚS SR a možno pochopíš, že prezident mohol konať tak, ako konal a Ústavu SR tým neporušil ani úmyselne, ani neúmyselne.
Podľa mňa by naša verejnoprávna TV mohla nasledovať príklad ČT 24, ktorá v priebehu pár týždňov zaradila 2 priame prenosy z rokovania senátu Ústavného súdu ČR. Divák sa tak mohol presvedčiť o náročnosti práce ústavných sudcov (prvý prenos trval cca 2 hodiny dopoludnia a potom ešte cca 1,5 hodiny popoludní po porade senátu a poludňjšej prestávke). Dnes mali diváci možnosť sledovať prenos z vynesenia verdiktu senátu ÚS ČR k podnetu občana T. Okimuru, ktorý sa obrátil naň s tým, že boli porušené jeho ústavne práva, keď nebol zaradený do zoznamu kandidátov do volieb prezidenta ČR.
Keby sa niečo podobné podarilo i našej verejnoprávnej TV napríklad z prerokovania podania pána Čenteša, mali by sme i my možnosť vidieť a počuť plné znenie podania p. Čenteša, ako i verdikt ÚS a najmä jeho zdôvodnenie. Takto sme odkázaní na dohady rôznych odborníkov, ale i "odborníkov" na ústavné právo. ktorí v svojich komentároch často hodnotia verdikt ÚS podľa politických sympatií.
Ja pevne verím, že sa tento prípad nedostane k až k sudcovi NS JUDr. Karabinovi a tak by sa na slobodu nemal dostať.
Máš pravdu, Seat. Tento článok je však venovaný osobe predsedu NS Š. Harabína a preto som upozornil na to, že prevažná časť diskutujúcich nemá predstavu o tom, akou náročnou je práca sudcov, ako táto práca zaťažuje psychiku a v spojitosti s tým, že ide o sedavé zamestnanie, tak nepriaznivo vplýva aj na celkový zdravotný stav.
Ten, kto má asoň akú-takú predstavu o psychickej náročnosti sudcovského povolania, sa nemôže diviť, že mnohí sudcovia majú problémy s krvným tlakom, s fyzickou kondíciou a zápasia s ďalšími takzvanými civilizačnými chorobami.
A prečo nie? Keď prezident Schuster mal zdravotné ťažkosti, tak ho na nátlak rodiny previezli do nemocnice v Rakúsku. Nik si vtedy nekládol otázku, nakoľko je spôsobilý na ďalší výkon funkcie. Rodina pána Harabína postupovala opačne a okamžite po stabilizácii jeho zdravotného stavu ho nechali previesť na Slovensko!
Podľa ktorého paragrafu je to možné posudzovať ako trestný čin? Máš aspoň základné vedomosti o tom, čo sa klasifikuje ako trestný čin, čo sa posudzuje podľa občianskeho práva, obchodného práva, rodinného práva atď.?
Najväčším previnením strany SMER SD je to, že pri komunálnych voľbách vo väčšine krajov, okresov a obcí vyhrali jej nominanti, resp. ňou podporovaní kandidáti a vrcholom bola drtivá porážka pravicových a liberálnych strán v mimoriadnych parlamentných voľbách. Pani Žitňanská svojim vystúpením vlastne útočí na výsledky demokratických volieb. Viď jej slová:" Členovia a nominanti strany Smer obstarávajú tovary a služby prakticky pre celú štátnu správu a pre väčšinu samosprávy."
Odporúčame