Ty si ešte nepočul, že dnešný parlament schválil zmrazenie platov sudcov pre rok 2013?
Ty si ešte nepočul, že dnešný parlament schválil zmrazenie platov sudcov pre rok 2013?
Ja by som navrhoval zvýšiť učiteľom platy o 100%. Najskôr mi však bude musieť OECD povedať, kde na to vziať. Ono sa to ľahko rozdáva z cudzieho. Populistickejší návrh nám OECD dať nemohla.
Bez urážky prosím, ten nadpis blogu nie je správny. Ten neznámy aut(c)hor totiž povedal : Čas utíka jak jelen bývší do prdele střelen..... Z rovnakej autorskej dielne je i krátka rozprávka (v originále pohádka): Byl jednou jeden král, jenž se pos.ral a šel dál. :-)
Koľko prideali do školstva dve vlády M. Dzurindu a jedna I. Radičovej? Uvedomuješ si, že rozpočet na rok 2012 pripravila vláda I. Radičovej a schválil pravicou ovládaný parlament? Keď učitelia tvrdia, že v školstve chýbajú peniaze, tak vinu na tom nesú najmä pravicové vlády!
Neviem, ako sa k tým výsledkom TI dopracovali. Moje skúsenosti napríklad z Poľska sú horšie, než s akými som sa stretol a stretávam na Slovensku.
Učitelia vykrikujú, že ich odbory zradili, že ich neinformovali o dôvode prerušenia štrajku a o nových ponukách memoranda. Mám však otázku, koľko z tých učiteľov najmä bratislavských škôl je v odboroch?
Nože ešte trochu porozmýšľajte za čo je treba vyhodiť peniaze, veď ich je toľko, že nevieme čo s nimi.
Mňačko sa možno za to do konca života hanbil, ale to nič nemení na tom, že pomáhal "oblbovať" obyčajných ľudí, ktorí nemali takú možnosť ako on, presvedčiť sa o skutočnej pravde. A tým obyčajným ľuďom, ktorých Mňačko pomáhal klamať, sa tu dnes mnohí diskutujúci vysmievajú a odsudzujú ich.
Pokiaľ ide o to ospravedlňovanie mučenia v dvadsiatom prvom storočí, to skutočne neviem a nemôžem pochopiť. Je to barbarské, neľudské a nedôstojné človeka. Mučernie na Guantanáme nebolo a nie je jediné. Spomeň si na zábery z Iraku, kde mučenia sa dopúšťali dokonca i ženy - príslušníčky ozbrojených síl USA, ako na väzňov americkí vojaci púšťali psov, ako ich na zemi kopali, močili na nich, urážali ich ľudskú dôstojnosť. Ako to môže niekto schvalovať?
Milý Kaplan, už viackrát som Ti napísal, že píšeš pekne, pútavo, ale nepravdivo. Veď Ty si nemohol chodiť do školy po vojne, lebo si ešte nebol na svete. Tvoj prvý pán učiteľ by totiž v povojnových rokoch nemal možnosť "pootáčať obrazy troch marxistických oblúd visiacich na stene v triede", lebo v skutočne povojnových rokoch v triedach viseli kríže, obrazy prezidenta Beneša, niekde i Štefánika, prípadne aj TGM. V časoch, keď v školách boli kríže a obrazy prezidenta Beneša nahradené obrazmi K. Gottwalda a možno niekde i tých "marxistických oblúd" ( mimochodom - pred niekoľkými rokmi bol K. Marx v prvej desiatke ankety o najvýznamnejšieho Nemca vyhlásenej v SRN), si sa ešte len narodil a do školy si mohol začať chodiť v najlepšom prípade v prvej polovici päťdesiatyh rokov.
Tú dobu si dobre pamätám, aj na to, ako boli plné noviny vyjadrení pracujúcich, žiadajúcich pre súdených tie najprísnejšie tresty. Pamätám si však aj to, aké články v tom čase vypisoval Ladislav Mňačko (a nie len on), ako burcoval robotnícku triedu k tomu, aby kolektívne vystupovali s požiadavkami na čo najprísnejšie potrestanie zapredancov medzinárodného sionizmu a imperializmu. V článku sa spomína aj kruté mučenie, pomocou ktorého bolo od odvinených vynucované priznanie. Pred niekoľkými mesiacmi ma preto zarazil názor pána Šebeja, vyslovený v známej televiznej debate, keď obhajoval mučenie väzňov vo väznici Guntanámo s tým, že ak sa mučením dosiahne priznanie k teroristickým činom, tak je to "demokratické". Nechápem, ako môže mať niekto takéto názory. Ak by mal pravdu, tak potom nemožno odsudzovať inkvizíciu - veď mučením sa dosiahlo priznanie stoviek, možno i tisícov čarodejníc a kacírov, a ak to preženiem, ani mučenie obvinených v procesoch s protištátnymi živlami.
Pletieš si pojmy s dojmami - on nekandidoval za SMER, SMER iba podporil jeho kandidatúru ako nezávislého kandidáta - a to je podstatný rozdiel. Ak ten rozdiel nechápeš, pokúsim sa Ti to stručne vysvetliť. Keby bol kandidoval za SMER, musel by byť takto označený i na volebných listinách medzi kandidátmi SMER-u a na jeho kandidatúru by platili iné pravidlá (napríklad nemusel by sám, ako nezávislý zháňať podpisy na podporu občanov). Keď kandidoval ako nezávislý, musel svoju kandidatúru podložiť prepísaným počtom podpisov obyvateľov a strana, ktorá ho podporila, tým iba dala nepriamo pokyn svojim sympatizantom a členom, aby mu odovzdali hlas.
Mne sa najviac páči argument o tom, ako sa zvýšila životná úroveň v porovnaní s obdobím pred rokom 1990, že dnes nemusíme stáť v rade na banány. Taktne sa však pomlčí o tom, že na 3 izbový družstevný byt vtedy stačilo 24 - 30 tis. Kčs (podľa typu stavby a lokality kde sa nachádzala), čo znamenalo cca 25 - 30 mesačných platov.
Ja mám svoju penziu (ešte "nezásluhovú" - pred rokom 2004) a som spokojný. Netvrdím, že by som nebol rád, keby mi ju valorizovali vyšším percentom, ale ja som si po celý život dokázal vážiť každú korunu. Neviem však pochopiť postoj človeka, ktorý drží transparent s heslom, že pre školstvo je dobrý každý cent a pohrdne zvýšením platu o 35 €/mes. Veď je to cca 1050,- SKK, čo nie je až tak málo! Keďže si sám varím, 35,- € mi na stravu vystačí na cca 5 - 6 dní, bez toho, aby som kupoval podradné výrobky z dovozu!
V jednom z televizných záberov štrajkujúcich učiteľov som zaregistroval transparent, ktorý hovoril, že pre školstvo je dobrý každý cent navyše. Ponuku na zvýšenie platov pedagogických pracovníkov o 5% ktorá predstavuje sumu cca 35 € a pre nepedagodických pracovníkov cca 18 €/mes. však odmietli. Školské odbory doslova vyhodili von oknom stovky a možno i tisíce € na pozvážanie pedagógov z rôznych miest západného, stredného a východného Slovenska do Bratislavy, B. Bystrice a Košíc. K čomu to bolo dobré neviem - nanajvýš si pozvážaní odborári "prevetrali" pľúca, stihli urobiť nejaké nákupy a to je celý efekt z nehospodárne vynaložených finančných prostriedkov. Kto si neváži toho, že sa mu plat zvýši o 35, resp. 18 € mesačne (uvedomte si, že v SKK to predstavuje sumy cca 1050,-- , resp. 550,-- SKK/mes.), zbytočne
vypisuje na transparente, že si váži každého centu vynaloženého na školstvo.
V článku chýba jedna zásadná informácia, že táto spoločnosť dostala v minulosti finančné stimuly, ale dohodnuté podmienky nesplnila (napr. navýšenie počtu pracovníkov), čím sa sama pripravila o možnosť žiadať o ďalšie stimuly.
Všimol si si dátum a hodinu, kedy som to písal? A Tvoj príspevok, na ktorý som reagoval bol tiež písaný v čase, keď návrh ministra Kažimíra bol už zverejnený. Pravdu by si bol mal, keby si príspevok písal 23. 11. ráno a nie pár minút pred poludním.
Nepíšeš pravdu, tých 5 % malo byť smerovaných do tarifných platov, čo by znamenalo, že sú reálne kryté zákonom. Nuž, ale keď odboroví predáci radšej vynaložili v minulom roku peniaze na zvoz učiteľov na protestné akcie, ktoré nič neriešili (a riešiť ani nemohli) a teraz to opakujú, než aby ich poskytli štrajkujúcim, ktorí si za tie neodpracované dni budú musieť hradiť odvody. Pozvážať učiteľov na protestné akcie a tam ich nechať "vykričať sa" na námestiach alebo uliciach- čo sa s tým mieni dosiahnuť? To si skutočne niekto myslí, že ak nebudú skandovať v Bratislave, B. Bystrici, či v Košiciach, tak sa o štrajku nik nedozvie? Jediným prínosom bude to, že odboroví predáci sa zviditelnia a učitelia si unavia hlasivky.
Odporúčame