Právo kontroly NŠ má zo zákona Najvyšší kontrolný úrad a nie MF - preštuduj si príslušné zákony sám - tu nie je priestor na to, aby som Ti ich vysvetloval.
Právo kontroly NŠ má zo zákona Najvyšší kontrolný úrad a nie MF - preštuduj si príslušné zákony sám - tu nie je priestor na to, aby som Ti ich vysvetloval.
Podľa Teba by mal mať predseda NŠ materiálne zabezpečenie na úrovni bezdomovca?
Ak by si skutočne sledoval čo sa deje, tak by si musel vedieť, že sudcovia nemajú námietky, aby im boli dočasne zmrazené platy (na to bude stačiť väčšina hlasov poslancov v parlamente, ktorú má strana SMER a nebude potrená účelová zmena ústavného zákona). Zároveň by som upriamil Tvoju pozornosť na to, že sudcovia zo zákona nesmú vykonávať žiadnu zárobkovú činnosť, na rozdiel od ostatných ústavných činiteľov ako i bežných občanov. Opozícia sa snaží vzbudiť u ľudí závisť tým, že poukazuje na platy sudcov, ale o tom, koľkí poslanci (vládní i opoziční) majú vedľajšie a to nemalé prijmy taktne mlčí. Prečo nepoukazuje na vysoké príjmy europoslancov, ktorí (až na malé výnimky) sa v EP iba zriedkavo postavia za záujmy Slovenska - napríklad pri prerokovávaní šťažnosti Maďarska na Slovensko v jednej komisií EP pred niekoľkými týždňami. Pritom aj títo poslanci sú platení z našich daní.
Nie som si istý, že máš pravdu. Sfalšovaný prepis údajného telefonátu Sadiki - Harabín natoľko poškodilo Harabínovi meno, že ho dnes stále niekto označuje za človeka, ktorý drží ruku nad drogovými dílermi a mafiánmi. Naproti tomu napríklad sudca najvyššiehio súdu JUDr. Karabín (mimochodom predseda najvyššieho súdu pred Harabínom), ktorý na neverejnom zasadaní prepustil na slobodu údajného bosa jednej z košických mafií, je podľa pani Žitňanskej bezdôvodne prenesledovaný JUDr. Harabínom formou návrhu na disciplinárne konanie.
Každoročne sa ukazuje, že úroveň vzdelávania na Slovensku upadá. Hovoria o tom medzištátne prorovnania, ale konštatujú to i rektori univerzít a VŠ, riaditelia stredných škôl a napokon i zamestnávatelia. Tvrdí sa, že je to preto, že dobrí pedagógovia zo škôl zutekali do iných povolaní, kde majú vyššie zárobky. Ak to budem brať doslova, tak mi z toho vychádza, že v školstve zostali iba tí menej schopní pedagogovia, prípadne dôchodcovia. Nik mi nenahovorí, že ak neschopnému pracovníkovi v akomkoľvek odbore pridám hoci i 50% na plate, tak sa šibnutím zázračného prútika z neho stane vynikajúci pracovník. Naše školstvo skutočne potrebuje finančnú injekciu k tomu, aby sa zlešilo materiálno - technické vybavenie jednotlivých škôl, aby sa zlepšilo odmeňovanie pedagógov, ktorí dokážu našu mládež niečomu naučiť, ale ísť cestou plošného zvyšovanie miezd i tým, ktorí svoju prácu berú iba ako druh zamestnania, ale nedokážu žiakov/študentov niečo naučiť, k zvýšeniu úrovne vzdelanosti nepomôže.
Porovnaj aj úroveň vzdelávania v ČR a na Slovensku.
Že by Fico manipuloval aj s Európskym súdom pre ľudské práva? Alebo je to dôkaz toho, že pani Žitňanská všetku svoju energiu počas výkonu funkcie ministerky zamerala iba na kompromitovanie Harabíína a špinenie justície ako takej.
Smer opozícii poskytol o 9:00 hod 12 hlasov, o 10:00 hod. 10 hlasov, ale opozícia nedokázala zabezpečiť prítomnosť všetkých svojich poslancov!
Pravda aktualizovala informáciu SITA o 11:28 a uviedla tým na pravú mieru skutočnosť, že pravica nie že nemala dostatok hlasov preto, že má málo poslancov, ale preto, že sa neprezentovali všetci jej poslanci. Strana smer pri prvom pokuse o začatie rokovania poskytla pravici 12 hlasov svojich poslancov, o 10:00 desať hlasov. Ak by poslanci opozičných strán chodili riadne do práce a bolo by ich tam všetkých 67, schôdza by sa mohla začať, lebo s dvanástimi, resp. desiatimi hlasmi poslancov Smeru by to stačilo, aby bol program schôdze schválený potrebnou nadpolovičnou väčšinou (76 hlasov). A pán Frešo, namiesto toho, aby priznal, že opozícia opäť zlyhala a ukázala svoju neschopnosť sa na niečom dohodnúť a konať jednotne, kritizuje ministra spravodlivosti, že nechce, aby sa rokovalo o ňom a o justícii. Pritom minister spravodlivosti bol v sále prítomný. Tými, kto chýbali a nechceli aby sa schôdza a tým i rozprava začala boli poslanci opozície.
Prekvapuje ma, aký blog dokáže napísať človek, ktorý o sebe tvrdí, že má právnické vzdelanie (aj techické - stavebníctvo).
"Nobelová" cena mieru je jeden paškvil a v skutočnosti ide o zneužitie mena A. Nobela. V svojom testamente nevenoval na tento účel ani korunu! Aj švédska Akadémia vied k tejto cene vyjadrila svoj postoj tým, že ju neudeluje ona, tak ako ostatné ceny, ale túto "česť" prenechala Nórom. Okrem toho, pán Káčer nepochopil význam a pôvodný cieľ Nobelovej ceny. A. Nobel chcel, aby ceny boli priznávané nie na sklonku aktívnej kariery a života jej nositeľa, ale talentovaným vedcom v plnom rozkvete životných i tvorivých síl, aby pri svojom bádaní neboli odkázaní na to, aby žobronili o sponzorovanie svojich výzkumov.
Udelenie ceny na sklonku života nie je ocenenie výsledkov práce príslušného vedca, ale viac - menej dar jeho dedičom.
Nemýlil som sa, naozaj si mýliš pojmy s dojmami. Podľa Teba teda napríklad známa amnestia prezidenta Havla znamenala, že prepustení zločinci dostali imunitu? Skús si o tom niečo prečítať a až potom sa vyjadruj k podobným témam.
Pán minister Borec mal podľa Teba urobiť za 7 mesiacov to, čo pred ním pohnojili ministri z radov KDH a SDKÚ DS za 10 rokov?
Nepleť si dojmy s pojmami - I. Lexa nemá žiadnu imunitu a o tej "svätej" pravde by si ma musel dlho presvedčovať, lebo ja slovám M. Kováča st., ani M. Kováča ml. neverím. Prečo by bol otec zapieral vlastného syna tvrdením, že v kauze Technopol neurobil miliónový podfuk jeho sdyn, ale niekto z desiatok Kováčovcov, ktorí sú v telefonnom zozname Bratislavy!
Odporúčame