Lebo dobre poznajú pánov z opozície a vedia, že tí vedia iba klamať. Klamali, že Krnáč je ich spoločným kandidátom a strana SMER SD ich iba usvedčila z ich klamstva.
Lebo dobre poznajú pánov z opozície a vedia, že tí vedia iba klamať. Klamali, že Krnáč je ich spoločným kandidátom a strana SMER SD ich iba usvedčila z ich klamstva.
Opäť sa pýtam, prečo Krnáča nezvolili v čase, keď na to mali dostatok hlasov?
Ale poslanci za stranu SMER SD vedeli, že opozícia ich svojim tvrdením o spoločnom kandidátovi klamala. Výsledky volieb to potvrdili - opozícii klamstvo navyšlo, poslanci za SMER SD ich prehliadli a nedali sa nachytať.
Použijem Tvoj spôsob myslenia na toto tvrdenie :
Opozičné strany klamali predsedu strany SMER SD a tvrdili, že pán Krnáč je ich spoločným kandidátom! Chceli tým podvodne získať na jeho zvolenie hlasy poslancov strany SMER SD, lebo dobre vedeli, že niektorí opoziční poslanci Krnáča voliť nebudú. Výsledok hlasovania jednoznačne ukázal, že opozícii tento trik nevyšiel a Fico im na ich podvodné tvrdenia nenaletel. Už po druhý raz sa opozícii nepodarilo stranu SMER SD oklamať !!!
Títo Tebou menovaní sú privilegovaní a preto ich administrátorr "zamrazil". Skutočne podivuhodné privilegovanie !!!
Ale Krnáča nezvolili koaličníci ani vtedy, keď mali na to dostatok hlasov a boli pri moci. Vtedy odmietali nominantov opozičnej strany SMER SD, navrhli pána Krnáča (SaS) a ako hovoria Česi "skutek utek".
Znovu sa pýtam, prečo pána Krnáča nedokázali zvoliť ani vtedy, keď k tomu nepotrebovali ani jeden hlas od strany SMER SD alebo SNS ???
Čí sponzori? Strany SaS, hnutia KDH, strany SDKÚ DS, strany MOST - HÍD, hnutia OĽ NO ?
Rozumiem Tvojmu tvrdeniu dobre? Podľa Teba za vlády pani Radičovej odmietli nominanta strany SMER SD, ale nezvolili naominanta strany SaS preto, aby mal dnes Kaliňák voľné ruky ?
Zaujímavá logika!!!
Neodpovedal si mi na základnú otázku - prečo pána Krnáča nezvolili v čase, keď boli pri moci a odmietali nominanta vtedajšej opozície (strany SMER SD).
Fico im iba nastavuje zrkadlo, ako sa nedokážu dohodnúť na jednom svojom kandidátovi - ani predtým, keď mali dostatok hlasov na jeho zvolenie, ani teraz!!!
Ako vieš, že nik zo strany SMER SD nehlasoval za opozičného kandidáta? Ja však viem na 100%, že za pána Krnáča nehlasovala celá opozícia. Sú to jednoduché počty, tu sa niet o čom baviť. Nezhodli sa na Krnáčovi keď boli pri moci, nezhodli sa na ňom ani keď sú v opozícii.
"Terazky som majorom" :-)
Prečo Krnáča nezvolili v čase, keď boli vládnucou koalíciou??? Vsď už vtedy ho nominovala strana SaS!
Prečo pána Krnáča nezvolila dnešná opozícia v čase, keď bola vládnucou koalíciou a mala na to viac než dostatok hlasov? Veď v tom čase premierka Radičová odmietla nominanta opozície a strana SaS následne navrhla na post predsedu NKÚ pána Krnáča. Aj vtedy bol za to zodpovedný Fico? Hádajúci sa zlepenec nebol schopný dohodnúť sa ani keď bol pri vláde, ani teraz, keď je v opozícii.
Prosím pánov Kaplana, Timpeho a ďalších, aby mi na tú úvodnú otázku dali faktami podloženú odpoveď.
Tí, ktorí netrpia sklerózou by si mali spomenúť, že pán Krnáč bol navrhovaný stranou SaS ešte za vlády pani Radičovej, kedy potrebný počet hlasov mala v rukách vtedajšia vládnuca koalícia, ktorá odmietla zvoliť kandidáta opozície (strany SMER SD), ale nedokázala sa ani vtedy dohodnúť na svojom kandidátovi. Ich dnešný plač nad tým, aký je na ních Fico zlý, je divadielko pre tých, ktorí sa nevedia alebo nechcú rozpamätať na situáciu, ktorá bola za ich vládnutia.
Len aby ten Silvester nepadol na piatok 13 !!! :-)
Cafe Hawelka je pojem. Takmer pri každej návšteve Viedne si tam zajdem posedieť, najmä po návšteve Albertina alebo Dorothea.
Som rád, že je tento blog znovu prístupný
Keď už o niečom píšeš, aspoň sa oboznám s tématikou. Vieš čo všetko platí Sociálna poisťovňa? Ak áno, tak by Ti malo byť jasné, prečo sa volá "poisťovňa". Kde si prišiel k tomu, že takzvaná "materská dovolenka" je určená iba ženám? Preto, že ju niekto nezmyselne nazval "materskou" dovolenkou? Prečítaj si príslušný zákon a dozvieš sa, že tento druh sociálneho príspevku môže čerpať napríklad ktorýkoľvek z rodičov. A že tu nejde o "dovolenku" sa môžeš presvedčiť sám, ak sa budeš aspoň mesiac starať o novorodenca. Spoznáš, aký je to úžasný oddych a vyženie Ti to z hlavy také hlúposti, ako si tu napísal o (podľa Teba) diskriminácii mužov, ktorí musia platiť odvody, aby si tie "dovolenkujúce" mamičky mohli bezpracne užívať!
Milý Kaplan, keď si taký múdry, napíš nám, z čoho iného sa vyrába pepsi, ak nie z vody?
Odporúčame