Tak mi vzišlo na um, či tú ženu skutočne nevidel dvojmo a len sa chcel medzi tými dvoma "prešmyknúť".
Tak mi vzišlo na um, či tú ženu skutočne nevidel dvojmo a len sa chcel medzi tými dvoma "prešmyknúť".
Niekedy je treba pochopiť o čom je reč a vyhneme sa takýmto príspevkom.
Citát:"Karikatúru už preveruje aj rakúska prokuratúra. Obrázok totiž môže byť porušením zákona o podnecovaní rasovej a náboženskej neznášanlivosti." Podnecovať rasovú a náboženskú neznášanlivosť proti moslomom nie je porušením zákona, ale uplatnením práva na slobodu prejevu? Čudné chápanie spravodlivosti.
Tie mínusky Ti museli dať takí, čo ten film nevideli a nevedia o čom je reč:-)
Podľa večerných správ, počet obetí sa zvýšil na 4 - popáleninám podľahla i tá, ktorú previezli do nemocnice. Neviem, aké sú výšky trestov v Maďarsku za štvornásobnú vraždu (predpokladám totiž, že aj maďarké právo označuje smrť človeka spôsobenú opitým vodičom za vraždu a nie za zabitie, tobôž nie za zabitie z nedbanlivosti), ale mal by to byť trest blížiaci sa hornej hranici a neuznať žiadne "poľahčujúce" okolnosti!
Koho nám to dával pán Mikloš v čase svojho ministrovania za vzor? - Irsko, Slovinsko, Portugalsko, Španielsko .....
Aj mne to prišlo na um ako prvé :-)
Otázka pre ochranárov: Ak vaše dieťa chytí dajakých parazitov, vyhľadáte lekára a budete ho liečiť, alebo sa spoľahnete na "všemocnú prírodu", ktorá si s tým poradí. Okrem toho TANAP je skutočne park a nie prirodzený les. Ide o umelé zalesnenie a nie o výtvor prírody.
Otázka pre odborníkov (ja som laik) : V poslednom čase je tých prípadov oproti minulosti viac. Nemôže to byť zapríčinené tými tropickými teplotami?
Nenapísal som žiadne vymyslené a vykonštruované úvahy, ale všeobecne platnú pravdu týkajúcu sa úlohy, povinností a práva obhajcu. Ak nemáš ani len najzákladnejšie vedomosti o čom obhajoba obžalovaného je, tak veľmi ľutujem - budeme v permanentnej opozícii. Ak o tom nevieš, aj vojnoví zločinci súdení v Norinbergu mali svojich obhajcov, resp. mali právo obhajovať sa sami, ak o to požiadali.
Prečo je neprípustná karikatúra istej náboženskej skupiny, ale urážanie a karikatúry iných vierovyznaní sú považované za "slobodné vyjadrenie" názoru?
Nie vždy to platí. Veľmi záleží na výchove. Ako príklad uvádzam Baťovú rodinu, v ktorej deti nemali žiadne privilégia.
A čo "naša" Darinka? Tej sa aj pomienečný trest za zabitie človeka zdá prísny!
Platí to i v Maďarsku? Maďarské právo nepoznám, Tak si netrúfam oponovať, ale ani súhlasiť.
Úlohou obhajoby je nájsť a použiť vštky poľahčujúce dôvody. Je to na prvý pohľad odpuzujúce, ale je to tak a to všade vo svete.
Takzvané "zásluhové dôchodky" platia od r. 2004. Čo s tým má minister Richter? Nie je to dielo dnešného poslanca Kanika a spol.?
Odporúčame