Dotazník má nedostatok v tom, že otázku 45 nemôžem zodpovedať, lebo som v dôchodku a už nepracujem. Pre jej nezodpovedanie sa vyplnený dotazním nedá odoslať.
Dotazník má nedostatok v tom, že otázku 45 nemôžem zodpovedať, lebo som v dôchodku a už nepracujem. Pre jej nezodpovedanie sa vyplnený dotazním nedá odoslať.
Idem sa stiahnuť do samoty a poplakať si ...
Ja spochybňujem prípadnú spoluprácu s pánom Čunkom. Ten rozhodne nepatrí medzi morálne autority. Podľa mňa by sa tým vierohodnosť knihy znížila.
Tieto navrhované otázky nič neriešia, sú veľmi všeobecne formulované. Ako by sa mal napríklad zmeniť volebný systém? Zrušenie trestnoprávnej imunity by malo byť úplné, alebo by poslancom zostala imunita chrániaca ich pred zneužitím nepodloženého obvinenia (viď naopr.voľba V. Havla za prezidenta ČR, keď sa umelo odstránil jeden hlas proti)? Akým spôsobom by malo byť referendum zfunkčnené? Mala by byť účasť na ňom povinná, ako je to napríklad v Belgicku, kde sa táto povinnosľ týka účasti na voľbách, alebo by sa znížilo percento požadovaných oprávnených osôb a na akú úroveň?
Prečo by sa mali zrušiť iba amnestie udelené zastupujúcim prezidentom V. Mečiarom a mala zostať v platnosti milosť, ktorú udelil prezident M. Kováč vlastnému synovi? K obom týmto aktom treba pristupovať rovnako, lebo oba sú nemorálne! A nie tak, že M. Kováčovi st. sa vláda I. Radičovej ospravedlnila a bývalá vláda M. Dzurindu dala hochštaplérovi M. Kováčovi ml. "trafiku" na veľvyslanectve SR v Indii.
Skutočne je Čunek tou správnou osobou, ktorá by sa mala v tomto angažovať?
Dúfam, že to nebudú domáce novinárske kačice!
Len to nezver do rúk súdruha Čentéša. Ten by to nie len vymazal, ale možno by to i skartoval spolu s Tebou!
A Teba kto poveril tým, aby si prikazoval Ollmovi čo môže alebo nemôže písať?! Skús sa prebrať Ty!
Rozprávali sa páni K. a M.:
- Počúvaj, dávaš plné výplaty zamestnancom, keď zúri tá kríza?
- Nedávam a Ty?
- Ani ja. A chodia Ti do práce aj tak?
- Chodia a dokonca sú radi, že majú kam chodiť.
- Počúvaj a nemali by sme od nich vyberať vstupné?
Poznám jedneho, ktorý už teraz berie objednávky na oplakávanie volebných výsledkov nemenovaných pobožných demokratických unionistov ... :-)
Keď pozrieš na môj profil tak uvidíš, že som na tom lepšie než ten žobrák - mám otvorené dve filiálky!:-)
Mýli si Harabína s Karabínom - ten totiž pustil na slobodu Okoličányho.
Predpoludnie som začal vtipom, tak s ním skončím i večer.
Na súťaži krásy položili blondínke otázku:
Keby ste sa mohli porozprávať s ktorýmkoľvek mysliteľom 20. storočia, žvým alebo mŕtvym, koho by ste si vybrali?
Samozrejme že toho živého!
Akosi sa mi to objavilo v hlave, ale okdkiaľ, to teda neviem.:-)
Úvaha na tému titulku:
Horšie je, ak takzvaný priateľ o d p o č ú v a
Dnes sa mi v pamäti vybavili TV šoty z donedávna pravideľných rokovaní koaličnej rady. Na stoloch misy s obloženými chlebíkmi a hlavne s banánmi. Svitlo mi - bol to čas kŕmenia Goríl.
Dobré nedeľné predpoludnie, pravďáci.
A tento poznáte? Ide babka po ulici, náhle sa pošmykne a spadne. Náhodou ide okolo nemenovaný poslanec, pomôže babke na nohy a na jej otázku, ako sa mu odvďačí za poskytnutú pomoc jej povie: Milá pani, mne úpne postačí, ak mi vo voľbách dáte svoj hlas. Babka sa na neho pozrie a odvetí - to ste si nevšimli, že som padla na zadok a nie na hlavu?
Mnohí sme tu na jednotlivých debatách ku kauze Gorila poukazovali na nekoordinovaný a amatérsky postup organizátorov protestných akcií. Vykrikovanie hesiel a poskakovanie nemohlo nič vyriešiť a dosiahnuť nejaké zmeny. Až protestná akcia v Banskej Bystrici posunula celú kauzu vpred, keď sa dali na papier 4 základné podmienky s racionálnym jadrom, ktoré sa mali predložiť ústavným činiteľom. Dnes sa to bohužiaľ v Bratislave celé "pokašľalo", keď sa do toho zamiešala plitická agenda strán a hnutí najviac namočených do kauzy Gorila. Žiadať vymenovanie JUDr. Čentéša za GP, ktorý bol v NR SR zvolený za veľmi podozrivých okolností a ktorý sa"preslávil" skartovaním písomneho záznamu Matovičových výpovedí, pri ich súčasnom vymazaní z PC ako i žiadať odstúpenie predsedu NS vraj pre nevysvetlené kontakty so Sadikim (ktorý v roku 1994 alebo 1996 ešte nebol trestaný a ktorému nominanti KDH v roku 2002 udelili štátne občianstvo SR, teda ho brali ako bezúhonného), to je čisté politikárčenie.
Dobré predpoludnie, bezdomovcov už vyháňajú z vykurovaných stanov a tu sa ešte nik neobjavil!
Odporúčame