Príspevky používateľa

• PRAVDA - čo je to?
  

  Pred 1/2 hodinou som sa vrátil z nákupu a takmer 1/4 hodiny som musel čakať, kým sa mi rozmrazí ruka, aby som mohol vyprázdniť ťažkú tašku.

  peter-008
  06.02.2012
  17:41
• Einstein je mrtvy, Gandhi je mrtvy, Shakespeare je mrtvy a ja sa tiez necitim najlepsie. . . . (upraveny M. Twain)
  

  Tie muškáty ostrihal nejaký polovzdelanec, ktorý si myslel, že sa z nich dá urobiť Moskat Otonel:-)

  peter-008
  06.02.2012
  17:27
• Smer nepodporí dohodu ACTA v jej súčasnej podobe
  

  Zopakujem:

  Dal som si tú prácu a vyhľadal som si znenie takzvanej obchodnej dohody ACTA. Zámerne som použil výraz "takzvanej obchodnej dohody", lebo v skutočnosti ide z právneho hľadiska o paškvil. Jednotlivé ustanovenia tejto dohody si vyslovene protirečia a snažia sa riešiť nie len obchodné vzťahy, ale aj trestnoprávne, bez zreteťa, či jednotlivé štáty, ktoré túto dohodu podpíšu a ratifikujú, v svojej domácej legislatíve takéto trestnoprávne opatrenia majú alebo nie. Laicky povedané, ak niektorý štát k tejto dohode v plnom rozsahu pristúpí, musí upraviť i svoj trestný poriadok. Obchodná dohoda ACTA nie dosť jednoznačne stavia hranicu medzi nahrávky získané legálnou cestou a nahrávky ilegálne (ktoré vo väčšine členských štátov EÚ sú i dnes právne postihnuteľné). Preto si myslím, že nový parlament a nová vláda by mali dohodu predložiť verejnej a najmä odbornej diskusii a spolupracovať so štátmi V4 na spoločnom stanovisku k tomuto dokumentu. Pre nedostatok miesta iba toľko.

  peter-008
  06.02.2012
  17:20
• Einstein je mrtvy, Gandhi je mrtvy, Shakespeare je mrtvy a ja sa tiez necitim najlepsie. . . . (upraveny M. Twain)
  

  Úvaha : (upravený súdruh Ollmo)

  Einstei je mŕtvy, Gándhi je mŕtvy, Shakespeare je mŕtvy a ja sa napriek tomu cítim vynikajúco.

  peter-008
  06.02.2012
  12:24
• Protestovať proti obchodnej dohode ACTA prišli v Bratislave stovky ľudí
  

  Dal som si tú prácu a vyhľadal som si znenie takzvanej obchodnej dohody ACTA. Zámerne som použil výraz "takzvanej obchodnej dohody", lebo v skutočnosti ide z právneho hľadiska o paškvil. Jednotlivé ustanovenia tejto dohody si vyslovene protirečia a snažia sa riešiť nie len obchodné vzťahy, ale aj trestnoprávne, bez zreteťa, či jednotlivé štáty, ktoré túto dohodu podpíšu a ratifikujú, v svojej domácej legislatíve takéto trestnoprávne opatrenia majú alebo nie. Laicky povedané, ak niektorý štát k tejto dohode v plnom rozsahu pristúpí, musí upraviť i svoj trestný poriadok. Obchodná dohoda ACTA nie dosť jednoznačne stavia hranicu medzi nahrávky získané legálnou cestou a nahrávky ilegálne (ktoré vo väčšine členských štátov EÚ sú i dnes právne postihnuteľné). Preto si myslím, že nový parlament a nová vláda by mali dohodu predložiť verejnej a najmä odbornej diskusii a spolupracovať so štátmi V4 na spoločnom stanovisku k tomuto dokumentu. Pre nedostatok miesta iba toľko.

  peter-008
  06.02.2012
  10:29
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Chcel som tým uľaviť Tvojmu smútku, že Ťa mínuskujú a trochu Ťa potešiť a poslať Ti dostatočné množstvo plusiek (+ toto je plus a mínus má takúto značku -, tak si to nepleť!!!)

  Ešte sa vrátim k tomu, čo včera o 10:53 napísal pán Kormidlo:" ...tak práve tento rozsudok súdu by mali teraz na svojich ďalších protestoch dávať do popredia ..." Ja som na to reagoval tým, že som ho žiadal, aby konečne pochopil, že predbežné rozhodnutie nie je rozsudkom. Bez toho, aby si sa presvedčil o tom na koho a na čo reagujem si ma obvinil, že mám výpadky, lebo tu nik nepíše o rozsudku súdu. Vidím, že s pologramotným poloprofíkom nemá význam diskutovať!

  peter-008
  05.02.2012
  10:22
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Výpadky máš zrejme Ty. Prečítaj si príspevok od kormidla, kúsok vyššie, na ktorý som zareagoval. Píše:"...tak práve tento rozsudok súdu by mali teraz na svojich ďalších protestoch dávať do popredia ..."

  peter-008
  04.02.2012
  23:45
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Ak to Tvoju narcistickú dušičku uspokojí, posielam Ti niekoľko plusov - ak Ti bude málo, napíš, rád Ti pošlem aj ďalšie:

  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

  ++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++

  peter-008
  04.02.2012
  23:35
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Jednotné číslo = nelogizmus

  Množné číslo = nelogizmy

  Napriek svojmu veku, ktorý mi vyčítaš, si gramatiku pamätám a snažím sa ju dodržiavať.

  Ty si ju zabudol, napriek tomu, že si mladý!

  peter-008
  04.02.2012
  23:27
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Z celého srdca Ti prajem, aby si (v prípade že sa toho dožiješ) v 73 rokoch dokázal pochopiť aspoň polovicu z toho, ako dnes ja.

  Ty si svoju osobu predstavil takto :

  "Som zodpovední volič a preto dlhodobo sledujem aj analyzujem politiku."

  Prosím Ťa, aspoň si zopakuj slovenskú gramatiku, možno pochopíš, kedy sa píše "i" a kedy "y"; ja v svojom veku nepochopím, ako sa môže mladý človek dopúšťať takých prehreškov vôči pravopisným pravidlám.

  peter-008
  04.02.2012
  23:20
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Ver mi alebo never, nepatrím k tým, ktorí svoj postoj vyjadrujú mínuskovaním alebo pluskovaním. Svoj súhlasný alebo nesúhlasný postoj vyjadrujem napísanim. Nikdy som sa neskrýval za anonymné vyjadrenia

  peter-008
  04.02.2012
  23:07
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Nerozumiem tejto reakcii na to, čo som napísal.

  peter-008
  04.02.2012
  19:22
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  "1.- Kniha uškodí pENTE. Lenže je takmer isté že spis Gorila je pravdivý a tak pravda je potrebná."

  Práve preto, že je iba "takmer isté" že spis Gorila je pravdivý, treba počkať až do riadneho vyšetrenia.

  Keďže sám sa označujete za poloprofíka, nedivím sa tomu, že predbežné opatrenie súdu označujete za nedemokratické, totalitné a pod. Pritom je to súčasť takmer každého právneho a demokratického systému, či už v Európe, Amerike, Austrálii, alebo v Ázii.

  peter-008
  04.02.2012
  19:20
• Takmer výnimočný úkaz
  

  Keď som si prečítal celú debatu k tomuto blogu, prišiel som k záveru, že autorka, by mala hneď v záhlaví uviesť, že prístup do debaty povoľuje iba tým, ktorí bezvýhradne súhlasia s napísaným a akákoľvek kritika alebo nesúhlasné stanovisko sa nepripúšťa.

  Ja sľubujem, že v budúcnosti sa zďaleka vyhnem každému blogu tejto autorky.

  peter-008
  04.02.2012
  19:07
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Preboha, pochopte konečne, že predbežné opatrenie súdu nie je rozsudok !!!!!

  peter-008
  04.02.2012
  18:52
• Naozaj nemá nič spoločné súdnictvo s korupciou?
  

  Neviem na základe čoho pán Kormidlo tvrdí, že sudca, ktorý vydal predbežné opatrenie bol skorumpovaný. Ak tvrdí, že na Slovensku niet človeka, ktorý by veril, že súdy nie sú skorumpované, tak klame a vedome zavádza. Ja naopak verím, že väčšina našich sudcov sú čestní, neskorumpovateľní a pre pár jednotlivcov nie som ochotný ich hádzať do jedného koša. Počkajme do pondelka, keď bude známe zdôvodnenie vydaného predbežného opatrenia a potom o tom môžeme o d b o r n e a nie na základe emócii diskutovať.

  Bol by som opatrný i pri hodnotení postupu pána Nicholsona. Sám tvrdí, že mal poznatky o spise Gorila už niekoľko rokov pred voľbami v roku 2010. Taktiež tvrdí, že okrem iných o tom informoval i tých, ktorí sa stali čelnými predstaviteľmi strany SaS. Vtedy mu postačilo, keď sa mu odvďačili tým, že jeho manželku, (bez potrebného vzdelania) menovali za štátnu tajomníčku. Prečo s odhalaním spisu Gorila prišiel až v čase, keď sa manželstvo rozpadá a za dverami sú mimoriadne vóľby?

  peter-008
  04.02.2012
  18:45
• Žitňanská: Slovenské väznice sú preplnené
  

  A teraz si predstavte, že by naše súdy pracovali bez niekoľkoročných prieťahov, že by naše orgány činné v trestnom konaní dokázali predkladať na súdoch tak kvalitne vypracované návrhy na súdne stíhanie, že by sudcovia nemohli pred nimi cúvnuť, že by naša legislatíva zamedzila možnosť rôznych vyfabrikovaných prieťahov zo strany advokátov! To by sme mohli väzňov začať vyvážať.

  peter-008
  04.02.2012
  17:45
• Takmer výnimočný úkaz
  

  Uznávam, že 92 rokov je úctyhodný vek, ale neviem prečo by to malo ospravedlňovať skutočnosť, že stále tvrdila, že v Česku je všadeprítomná korupcia bez toho, aby uviedla konkrétny prípad. Použijem teda rovnaký argument : Samozrejme, bolo to podávané jej optikou - pošpiniť všetko a každého, kto sa nepodrobí jej želaniu a nepodporí jej plány!

  peter-008
  04.02.2012
  11:28
• Protest: Dav sa vyzúril na Úrade vlády, pred NR SR ho stopla polícia
  

  Prosím, nezamieňajte "predbežné rozhodnutie" so súdnym konaním.

  peter-008
  04.02.2012
  10:57
• Ako keď kura čaká na sopeľ. ..
  

  Raz som to už napísal, ale myslím si, že nezaškodí, ak to zopakujem. Pred päťdesiatimirokmi som svojim deťom prevideľne čítal rozprávky pred spaním a častokrát som mal problém vysvetliť im čo znamená slovo bedár alebo žobrák. Dnes, keď tieto rozprávky čítam už pravnukom, nemusím im to vysvetlovať, poznajú to, ako bežný jav z našich ulíc. A mne je z toho smutno.

  peter-008
  03.02.2012
  17:42