Prežil skutočne plodný a dlhý život. Slovensko naň môže byľ skutočne hrdé. Česť jeho pamiatke!
Prežil skutočne plodný a dlhý život. Slovensko naň môže byľ skutočne hrdé. Česť jeho pamiatke!
Každý máme na vec svoj názor. Mňa osobne sa táto téma už viac ako12 rokov netýka, užívam si penziu a gastrolístky ako také ma nezaujímajú. Bridí sa mi však, ak niekto bez dôkazov obviňuje iného z trestného činu (a tým korupcia je) iba preto, že si dovolí mať vlastný názor. Zo strany pána Matoviča to nie je po prvý raz.
Bude uväznená aj orlica zo štátneho znaku Spolkovej republiky Rakúsko? Veď jednou nohou drží kosák a druhou kladivo !
... najmenšia vzdialenosť medzi dvoma ľuďmi je .... kopulácia ... :-)
Gastrolístky majú aj medzi diskutujúcimi tu na Pravde svojich odporcov a zástancov. Prečo by tak nemohlo byť aj medzi poslancami a prečo (podľa Matoviča) ten poslanec, ktorý je zástancom používania gastrolístkov, musí byť "kúpený". Od počiatku Matovičových vystúpení pred médiami mám pocit, že na všetko sa díva cez prizmu peňazí a každého, kto má iný názor ako on, označuje za kúpeného.
Je to aj príčinou toho nízkeho stredného veku obyvateľov vo východnej časti republiky.
V prvom rade treba poďakovať poslancom, ktorí pred rokmi pripustili vznik súkromných zdravotných poisťovní (ak sa nemýlim, ich počet sa blížil k desiatke) a v druhom rade poslancom dnešnej koalície, ktorí ešte ako opoziční poslanci podali na Ústavný súd podnet na preskúmanie ústavnosti zákona, ktorým sa zakazoval poisťovniam tvoriť zisk.
V rizikových fondoch skutočne nehrozí žiadne riziko, ale pre DSS-ky! Svoju odmenu za spravovanie účtov majú istú, aj keď poistencovi na účte nezostane ani cent!
Ak by som to mal posudzovať podľa Tvojej gramatiky, tak správne je "vinní". Tvar "nevinný" je hrubou gramatickou a možno i inou chybou.
Niečo podobné je aj "šetrenie" pri rekonštrukcii Bratislavského hradu, kde pán Sulík sa popýšil dosiahnutými zmenami v pôvodných cenách. A tak budeme mať stredoveký hrad, v ktorom nebudú na podlahe parkety, ale linoleum !!! Svetový unikát !!!
Keď som dnes čítal Pravdu, zarazilo ma množstvo článkov priamo, či nepriamo kritizujúcich zdravotné poisťovne a nimi vytváraný zisk na základe nálezu Ústavného súdu. Nenašiel som však ani zmienku o tom, že za onen nález ÚS môžeme poďakovať bývalým opozičným, dnes koaličným postancom, ktorí sa o to zaslúžili podaním sťažnosti na protiústavnosť zákazu tvoriť zisk na úkor povinných odvodov občanov a štátu (ten platí odvody za tých, ktorí nemajú vlastný príjem).
Ja si neuzurpujem právo rozhodovať o tom kto je a kto nie je vinný, najmä v takých citlivých otázkach, ako sú činy v občianskej vojne. Ale nemôžem nevyjadriť svoj nesúhlas s tým, že sa nemeria rovnakým metrom (napr. to, že dodnes nebol obvinený ani jeden z Kosovských vodcov) a že sa obvinenému odopiera právo na spravodlivý proces a výber vlastného obhajcu.
Napísal si toto:" Vrahovia behajú po slobode pre justičné omyly, pochybenia, nestihnutie termínov a obštrukcie a nevinní sedia v base." Keďže si nešpecifikoval, kto sú tí nevinní v base, logicky mi z toho vychádza - Okoličány behá zásluhou Karabína po slobode a nevinný Čermák sedí v base. Prípadne napíš, kto sú podľa Teba tí nevinní, ktorí sedia v base.
A keď predseda Najvyššieho súdu takých sudcov potrestá , tak je podľa pani ministerky zlý on (viď Paluda, Karabín a pod.) Prečo by som mal veriť napríklad Čermákovi, že je nevinný? Preto, že to vyhlasuje po každom procese? Ale Ty mu veríš a píšeš, že nevinní sedia v base a vrahovia behajú po slobode. Kto prepusti napríklad Okoličányho - jeden z najväčších odporcov Harabína, sudca NS a jeho bývalý predseda Karabín, podľa pani ministerky jeden z bojovníkov za "čistotu v justícii".
Celá relácia venovaná téme Cervanová, bola typickým príkladom toho, ako sa dá zneužiť verejnoprávna televízia na manipuláciu a útoky na prokuratúru a súdnictvo. Hríb farizejsky hovoril o tom, ako pozýval do relácie dozorujúceho prokurátora, sudcu a čo ja viem ešte koho, ale tí sa odmietli zúčastniť toho cirkusu, lebo sú viazaní mlčanlivosťou. Toho si bol pán Hríb dobre vedomý a zneužil to. To sa mali títo pozvaní bez slova dívať na to, čo sa pred kamerami odohráva, keď im mlčanlivosť nedovoľuje prehovoriť?
Štát už dnes z našich daní sanuje cca 9% odvodov do soc. poisťovne, ktoré táto musí odvádzať DSS-kám na akože súkromné vklady "sporiteľom". To je dnes najväčší problém, s ktorým sociálka musí zápasiť a ktorý sa bude prehlbovať s rastúcim počtom "sporiteľov".
Som zvedavý, či pani Radičová v septembri pošle do zaslúženého dôchodku podpredsedu vlády pána Chmela.
Sedí blcha na hlave slona prechádzajúceho cez most a hovorí: "To ale dupeme, čo?"
Odporúčame