Je, a píše sa to hneď v prvej vete článku :"Slovenská premiérka Iveta Radičová sa stala jednou z 18 politických líderiek sveta, ktorým americký ženský magazín Glamour udelil tohtoročný titul "Žena roka".
Je, a píše sa to hneď v prvej vete článku :"Slovenská premiérka Iveta Radičová sa stala jednou z 18 politických líderiek sveta, ktorým americký ženský magazín Glamour udelil tohtoročný titul "Žena roka".
Pre neinformovaných : Glamour magazine: fashion, beauty, hair, makeup, diet, health, sex ...
Vskutku prestižný magazín !!!
Pán Spišiak si rád púšťa "hubu na špacírku". Pri udalosti v Devínskej Novej Vsi na otázku médií, či použitá zbraň mohla byť v legálnom držaní, kategoricky vyhlásil, že tieto druhy zbraní v legálnom držaní v žiadnom prípade nemôžu byť - opak však bol pravdou. Ako policajný riaditeľ by zákony (najmä takéto) mal perfektne ovládať. Vedel, že obete boli v zájomnom príbuzenskom vzťahu, ale ich totžnosť nevedel povedať, "lebo sa ešte len lustrujú". Teraz sa zasa snaží hádzať špinu na tých, ktorých pri politických čistkách v policajnom zbore povyharzoval, resp. zbavil funkcií. Dúfam, že sa čoskoro vráti do SBS-ky, z ktorej ho pán Lipšic vytiahol.
Vie mi niekto vysvetliť čo znamená slovné spojenie : "bývalý exminister" ? To ako že je opäť ministrom?
Rád by som videl tie výpočty úspor, o ktorých hovorí pán minister. Ale skutočné výpočty aj s podkladmi a nie iba hŕbu ničim nepodložených cifier.
Ak mám byť úprimný, mne imunita poslancov v podstate nevadí. Naopak, v mnohom by som s nimi nemenil, lebo by som strati svoju dnešnú imunitu. Dnes nik nemá právo ma žiadať, aby som dokladoval, že som zaplatil priateľovi alebo známemu za to, že ma niekam odviezol na svojom dopravnom prostriedku. Nemusím každoročne zverejňovaľ svoje daňové a majetkové priznanie, nemusím sa kadejakému pisálkovi spovedať z toho, kto bola osoba, s ktorou som bol včera na večeri, čo sme večerali a kto tú večeru platil. Nemusím sa obávať z toho, že ma bude niekto chcieť pokutovať za to, že môj vodič parkoval na nesprávnom mieste, nemôže ma nik viniť z toho, že som prekročil rýchlosť, keď som dopravný prostriedok neriadil ja. Moja dnešná imunita mi zaručuje, že si môžem čokoľvek požičať od kohokoľvek a tomu, kto mi niečo požičia nehrozí, že ho bude prenasledovať banda takzvaných novinárov a klásť mu idiótske otázky. A tak by som mohol vo výpočte pokračovať ďalej, nedostatk miesta mi to však nedovolí.
Máš to pomýlené. Fico nesľuboval z r u š e n i e imunity. To táto vládna koalícia a najmä strana SaS stále h o v o r i l i o z r u š e n í imunity, ale v referendovej otázke sa občana spýtali iba na to, či by súhlasil, keby bola obmedzená p r i e s t u p k o v á imunita poslancov. To sú tí, ktorí všetkym občanom tejto republiky bez rozdielu klamali a teraz sa vyhovárajú na stranu Smer.
Tak, ako neodsúdili výsledok predchádzajúcej vlády v riešení energetickej bezpečnosti Slovenska a pretŕčali sa pred kamerami, keď v Rakúsku pred pár dňami dokončili realizáciu projektu možných dodávok plynu v prípade, že by nejaká Tymošenková na Ukrajine mala možnosť zastaviť dodávky pre Slovensko.
Mnohých svojim názorom nahnevám, ale som presvedčený, že ČSR by vznikla i bez Masaryka. Veď tu bol rad ďalšich politikov, ktorí presadzovali a napokon i presadili myšlienku spoločného štátu Čechov a Slovákov. Masaryk tu zohral dôležitú, ale nie rozhodujúcu úlohu. Významnejšiu úlohu zohral v USA, ale v Európe a najmä vo Francúzsku, to bol predovšetkym Štefánik, ktorý Masarykovi a Benešovi otvoril dvere k najvyšším predstaviteľom francúzskej vlády a v Londýne zohral významnú úlohu najmä Beneš. Ale okrem nich je tu veľa domácich politikov, ktorí postupne pripravovali pôdu k vytvoreniu spoločného štátu. Masaryk sa stal pojmom v Česku, kde ho pasovali do úlohy martýra (za C.a K. monarchie bol prenasledovaný a prinútený k emigrácii do USA) a neskôr do úlohy "tatíčka". Dnes by sme to nazvali kultom osobnosti - stačilo sledovať cyklus dokumentárnych filmov z čias 1. ČSR, ktoré v minulom roku uvádzala česká televízia. Bol však neodškriepiteľne prvým prezidentom ČSR a tak si sochu zaslúži.
Už som to dnes raz napísal - pre všetkých, ktorí tu spomínajú referendum.Prečítajte si pozorne, hoci i viackrát, referendovú otázku :" 2. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?" Kde sa tam hovorí o trestnoprávnej imunite ??? Referendové otázky boli tak amatérsky formulované, že o nich nik nemohol s úplnou vážnosťou tvrdiť, že poslancov k niečomu zaväzujú. Respodent nevyjadroval svoju vôľu ale iba súhlas. Ako keď stavebník potrebuje súhlas susedov k povoleniu stavebných prác. Ak sused vyjadrí súhlas - nie vôľu - neprikazuje stavebníkovi, že stavbu má realizovať, iba súhlasí s tým, aby tak konal. Preto bolo referendum od počiatku zbytočným gestom, hrajúcim na city občanov, ktorí sa nad otázkami riadne nezamysleli.Ani jedna otázka nebola formulovaná imperatívne, išlo iba o vyjadrenie súhlasu a nie vôle !
Jednou z najhorších ľudských vlastností je závisť, na nej stavali i komunisti. A ako vidieť, ani Tebe z nej nechýba.
Zoberie im pán Sulík časť platu za neúčasť na tak dôležitom hlasovaní ?
Prečítaj si pozorne, hoci i viackrát, referendovú otázku :" 2. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?" Kde sa tam hovorí o trestnoprávnej imunite ??? Len tak na okraj - referendové otázky boli tak amatérsky formulované, že o nich nik nemohol s úplnou vážnosťou tvrdiť, že poslancov k niečomu zaväzujú. Respodent nevyjadroval svoju vôľu ale iba súhlas. Ako keď stavebník potrebuje súhlas susedov k povoleniu stavebných prác. Ten sused vyjadrí súhlas, ale nie vôľu - neprikazuje stavebníkovi, že stavbu má realizovať, iba súhlasí s tým, aby tak konal. Preto bolo referendum od počiatku zbytočným gestom, hrajúcim na city občanov, ktorí sa nad otázkami riadne nezamysleli.
Dosť zaujímavé riešenie problémov so zvyšovaním zamestnanosti na Slovensku. Aby sa zvýšila zamestnanosť, treba uľahčiť zamestnávateľom rozväzovanie pracovného pomeru.
Preboha, nezakáže pani ministerka V. Weisovi st. jnominovať syna do zápasov za národné mužstvo?
To máš tak málo fantázie, že túto vetu, použitú v inej diskuzii, musíš opakovať ?
Na túto otázku by mohol odpovedať iba Ján Fígeľ sám. Ja som vyjadril svoj vlastný názor na to, že každý je zodpovedný iba za vlastné skutky a vlastné pochybenia - a tých má ján Fígeľ viac než dosť. Nemôže však zodpovedať za činy svojho brata, pokiaľ sa serióznym vyšetrovaním nedokáže, že o nich vedel. Mám z minulosti dostatok negatívnycvh skúseností s tým, že som bol braný na zodpovednosť za činy dospelých a svojprávnych rodinných príslušníkov. A to neželám ani tomu najhoršiemu osobnému nepriateľovi.
Ten kto pozná zamerania mojich príspevkov pod nickami civo, ccivo a teraz peter-008, musí potvrdiť, že nepatrím k obdivovateľom alebo nebodaj prívržencom KDH. Cit pre spravodlivosť mi však prikazuje, aby som sa v tomto prípade pána Jána Fígeľa zastal. Skutočne nevidím dôvod k tomu, aby sa jeho meno v nadpise spájalo s činmi, za ktoré zodpovedá jeho brat Anton Fígeľ, ktorý je svojprávnou, dospelou osobou. Ján Fígeť má dosť svojho masla na hlave, ale dokiaľ vyšetrovanie konania jeho brata nepreukáže, že bol do podvodov zainteresovaný aj Ján Fígeľ, nemalo by sa jeho meno s prípadam spájať.
Rád by som pani ministerke položil otázky: Ak sa niekto stane justičným čakateľom, prípadne bude menovaný za sudcu, bude musieť žiadať ministerstvo spravodlivosti o súhlas k sobášu, či už svojmu alebo svojich potomkov a dokazovať, že jeho nastávajúci/ca, alebo nastávajúci/ca jeho potomkov nepracuje v justícii? Doteraz slobodní a rovnoprávní občania tejto republiky, ktorí pracujú alebo chcú pracovať v justícii sa po prijatí tohoto zákona stanú druhotriednymi občanmi, ktorí budú potrebovať požehnanie pani ministerky ? V našej rodine sa napríklad práca v justícii, resp. v právnej oblasti traduje už minimálne šesť generácii. To, čo neprekážalo "vrchnosti" v C.a K. monarchii, v prvej i druhej ČSR, za Slovenského štátu, to prekážalo iba tým, ktorí sa dostali k moci po roku 1948 a tým, ktorí sa dostali k moci v tomto roku. Podobné návrhy diskriminačných zákonov mi naháňajú strach a neverím, že ich jediným cieľom nie je snaha o presadenie svojej moci v súdnictve.
V dnešnom vadaní denníka Pravda som sa v článku "Dzurinda zablikoval dohodu o prokurátorovi" dočítal, okrem iného toto : "Most v koalícii diskutoval o dvoch svojich kandidátoch a veril, že práve jeho nominant bude spoločným kandidátom koalície. Bugár to zdôvodňoval prerozdeľovaním moci, keď silové rezorty doteraz obsadili zvyšné koaličné strany". Ak sú tieto slová pravdivé a skutočne ich Bugár vyriekol, tak iba potvrdil to, že tejto koalícii ide predovšetkym o politické ovládnutie všetkých silových rezortov, bez zreteľa na ich odborné vedenie. A z toho by mali byť zhrození všetci rozumne uvažujúci občania tejto republiky. My starší sme už na vlasnej koži zažili, kam môže viesť to, ak vláda, resp. vlánuce strany dostanú priestor k tomu, aby politicky ovládali vládu, parlament, súdnictvo, prokuratúru a všetky silové rezorty. A mám veľké obavy z toho, že týmto smerom sa dnešná koalícia uberá - viď jednotlivé návrhy novelizácie zákonov.
Odporúčame