Príspevky používateľa

• Skúseného diplomata vymenil Simon za 33-ročnú úradníčku
  

  Kde je stanovisko ministra, prečo toho Mičeka odvolal? Odpoveď je v článku :"Ministerstvo pôdohospodárstva odmietlo uviesť dôvody, pre ktoré Mičeka v polovici jeho funkčného obdobia odvolalo"

  peter-008
  30.09.2010
  13:45
• Českí poslanci zrejme prestanú jazdiť zadarmo
  

  Zaujímala by ma štatistika, koľko poslancov z celkového počtu 200, jazdilo verejnými dopravnými prostriedkami.

  peter-008
  30.09.2010
  13:36
• Skúseného diplomata vymenil Simon za 33-ročnú úradníčku
  

  Mimochodom, tento pán bol vo funkcii 9 rokov, teda bol menovaný za vlády M. Dzurindu a ako sa v článku píše, do konfliktu s vtedajším a dnešným ministrom sa ešte pred vstupom Slovenska do EÚ dostal preto, že pre Slovensko vybojoval viac, než bolo Maďarom milé.

  peter-008
  30.09.2010
  09:28
• Vášáryová chce mať v Bratislave post profesionálneho záhradníka
  

  Veru, autobusy ešte aj trochu zasmradia, čo električky nedokážu .....

  peter-008
  29.09.2010
  12:31
• O ČSOB majú vraj záujem Poliaci
  

  Ak sa táto predpoveď vyplní, z ČSOB zutekám. V PKO je väčšinovým vlastníkom poľský štát a deficit štátneho rozpočtu Poľska utešene narastá ...

  peter-008
  26.09.2010
  11:45
• Most pristúpil na dohodu, pokuty za jazykový zákon ľudia nedostanú
  

  Predpokladám, že ten, čo je na ftografii

  peter-008
  24.09.2010
  18:10
• Historička: Svätopluk by sa čudoval, že má namiesto plášťa minisukňu
  

  Kto vie, čo by táto odborníčka poradila Čechom, ako majú naložiť s dielom A. Muchu "Slovanská epopej" a či by im neporadila premaľovať Národné divadlo v Prahe a odstrániť aj slávnostnú oponu. A čo so sochou Jána Husa - ktorý vôbec nebol štíhlý a asketický typ. ale mierne povedané, trpel obezitou?

  peter-008
  24.09.2010
  14:35
• A teraz Smer – imunita, vážení
  

  Reagoval som predovšetkym na Tvoju prvú vetu, lebo referendová otázka sa dotýkala iba priestupkovej imunity poslancov. Imunity ostatných ústavných činiteľov sa ani nedotkla a nedotkla sa ani širšieho obmedzenia imunity. A keď už spomínaš USA, tak sa najskôr oboznám s legiaslatívou tam platnou a až potom sa k nej vyjadruj. Mimochodom, aj u nás je možné odvolať prezidenta, predsedu vlády, poslanca , sudcu a podobne, ak sa dopustí trestného činu.

  peter-008
  21.09.2010
  13:27
• Smeru sa do obmedzenia imunity nechce ani po referende
  

  Ak sa má zúženie imunity dotýkať iba tej priesrupkovej, ako to bolo v druhej referendovej otázke, tak potom bola táto skutočne zbytočná, lebo nevyžaduje zmenu úastavy, resp. prijatie ústavného zákona.

  peter-008
  21.09.2010
  13:18
• A teraz Smer – imunita, vážení
  

  Referendum nič z toho o čom tu píšeš neriešilo. Prečítaj si (a najmä pochop) znenie tých otázok a najmä otázky o imunite, Ani slovkom tam nie je spomenutá imunita iných ústavných činiteľov okrem poslancov a to ešte iba imunita priestupková. Tá sa dá riešiť prostou novelizáciou zákona o priestupkoch, na čo bohato stačí počet hlasov koaličných poslancov.

  peter-008
  21.09.2010
  13:09
• A teraz Smer – imunita, vážení
  

  V tom je práve tá neznalosť zákona strany, ktorá referendum iniciovala. Do referendovej otázky nezahrnuli imunitu ako takú, ale iba priestupkovú a tú možno uparaviť novelou "obyčajného" zákona o priestupkoch. Ak by si sa prblematikou hlbšie zaoberal, tak by si zistil, že za minulej - Ficovej - vlády bola takouto jednoduchou novelizáciou zúžená imunita poslancov v otázke riadenia motorového vozidla pod vplyvom alkoholu a tak sú už dnes poslanci povinní podrobiť sa dychovej skúške. Opakujem, že k vyhoveniu referendovej otázke nie je potrebná zmena ústavy, ani prijať špeciálny ústavný zákon. Tých nedostatkov v referendových otázkach je podstatne viac, prakticky vo všetkých je aspoň jeden, ale pre nedostatok miesta sa im všetkzm nemôžem venovať.

  peter-008
  21.09.2010
  13:03
• Smeru sa do obmedzenia imunity nechce ani po referende
  

  Pani Jancová, vedome tu ľudí klamete. Druhá referendová orázka znela :Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?“ Kde sa ru hovorí o zrušení imunuty? Na vyhovenie tejto referendovej otázke totiž stačí tá väčšina poslaneckých hlasov, ktoré dnes koalícia má. Zákon o priestupkoch je "obyčajným" a nie ústavným zákonom. Tých vyše 900 tisíc ľudí vyslovilo súhlas so zmenou priestupkovej imunity a nie súhlas so zrušním imunity poslancov ako takej. Tak nech poslanci vládnej koalície konajú a zákon o priestupkoch zmenia tak, ako je to uvedené v referendovej otázke. Na záver iba stručná poznámka pre autorov referendovej otázky - o znení zákona sa rokuje, jednať sa možno na trhu o cenu ponúkaného tovaru. I keď pripúšťam, že mnohé debaty v parlamente naozaj pripomínajú skôr jednanie na trhu, než rokovanie zákonodárneho zboru.

  peter-008
  21.09.2010
  10:19
• A teraz Smer – imunita, vážení
  

  Prosím autora, ale i viacerých diskutujúcich, aby si ešte raz prečítali znenie referendovej otázky:2.„Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?“ Veď na kladné vyhovenie takto položenej otázky stačí tá väčšina, ktorú dnes koalícia v parlamente má. Stačí zmeniť znenie zákona o priestupkoch a nie je nutné zasahovať do znenia Ústavy SR. K zmene "obyčajného" zákona koalícia vôbec nie je odkázaná na Fica, resp, poslancov Smeru, o SNS nehovoriac. Ak však koalícii ide o hlbšie zmeny imunity než bolo požadované referenom, je doslova jej psou povinnosťou o tom seriózne rokovať s oboma opozičnými stranami a neoháňať sa tým, koľko ľudí vyjadrilo v referende súhlas s bodom 2. Tí vyjadrili súhlas so zmenou zákona o priestupkoch a nie o zmene znenia Ústavy SR a v tom je podstatný rozdiel.

  peter-008
  21.09.2010
  09:52
• Najvyšší nástroj či pästný klin?
  

  Matovičové spôsoby nasvedčujú tomu, že trpí t.zv. zamrznutou pubertou. Snaží sa všetkými prostriedkami zviditeľniť, a keď si myslí, že si jeho činov alebo výrokov všimlo málo ľudí, tak sa vychvaľuje v svojich regionálnych novinách - ako vynadal Ficovi, ako vyzval "Anču" aby si dala dole krížik - skrátka presne tak, ako sa dospievajúci chlapec predvádza pred spolužiačkami.

  peter-008
  18.09.2010
  15:08
• Diaľnicu do Košíc musel niekto zakliať
  

  Môžeš špecifikovať oproti čomu bol predražený, kto dal lepšie podmienky? Alebo iba opakuješ tvrdenia dnešných papalášov, ktoré sa nedajú overiť?

  peter-008
  18.09.2010
  14:58
• Sulík: Menej ako 400 000 ľudí bude fiasko. Dzurinda: Je to agenda SaS
  

  Pri sporáku neležím, ani nesedím a tak nechápem výzvu pána Sulíka, aby som od šporáka vstal a išiel hlasovať.

  peter-008
  18.09.2010
  14:54
• Bugár stláčal gombík za Sulíka, tvrdí Belousovová, chce to podať na výbor
  

  Pán predseda parlamentu, na Slovensku máme gombíky, resp. tlačidlá. Asi preto vám to nefungovalo ani keď pán Bugár stlačil nyomógomb.

  peter-008
  07.09.2010
  15:49
• Socha Svätopluka musí preč, tvrdí komisia. Pri práci čelila nátlaku
  

  Nercítim sa oprávnený posudzovať odbornú spôsobilosť pani Závackej, ale vychádzam z jej karierneho životopisu na stránkach SAV : Venuje sa dejinám propagandy a širšieho kontextu budovania režimových lojalít, historickej analýze verejného diskurzu, prekladom odbornej literatúry z angličtiny a vysokoškolskej didaktike histórie. Svoj výskum orientuje najmä na obdobie totalitných režimov na území Slovenska. K príbuzným témam vedie výberové semináre pre katedry histórie FFUK. Je oprávnená školiť kandidátov PhD v odbore všeobecné dejiny. Podľa toho, hoci je historička, jej odborom nie skúmanie histórie obdobia Svätoplukového panovania a tak je možno o správnosti jej názorov vážne pochybovať. Jej menovanie za predsedníčku komisie možno prirovnať k tomu, ako by za predsedu komisie, ktorá by sa mala vyjadrovať k transplantácii srdca, bol menovaný zubný lekár. Veď MUDr. ako MUDr. a lekár ako lekár.

  peter-008
  06.09.2010
  15:23
• Robte previerky v Alpách
  

  O previerku sa malo požiadať už v čase, keď bol do funkcie nominovaný!

  peter-008
  30.08.2010
  09:13
• Radičová žiada od Európskej únie ospravedlnenie
  

  P.S. Dopustil si sa nepresnosti - ten komisár nekritizoval vládu, ale parlament SR

  peter-008
  26.08.2010
  14:01