Príspevky používateľa

• Sulík: Gašparovič urobil všetko pre to, aby bolo referendum neúspešné
  

  Milý Pop, Simurda, Kaplan, podľa Teba urobil pán prezident chybu, že vyhovel občanom, ktorí podpísali petíciu a bez akýchkoľvek obštrukcií vypísal referendum tak, ako mu to predpisuje Ústava SR? Mal si umelo vymýšľať dôvody k tomu, aby sa obrátil na Ústavný súd iba preto, lebo Sulík a jeho populistická strana nevedia počítať?

  peter-008
  13.07.2010
  13:16
• Sulík: Gašparovič urobil všetko pre to, aby bolo referendum neúspešné
  

  Čím? Tým, že sa stotožnil s petíciou a bez obštrukcií vypísal referendum?

  peter-008
  13.07.2010
  13:11
• Sulík: Gašparovič urobil všetko pre to, aby bolo referendum neúspešné
  

  Bezcharakternosť pána Sulíka je v tom, že obviňuje prezidenta z toho, že nemal námietky k žiadnemu navrhovanému bodu referenda a nevymyslel si žiadnu obštrukciu a neobrátil sa na ÚS SR s nejakou vymyslenou námietkou. Naopak, pán prezident sa stotožnil zo všetkýmu navrhovanými otázkami navrhovaného referenda a vypísal referendut v termíne, ktorý mu Ústava SR predpisuje. Pán prezident nemôže za neznalosti pána Sulíka a jeho populistickej strany - neznalosti Ústavy SR a neznalosti základnyh matematických úkonov.

  peter-008
  13.07.2010
  13:07
• Sulík: Gašparovič urobil všetko pre to, aby bolo referendum neúspešné
  

  Na rozdiel od populistu pána Sulíka si myslím, že v tomto prípade sa pán prezident zachoval ako demokrat. Keďže nenašiel v navrhnutých referendových otázkach rozpor s Ústavou SR, tak rešpektoval vôľu tých občanov, ktorí sa pod petíciu podpísali a nesnažil sa o obštrukcie tým, že by sa z vymyslených dôvodov obracal na Ústavný súd. Postupoval tak, ako mu to Ústava SR predpisuje - v termíne 30 dní od odovzania petičných hárkov termín referenda vyhlásil a dodržal aj to, že podľa Ústavy SR to musí byť do 90 dní odo dňa jeho vyhlásenia. Pán Sulík a jeho populistická strana si mohli ľahko spočítať, kedy je treba petičné hárky odovzdať, aby prípadné referendum mohlo byť spojené s komunálnymi voľbami. Im však bolo prednejšie to, aby hárky odovzdali pred parlamentnými voľbalmi v rámci predvolebnej kampane, lebo im v skutočnosti nešlo o to, aby referendum bolo vypísané, ale aby petíciu využili v predvolebnom boji. Je smutné, že takýto bezcharakterný človek sa stal predsedom NR SR.

  peter-008
  13.07.2010
  12:57
• Radičovej vláda zakáže úradníkom brať zároveň plat i dôchodok
  

  A čo ak svoje deti prežil ?

  peter-008
  12.07.2010
  09:37
• Radičovej vláda zakáže úradníkom brať zároveň plat i dôchodok
  

  Neviem či pani premierka uvažovala nad tým, či týmto príkazom neporuší zákon. Tomu, kto poberá dôchodok a je zamestnaný nemôže prikázať, aby prestal dôchodok poberať a pokiaľ pracuje zodpovedne, nemôže mu dať výpoveď. Neviem si predstaviť, že by bol v súlade s Ústavou SR zákon, ktorý by umožňoval deliť občanov na dve kategórie - na tých, ktorí pracujú v štátnej správe a na pracujúcich v súkromnom sektore, prípadne ako samostatne zárobkovo činné osoby.

  peter-008
  12.07.2010
  09:36
• Radičovej vláda zakáže úradníkom brať zároveň plat i dôchodok
  

  K najväčším zdrojom príjmov z daní je DPH a tú platí každý, pri každom nákupe - teda nie iba pracujúci. Pripomínam, že DPH na potraviny, služby a podobne zvýšili v čase, keď pán Sulík bol poradcom a spoluautorom daňovej reformy a nemalou mierou sa podielal na znížení životnej úrovne obyvateľov Slovenska.

  peter-008
  12.07.2010
  09:30
• Technické chyby, znamenia doby
  

  Urobiť chybu pri tajnom hlasovaní, kde má poslanec na hlasovacom lístku všetko predtlačené a je potrebné iba zakrúžkovať to, čo chce voľbou dosiahnuť, nemôžem nazvať "technickou chybou". Tá môže vzniknúť pri priamom hlasovaní pomocou hlasovacieho zariadenia, kde je hlasujúci čiastočne obmedzený časovým limitom a nedostatočným zvládnutím technického zariadenia. Nezvládnutie tajného hlasovania je podľa mňa prejavom nízkej inteligenčnej úrovne skupiny poslancov, ktorí nevedia tento jednoduchý a doslova primitívny spôsob hlasovania zvládnuť.

  peter-008
  09.07.2010
  17:53
• Nová etapa idiotizácie kultúry?
  

  Slovný zvrat "víťaz berie všetko" použil ako prvý František Mikloško !

  peter-008
  19.06.2010
  22:10
• Marihuanový pochod ostal bez odozvy
  

  Nič, ale vysvetli to tej budúcej elite národa! Niekto ich tam poslal, tak tam išli. Keby ich poslali pred biskupský úrad, tak pôjdu bliakať tam - hovorí sa tomu "stádový efekt".

  peter-008
  18.06.2010
  09:40
• Marihuanový pochod ostal bez odozvy
  

  Politici SaS týchto mladých ľudí poriadne zblbli. Predpokladal by som, že študenti vysokých škôl budú inteligentnejší, ale to čo som od niektorých z nich počul vo vstupoch pred TV kamerami tento môj predpoklad vyvrátilo. Opakovali nepravdivé tvrdenia pána Suilíka, že za jednu dávku marihuany, ktorú by u nich policia našla, im hrozia tri roky "natvrdo". Zaujímalo by ma tiež stanovisko rodičov tohoto "výkvetu" národa (ktorí na štúdium svojich detí vynakladajú nemalé prostriadky) k tomu, že tieto ich ratolesti bojujú za to, aby rodičmi ťažko zarobené peniaze išli do vrecka šíriteľov drog.

  peter-008
  18.06.2010
  09:35
• Ľahko je opiť sa, ťažšie je vytriezvieť
  

  Keby takto rozmýšľali Nemci, nedostali by sme z fondov EÚ ani cent a odkázali by nám, aby sme sa postarali o seba sami tak, ako to urobili oni. Nemecko je najväčším prispievateľom do rozpočtu EÚ a nedostáva z jej fondov ani cent. Stále sa tu hovorí iba o tom, že by sme mali požičať Grécku, ale to je klamná rétorika SDKÚ-DS a SaS, lebo v prvom rade ide o Euro ako také a teda o celú eurozónu.

  peter-008
  18.06.2010
  09:22
• Figeľ verí, že v programe novej vlády bude zmluva s Vatikánom
  

  Týmto púšťaním si "huby na špacírku" len dokazuje, akým je a najmä bol mizerným vyjednávačom.

  peter-008
  16.06.2010
  15:16
• Figeľ verí, že v programe novej vlády bude zmluva s Vatikánom
  

  Pevne verím, ýe v tejto otázke nájde silného spojenca v SaS

  peter-008
  16.06.2010
  15:11
• Windows XP dostal červenú. Definitívne
  

  Oprava: ... tam, kde máme ....

  peter-008
  16.06.2010
  14:58
• Windows XP dostal červenú. Definitívne
  

  Môže mi autor vysvetliť, kto sú to tí "stávajúci" použivatelia ? Prečo používa bohemizmy tam, kte máme dostatok plnohodnotých výrazov v slovenčine? V podstate ide o článok "o ničom".

  peter-008
  16.06.2010
  14:57
• Prieskumy sa mýlili pri Smere
  

  Je smiešne, že agentúry sa teraz vyhovárajú na to, že voliči "sa hanbili priznať, že volili Smer"! Je to výhovorka, ktorá sa však vzhľadom na to, že voľby sú tajné, nedá dokázať, ani vyvrátiť.Zodpovednosť za svoju neschopnosť a možno aj niečo iné, teraz hádžu na voličov. A čo predchádzajúce predvolebné prieskumy? Aj tam sa potencionálni voliči hanbili, že plánujú voliť tú - ktorú stranu? Majitelia týchto agentúr by mali chyby hľadať predovšetkym u seba, v svojej neprofesionalite a amaterizmme. Veď ako môže byť dôveryhodný predvolebný prieskum robený telefonicky? Veď už vopred je tu vylúčená značná časť obyvateľov, ktorí nemajú telefón napríklad iba preto, že bývajú v oblasti bez signálu pre mobily a bez možnosti zavedenia pevnej linky. Naproti tomu je dosť veľká skupina ľudí, vlastniaca dva i viac telefónov - napríklad pevnú linku i mobil, prípadne viac mobilov. Ako majú agentúry v podobných prípadoch zabezpečené, že "nespovedajú" jednu osobu viackrát?

  peter-008
  16.06.2010
  11:08
• Klaus: Podobnosť medzi voľbami v Česku a na Slovensku je zdanlivá
  

  Tiež to tak hodnotím

  peter-008
  15.06.2010
  17:59
• Klaus: Podobnosť medzi voľbami v Česku a na Slovensku je zdanlivá
  

  Myslím, že skôr si prestrelil Ty, Hlavný rozdiel medzi situáciou v ČR a v SR je v tom, že hlasy ČSSD a KSČM sú nesčítateľné - žiadna zo strán a teda ani ČSSD by si nedovolila vytvoriť koalíciu s komunistami - bola by to politická samovražda. Klaus veľmi dobre vie o čom hovorí, keď poukazuje na tieto rozdielnosti na politickej scéne v Čechách a na Slovensku a teda i na rozdiely vo volebných výsledkoch.

  peter-008
  15.06.2010
  17:39
• Španielska vláda preveruje polikliniku, ktorá lieči homosexualitu
  

  Neviem, aké má vzdelanie tá nemenovaná hovorkyňa regionálnej vlády, keď bohorovne vyhlasuje, že homosexualitu nepovažujú za chorobu. Ak sa dobre pamätám, náš bývalý minister zdravotníctva prof. Rakús tvrdil, že homosexualita je liečiteľná.

  peter-008
  15.06.2010
  17:24