Referendum skončilo fiaskom pre nízku účasť občanov SR. Niet teda čo "reflektovať".
Referendum skončilo fiaskom pre nízku účasť občanov SR. Niet teda čo "reflektovať".
Pár údajov z histórie Fínska:
Roku 1362 boli zástupcovia Fínska povolaní zúčastniť sa volieb švédskeho kráľa. Tento rok je často považovaný za dátum začlenenia fínskeho územia do Švédskeho kráľovstva.
Popularita kráľa (Švédskeho) výrazne poklesla. Počas vojny skupina dôstojníkov vydala Anjalaské vyhlásenie, v ktorom požadovali mierové rokovania a zvolanie Parlamentu. V tom čase sa niektorí fínski dôstojníci spolčili a pokúsili sa s podporou Ruska vytvoriť nezávislé Fínsko. Po prvom šoku kráľ opozíciu rozdrvil. Nová Ústava z roku 1789 ďalej upevnila kráľovskú moc.
Do basy môže dať niekoho iba súd, ak ho uzná vinným. Najskôr však musí byť dokázané, že k trestnému činu došlo a to v tomto prípade sa nedá dokázať, lebo žiadny nákup CT v Piešťanoch sa nerealizoval a nebol vyplatený ani jeden eurocent!
Ak by mal nadpis vyjadrovať skutočne to, čo sa odohralo, tak by znel asi takto: "Vo Viedni museli opitých fanúšikov Slovana vyviesť z lietadla".
Namiesto odpovede kladieš hlúpu otázku. Napíš aspoň jeden konkrétny, ale pravdivý príklad.
V médiách kladú otázku rôznym politológom, analytikom a podobne, koho považujú za víťaza rokovania v Minsku. Podľa mňa je jednoznačne víťazom prezident Lukašenko Nie je to tak dávno, čo všetci lídri členských štátov EÚ sa od neho dištancovali, našli sa aj horlivci z radov europoslancov (medzi prvými bol aj pán Šťastný), ktorí navrhovali odobratie usporiadania MS v hokeji Minsku, alebo ich bojkot, na protest politike prezidenta Lukašenka. Unisono vykrikovali, že je to posledný diktátor v Európe ..... A dnes, čuduj sa svete, sa s ním bratríčkujú, objímajú a chýbajú už iba "brežnevovské francúzáky". Preto si dovoľujem tvrdiť, že tý pravým víťazom je on.
Čo má Paška s CT prístrojmi? Napíš konkrétne prípady.
Nuž, táto kauza výborne poslúžila D. Lipšicovi na neplatenú reklamu svojej advokátskej kancelárie. V prenose z tlačovky niekoľko raz spomenul svoju advokátsku kanceláriu a ponúkol jej služby tým, ktorí by ju v prípade oznámenia korupčného jednania potrebovali. Zabudol (?) však povedať, koľko taká služba stojí - nesľúbil tú pomoc bezplatne.
Na spomínanej tlačovke však došlo k ešte jednému lapsusu. Všetci traja účastníci porušili zásadu prezumpcie neviny a menovali lekára plným menom, bez toho, že by bol menovaný obvinený a bez dokázania skutočného spáchania trestného činu. To by sa takému odborníkovi, za akého sa Lipšic považuje, nemalo stať.
Rešpektujte výsledky neúspešného referenda a nehrajte sa s číslami. Myslím, že tých hádok pred referendom bolo viac než dosť, prečo v nich pokračovať???
Čo to má spoločné s urážaním starých ľudí? Každý má predpoklady k tomu, že sa dožije vyššieho veku a tiež sa mu nebude páčiť, ak ho kdejaký Deane bude chcieť obrať o ústavné práva!
Mysli si o mne čo chceš, ale ja som za objektívne a hlavne pravdivé tvrdenia. Teda žiaden tvrdý Smerák, k tomu mám veľmi, veľmi ďaleko. Namiesto urážania, napíš overiteľné fakty o Paškových
kšeftoch s CT - čkami. Ak ich nemáš, tak nevymýšľaj. To je všetko!
V článku je aj informácia o tom, že sa využije to potrubie, ktoré malo ísť do Bulharska a odkloní sa na Turecko. Mudrlanti z EÚ však financovanie cez Bulharsko zastavili a tu je výsledok
Neviem prečo by si ma chcel obrať o moje ústavné práva. Neporušujem žiadne zákony, riadne pri každom nákupe platím nemalé dane (DPH), tak nechápem Tvoju nenávisť k starým ľuďom. Rozhodne Ti ale neprajem, aby aj Teba v starobe takto niekto mladší nenávidel.
Je podpredsedom strany a preto má právo s poslancami zo strany rokovať, či už sa to niekomu páči alebo nie!
Referendum vyhlásil prezident republiky na základe petície podpísanej predpísaným počtom občanov SR.
Nejde teda o agendu strany SMER SD a preto jej ani nehrozilo tebou avizované vykopnutie z frakcie soc. demokracie v EP!
K čomu je to dobré - robiť akúsi anketu o výsledku referenda? To dopadlo tak, ako o tom informoval štatistický úrad a nik už na tom nič nezmení! Naozaj treba udržiavať napätie v spoločnosti?
Mňa nik neošialil, tak prosím nezovšeobecňuj a hovor (píš) len z svoju osobu alebo rodinu!!!
Môžeš tie údajné kšefty konkretizovať, ale s faktami a nie podľa agentúry JPP
Ten podľa Teba senilný prezident Roosevelt na tejto konferencii okrem iného žiadal Stalina o otvorenie druhého frontu proti japonským okupantom na Ďalekom východe. Stalin mu to sľúbil a slovo dodržal!!!
Aby si mal ďalšie argumenty proti tejto konferencii a proti odhaleniu toho súsošia, podám Ti pomocnú ruku - Stalin bol masový vrah, Roosevelt bol senilný dedo a Churchil bol furt ožratý. Tak že aký pamätník :-) Mali tam dať iba tri prázdne stoličky a bolo by vymaľované a Ty by si pokojne spával.
Odporúčame