" ....Školskí odborári takúto aktivitu nepodporujú v čase, keď nie sú financie na školstvo, v čase, keď je potrebné zabezpečiť kvalitných učiteľov do škôl a vytvorenie podmienok pre ich primeranú existenčnú a spoločenskú úroveň ....."
" ....Školskí odborári takúto aktivitu nepodporujú v čase, keď nie sú financie na školstvo, v čase, keď je potrebné zabezpečiť kvalitných učiteľov do škôl a vytvorenie podmienok pre ich primeranú existenčnú a spoločenskú úroveň ....."
+++++++++++++++++++++
Uveď aspoň jeden príklad, kedy JUDr. Harabín pri rozhodovaní na súde plnil politické priania politikov!!!
Na post predsedu NS SR bol nominovaný skupinou sudcov a zvolený demokraticky predpísanou väčšinou členov Súdnej rady.
Páni pedagógovia by si mali zopakovať základné počty. Tých 45 mil . na 10 rokov pradstavuje 4,5 mil. ročne, teda 375 tis. mesačne, čo by pri rozdelení medzi pedagogických a nepedagogických pracovníkov v školstve predstavovalo v priemere ani nie 2,-€ hrubej mzdy. Ak by im to stačilo a nemali ďalšie požiadavky mala by ich vláda vypočuť, nech už prestanú s tou demagógiou!!!
To nie je odpoveď na moju otázku. Ja som sa z výroku JUDr. Harabína nedočítal, že by jeho zvolením za predsedu NS SR bola porušená Ústava SR
Ak bol Sadiki v polovici deväťdesiatych rokov šéfom albánskej (alebo kosovskej???) drogovej mafie, prečo mu bolo v roku 2002, počas vlády M. Dzurindu, keď ministerstvá spravodlivosti a vnútra boli v rukách KDH, udelené slovenské občianstvo. Veď to už podľa vtedy platných zákonov bolo možno udeliť iba osobám bezúhonným ?!?!?!
Sudcovia na všetkých súdoch majú zákaz vedľajších zárobkov, na rozdiel od členov vlády, poslancov a podobne, ktorí sú povinní každoročne predkladať majetkové priznania a teda i príjmy z iných činností.
Nazvať platy sudcov "nemorálnymi" je prejavom hlbokej neznalosti toho, čo táto funkcia od človeka vyžaduje.
Ako znalca Ústavy SR by som Ťa rád požiadal, aby si presne uviedol ktoré články a paragrafy Ústavy boli porušené tým, že po odstúpení z postu ministra spravodlivosť bol riadne zvolený nezávislým orgánom - Súdnou radou, keď bol ukončený mandát predchádzajúceho predsedu NS SR JUDr. Karabína.
Nik nemôže za to, či má vlasy (ak si ich nefarbí) blond, čierne, ryšavé alebo má hlavu ako koleno. V mnohých prípadoch nemôže ani za to, ak v tej hlave nemá nič, iba "lebo Fico".
JUDr. Harabín nikdy nebol členom HZDS ĽS, tak aké Harabínovo HZDS???
Na tieto hlúposti sa skutočne nedá reagovať!
Ľudská nátura je vskutku divná. Ak človek, ktorý zastáva niektorú z vyšších funkcií odmietne pomôcť napríklad bývalému spolužiakovi - označia ho za "spánštelého", za človeka, ktorý zapiera svojich priateľov. Ak mu pomôže, tak ho obvinia z protekcionárstva, z korupcie a podobne.
Akosi dlho jej to trvalo, kým našla odvahu to zvrejniť. Som zvedavý, kto si doňho kopne v najbližšej budúcnosti:
Uveď aspoň jeden prípad, kedy JUDr. Harabín porušil zákon alebo pustil podozrivého zločinca na slobodu. To isté platí aj v prípade JUDr. Trnku. Čím sa podľa Teba previnil?
Nechápeš, že je treba v ľuďoch vzbudzovať závisť? Presne tak to robil napríklad Milouš Jakeš, keď poukazoval na zárobky umelcov a spevákov, robili to komunisti v r. 1948, keď poukazovali na majetky a zárobky majiteľov tovární, obchodov, ale i bežných - šikovných živnostníkov, roľníkov a podobne! To, že sudca zo zákona n e s m i e mať iný príjem, než je jeho plat, to sa zamlčí, pritom všetci ostatní v predpísaných zverejňovaných majetkových priznaniach bežne uvádzajú aj príjmy "z iných činností", lebo im to legislatíva dovoľuje!
Priebeh kariéry:
2009 - predseda Najvyššieho súdu SR
2006 podpredseda vlády pre legislatívu a minister spravodlivosti SR
2003 - 2006 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda trestného senátu
1998 - 2003 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda súdu
1996 - 1998 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda trestného kolégia
1993 - 1996 Najvyšší súd Slovenskej republiky, sudca
1991 - 1992 Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, vedúci trestného oddelenia
1990 Krajský súd Košice, sudca
1983 - 1989 Okresný súd Poprad, sudca
1980 - 1982 Krajský súd Košice, súdny čakateľ
Vláda ani NR SR nemôžu nič zmeniť na tom, že JUDr. Harabín je predsedom Najvyššieho súdu. Nevolí ho parlament, nemenuje vláda, teda nemožno hovoriť o tom, že ho na poste predsedu NS drží SMER SD. Ak by o tom rozhodovala vláda alebo NR SR, pani Žitňanská by ho bola s radosťou odvolala hneď v prvý deň, čo bola uvedená do funkcie ministerky spravedlnosti. Preto začala vymýšľať zákony, ktorými chcela dosiahnuť to, aby vláda mohla ovládať justíciu.
Prečo nenajdeš odvahu a neodpovieš na jednoduchú otázku. Ja mám svoje istoty v rodine a v tom, že nie som na nikom závislý
Teda už nie 360 miliárd SKK, ako si tvrdil v roku 2011?
Kaplan, už si sa konečne rozhodol, ktoré z Tvojich tvrdení je pravdivé?
a) kam sa stratilo 320 MILIáRD, ktoré FICO našiel v štátnej POKLADNICI V JúNI 2006...?... Kaplan 04.10.2011
b.)...v roku 2006,v júni, zostalo 360 miliárd Sk...nikto nevie kam sa za necelé dva roky "podeli"...
...práve sa ti tvoj veľký vodca pokandil, pretože zistil, že na schválenie eurovalu ho nikto nepotrebuje...
...a keby len to...voľby budú v roku 2014... Kaplan 05.10.2011 14:41
Odporúčame