Bol dotycny jediny sused ten romskej rodiny? V panelaku mas susedov hore, dole, okolo, oproti. Preco sa nevystahoval? Je spachanie masakru a naslednej samovrazdy lepsim riesenim ako vystahovanie? Jedine pre mentalne naruseneho cloveka.
Bol dotycny jediny sused ten romskej rodiny? V panelaku mas susedov hore, dole, okolo, oproti. Preco sa nevystahoval? Je spachanie masakru a naslednej samovrazdy lepsim riesenim ako vystahovanie? Jedine pre mentalne naruseneho cloveka.
A to ma byt ako ospravedlnenie tohoto masakru. Ak my prasknu nervy v premavke a nastvem sa tak ,ze autom zacnem kosit dav na ulici budem moct tvrdit ako ospravedlnenie neschopnost vlady riesit dopravne problemy?
Zabudas na fakt, ze ak Romovia boli hlucni , tak nebol len on ktory trpel ale vsetci okolo nich ci uz byvali pod nimi nad nimi alebo susedia na rovnakom poschodi. To, ze len on zobral zbran a strielal bolo vysledkom suhrnu vsetkych udalosti v jeho zivote a jeho mentalneho stavu a vobec sa to neda ospravedlnovat sposobom akym to tu ty prezentujes. To co ty tvrdis je metoda robenia z obeti vinnikov.
Ak by sme sa zacali vrazdit za kazde neriesene problemy medzi nami tak by nas nestacili pochovavat. Normalne rozmyslajuci clovek by dokazal pochopit, ze vyvrazdenie susedov nijako jeho problemy nevyriesi len to bude znamenat koniec zivota inych ako aj jeho. Logicky potom vrah nemohol rozmyslat normalne aspon nie v case ked spachal tento masaker.
Vraj rasizmus? 6 ludi bolo zavrazdenych a vraj rasizmus. Podla mna rasizmus tam urcite bol , ale asi to nebol hlavny motiv toho masakru. Zda sa mi , ze asi islo o cely suhrn problemov , od chovania sa Romov, rasizmu, zlych susedskych vztahov az po mentalnu poruchu vraha.
Ma to co hovori urcity zmysel aj ked si tiez prihrieva svoju polievocku s tym uvadzanim Spanielska , Mexika, Kuby ako zastrasovacieho prikladu na udelovanie dvojiteho obcianstva. Myslim, ze tato vlada bude mat lespi a pragmatickejsi pristup k tomuto problemu ako Ficova vlada , ktore sa zivila a tazila z madarskej otazky.
Veru tak len raz a tri naboje asi preto aby sme tie 58 velmi neopotrebovali. Ved ked si ta zbran vystrelila kazdy rok len tri razy tak potom musela vydrzat velmi dlho. Hm, myslim, ze najviacej sa asi poskodila pri tom rozoberani a cisteni.
Je to o razi! O com insom to potom je? Ovsem mozes mat aj pistol ktora bude vacsiu raz ako puska ale to nic neznaci. Dolezite je aka vsebecna raz sa pouziva a poklada za standartnu pri pistoliach, utocnych puskach , puskach , gulometoch a pod.
No nie je to uplne tak. Anglicky nazov je prevzany z nemeckeho Sturmgewhr. Islo o utocnu pusku z roku 1944 nazyvanu Sturmgewehr 44. Tato nacisticka zbran je dost podobna vzoru 58 pozrite si to tuna: http://en.wikipedia.org/wiki/StG_44
Samopal alebo submachine gun po anglicky pouziva naboje s mensou razou, teda take ktore sa pouzivaju zvycajne pri standartnych pistoliach. Utocna puska (assault rifle) ako je aj spravny nazov pre vzor 58 pouziva naboje s vacsou razou ako samopal no stale s mensou razou ako standartna bojova puska. Komunisti dali 58 nespravny nazov "samopal" a tato chyba stale vyvolava zmatky.
Problem bude v tom , za aj ked reprezentativna demokracia a republika su odlisne definovane (republika a jej ludia sa riadia ustavou, demokracia volou vacsiny) v praxy sa tak prelinaju , ze je ich len velmi tazko jasne oddelit. Vola ludu sa prejavuje pri volbach a ludovych referendach a strany (reprezentanti) potom tvoria vladu a vladne telesa, ktora sa riadia ustavou republiky. Napr. USA je republika , ale reprezentativna demokracia je formou demikratickej vlady na federalnej urovni republiky, teda v ramci US federacie.
Autor si pojem demokracie zamiena s pojmom "lyncovania" s odovodenim , ze ide tiez o demokraciu kedze vacsina hlasuje za. Vlade ludu neznaci , ze ide o vladu bez zakonov kde by si hocijaka skupina gangstrov presadzovala svoje vlastne zakony na zaklade vacsieho poctu hlasov nad ich pripadnymi obetami. Inak moderna definicia demokracie nam hovori , ze ide o vladu , kde moc pochadza od ludu a to bud priamym referendom alebo prostrednictvom zvolenych zastupcov ludu cize "reprezentativna demokracia". Logicky vacsina statov zapadnej a strednej Europy , Severnej Ameriky su reprezentative demokracie , pretoze ich ludia si volia svojich reprezentantov vo volbach.
Nie vzdy. Posledna kriza bola prave z toho , ze americki obyvatelia nemali peniaze na to aby splacali svoje pozicky/hypoteky? Kazda pozicka znamena risk a banka ci stat sa musi rozhodnut aky velky risk to je a ci je pravdepodobne , ze dotycny pozicku splati. Grecko musi splatit viacej ako 100 miliard co je ohromna suma penazi pri narode , ktory si velmi nechce utahovat opasok takze risk je dost velky, ze nie vsetky peniaze budu splatene aj s urokmi!
Az take jedoduche to nebude. Nudza je velmi dolezitou sucastou evolucneho procesu , ale nie jeho jedinou. Evolucny proces je tiez velmi ovlyvnovany nahodu, prostredim a mutaciami. Napr. modre oci u bielej rasy sa mali vraj vyvinut pred 10 000 rokmu v dosledku mutacie sposobenej virusom. Mutacie mozu pomoct evolucii no tiez ju zabrzdit alebo poslat naspat.
Pravda robi velku hlupost. Nepojde ku skvalitneniu prispevkov , ale ku utlmeniu poctu diskutujucich. Stalo sa to uz mnohorazy tam kde sa zaviedla velmi obmedzujuca forma prihlasovania. Pravda moze v tomto ohlade kontaktovat Slovak Spectator , kde urobili nieco podobne a diskusie potom prakticky zanikli.
Nespravna otazka! Nastuduj si evolucnu teoriu! Sucasna veda predpoklada , ze ludia a simpanze mali spolocneho predka pred 7 milionmi rokov. Co ta na tom tak poburuje?
Mrakodrapy sa na rozdiel od aut a autobusov nepohybuju. Pokial sa ten giganticky autobus bude riadit len vymedzenymi ciarami na ceste tak je to navod na nespocetne havarie sposobene bud vodicmi aut alebo vodicom autobusu. Predstav ci by si vosiel autom pod takyto autobus , ktory sa pohybuje povedzme 50km/h., teda ako keby si vosiel do pohybujuceho sa tunelu co uz samo o sebe moze sposobit disorientaciu, autobus je dlhy povedzme 100m takze ak sa dostanes do zakruty asi velmi tazko budes vidiet co sa deje pred tebou a riadit vozidlo v zakrute ked sa zaroven a tvoj bod orientacie pohybuje moze sposobit dalsie problemy.
Robis spravne. Ocividne si pochopil, ze by si nemal robit to na co nemas co je tiez znamka urcitej inteligencie.
Odporúčame