Pekný článok, odpovedá na celú radu spoločenských otázok,
myslím že na lesnícku problematiku je tu pragmaticky poukázané.
Pekný článok, odpovedá na celú radu spoločenských otázok,
myslím že na lesnícku problematiku je tu pragmaticky poukázané.
Aj keby som chcel túto aktivitu kritizovať, tak nemôžem musím sa priznať, že toto môžem len oceniť. Toto by mal urobiť každý minister vo svojom odbore.
Každopádne 30 ročná trauma Slovenska na ktorej padli všetky vlády ostáva aj ďalej neriešená- korupcia, provízie, klientelizmus…
A pritom možno stačí len tak málo- počúvať a zapojiť mladých ľudí, študentov, vysokoškolákov do projektov a názorov riešenia naších spoločenských problémov.
Ak sa bavíme o tom, že ľudská populácia neustále rastie a toto všetko sa robí kvôli ochrane životného prostredia, tak to je ako splacať dlh zobratím si úveru.
Možno by stačilo zamerať sa na odstraňovanie korupčných praktík v spoločnosti a veľa vecí by sa vyriešilo aj v ochrane lesa.
p.Fico sa teraz správa ako ohrdnutá žena, všade vidí chybu len v sebe nie,
žiadna sebareflexia do strany a neuvedomuje si, že stráca vlastných voličov aj napriek svojmu talentu a diplomacii.
neuvedomuje si, že ľudia vidia ako si stranícky nominanti či smerácky úradníčkovia robia svoj biznis na úkor verejného záujmu a na tomto padali všetky vlády, nechápem prečo si myslí, že jeho voliči to nerisknú s voleným opozície, keď strane Smer chýba tvrdá ruka na províznych vydieračov a skorumpovaných nominantov naprieč celým naším krásnym Slovenskom.
P. Fico asi nechce vidieť, že korupcia nie je len to čo nám predkladá bulvár o veľkej politike, ale že každý smerácky
úradníček si robí svoj biznis v úrade, a všetko sa prispôsobuje na provízie a k províziám či rodiným firmám v štátnych zákazkách, samozrejme rodinné firmy uchádzajúce sa o štátne penia
Páni najvyšší ústavní činitelia riešte konečne korupciu a čistotu verejného života.
Čo je na tom také tažké pochopiť, že to je momentálne najvyššia priorita a trápenie slovenského voliča.
Ale koho pán Prezident, koho voliť.
Opozícia nedopraje obyčajnému človeku ani mnimálnu mzdu, neponúka žiadne adresné témy ani grékom nedopriali tie 2 miliardy vo forme záruk, čo by aj tak vládnuca moc rozkradla...
pardón, aby som im nekrivdil oni si to poctivo politicky zarobia, veď všetko ide cez verejné obstarávania a tým pádom je všetko zákonné a čestné
Mne osobne sa najlepšie pozdáva p.Kašper. Mladý, energický, rozhľadený...
Neviem ako z p. Luntera urobili top star keď sa v prospech neho vzdali iní kandidáti, ja z neho tú charizmu necítim.
Pri rozhodovaní by voličovi pomohlo zverejniť, aký algoritmus sa bude v jednotlivých župách používať pri verejných zákazkách.
Platí pravidlo, že čím chudobnejšia župa tým vyšší koeficient.
Tak by sa mali všetci občania EU postaviť k daňovemu priznaniu, proste neregulárne priznať o 40% menej a verejne sa tým priznať.
Však tu neplatia hranice, neplatí rozpočtová disciplína, neplatia dohodnuté pravidlá a zákony tak prečo platiť zákoné dane.
Slovenská realita:
Na boj proti korupcii by pomohli nejaké eurofondy a nejaká zaujímavá cifra, najlepšie deväť miesta a zabojujeme čoby nie.
Pekné reči politikov ukázať sa verejnosti, že niečo robia a v konečnom dôsledku je za všetkým vždy a vždy loby a biznis.
Les je toho príkladom, buď chceme vodu a vzduch alebo zisk z dreva, ak si toto neujasníme tak je každá snaha či dotácie zbytočné.
Z Kotlebu sa stal ,,štandardný,, politik, myslím že jeho voliči od neho neočakávali nič viac a nič menej.
Klasická slovenská politika, či už dnes alebo 30 rokov dozadu, v podstate sa nič nezmenilo.
Nechápem o čo im ide, ale ide im to zle.
Čo si asi pomyslí občan-volič,
že smer manipuluje so štátnou mocou a prezident si prilepšuje na daniach, netvrdím že je to pravda poukazujem čo si ako občan pomyslím, ale tým pádom tu nie nik víťaz, a to len pomáha táboru protestných hlasov.
Z pohľadu francúzskych platov je to akoby slovák zaplatil Bratislava -Sobrance po D1 cca 7,5 eur.
Takže jeden kilometer by mal hodnotu 1,5 centa, no a už to neznie až tak hrozne.
Chcel som tým povedať, že ak chceme mať spoločné európske ceny, poplatky, pokuty.....tak potom aj platy.
A koho má voliť občan, ktorý nesúhlasí s fiaskom ako sú slovenské župy?
No má jedinú možnosť prenechá to rozhodnúť tých 20% čo prídu voliť.
Pán Baláž je to od Vás pekné a obdivuhodné, ale budme pragmatický. Myslíte, že vlastníci lesa, či už jednotlivci alebo štát, sa budú chcieť zrieknuť svojho hospodárskeho práva na zisk, z ťažby dreva?
Nebolo by účinejšie dosiahnuť v rokovaniach s vládou aby peniaze ako vodné, stočne, emisné...išlo vlastníkom lesa, ako odškodné za bezzásahovosť v ich lesoch a tým napĺňanie celospoločenskej funkcie.
Čo sa týka toho ministerstva životného prostredia tak to by som asi zrušil a nahradil ho lesným a vodným hospodárstvom.
Voda a vzduch je najdrahšia a najvzácnejšia komodita, preto by lesy mali žiť z predaja pitnej vody a emisných či iných ekologických kvót. Výrub dreva by bol len akýsi druhoradý produkt, ktorý by nemal byť žiaduci.
Štátne lesy by boli vyhlásené ako strategický majetok, ktorý sa nesmie privatizovať a odlesňovať služil by výhradne na celospoločenské funkcie voda, vzduch, turizmus...
Myslím si, ak by som platil za pitnú vodu lesom určite by som sa pýtal, prečo rúbu les a odkiaľ potom budeme mať vodu a vzduch, myslím že vodohospodári ju vo fabrike nevyrobia.
Odporúčame