Príspevky používateľa

• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Nemá právo tie dopravné prostriedky zastavovať, kontrolovať, vstupovať do nich...

  Paragrafy si nájdite sám, pri tom hľadaní určite prídete aj na iné zaujímavé veci. Len aby Vám oči nevypadli.

  Peter3
  29.03.2024
  13:16
• 765. deň: Takmer 100 dronov a rakiet. Masívny ruský útok opäť cielil na ukrajinskú energetiku. Poliaci poslali do vzduchu lietadlá
  

  " V 2014 rusi začali vojnu na Ukrajine a to vraždami a prevratom na východe Ukrajiny. "

  Rusi urobili PREVRAT" na východe Ukrajiny? Rusi zorganizovali, vyfinancovali, podporovali a spoluvykonali? Stálo ich to 5 miliárd USD. To naozaj? A čo robila potom Nyulandová v Kieve?

  Peter3
  29.03.2024
  12:59
• 765. deň: Takmer 100 dronov a rakiet. Masívny ruský útok opäť cielil na ukrajinskú energetiku. Poliaci poslali do vzduchu lietadlá
  

  Davno tvrdim, ze Imperium U.S.A. a Kolektivny zapad arogantne a prihluplo zahodil principy nasich dedov a otcov: strategicka rovnovaha a nezasahovanie do vnutornych zalezitosti.

  Novymi "hodnotami" su krvave bubaky. Za zbrane, za podiel na obnove spustosenej krajiny, za... TO JE DEFINICIA NESPRAVODLIVEHO MIERU. Za "SPRAVODLIVY" mier teraz denne umieraju stovky ludi na oboch stranach.

  VOJNA NIKDY NEMA VITAZOV ANI PORAZENYCH, MA IBA A IBA SVOJE OBETE.

  Oprava: Vitazmi budu oligarchovia poskryvani za vojensko-priemyselnym komplexom, ktory bude este aj prezbrojovat cely blok NATO strednej a vychodnej Europy, aj Skandinavie.

  Peter3
  29.03.2024
  12:54
• 20 rokov v NATO: Diskusia oslobodzuje myseľ
  

  Napríklad som sa nedopracoval k tomu, čo Vy naprílklad tu.

  Článok o členstve v NATO, môj príspevok o tom, ako Impérium U.S.A. a kolektívny západ ideologicky obrátil náš svet úplne naruby. Že si človek s človekom nemôže podať ruku, nemôžu spolupracovať a spolu existovať, pretože elity nás definujú ako ultrarusofóbnych nepriateľov.

  Váš komentár o tom, aké kto má sociálne zaradenie (vy o ňom nič neviete), a tým sa snažíte devalvovať právo na hodnotu osobného názoru.

  Nehnevajte sa, Vy to máte v hlave úplne pomotané, tá filozofia by Vám veeeľmi pomohla..

  Peter3
  29.03.2024
  12:34
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Ad Gruzia, keď ste to načal.Citát z prozápadnej wiki:

  "Vojna v Južnom Osetsku (známa tiež ako rusko-gruzínska vojna) bol vojnový konflikt medzi Gruzínskom na jednej strane a Ruskom, Južným Osetskom a Abcházskom na strane druhej. Začal v noci z 7. na 8. augusta 2008 ťažkými bojmi medzi gruzínskymi armádnymi silami a juhoosetskými jednotkami, ktoré sa snažia o odtrhnutie (secesiu) gruzínskej autonómnej republiky Južné Osetsko. Tá, rovnako ako Abcházsko, v roku 1991 vyhlásila jednostranne nezávislosť, ktorá nebola Gruzínskom ani iným štátom až do skončenia tejto vojny uznaná. V septembri 2009 boli oznámené výsledky nezávislej vyšetrovacej komisie EÚ, podľa ktorej vojnu vyvolalo Gruzínsko..."

  "Na základe dohody z roku 1992 boli v Južnom Osetsku umiestnené ruské, gruzínske a juhoostetské aj severoosetské mierové jednotky. Vojna skončila a situácia sa upokojila, ale problém bol len odložený. Obyvatelia Južného Osetska..."

  Peter3
  29.03.2024
  11:40
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Toto ste dnes už mnohým povedali.

  Palec DOLE a - !

  Ja viem, že si za to nič nekúpiš ale...ak tu nebudú padať bomby (možno tie,čo sa netrafia na, bez nášho súhlasu z nášho územia bojujúcich Amíkov, alebo budú ničiť nimi používané cesty a mosty,...), možno si stále budeš môcť niečo kúpiť.

  Peter3
  29.03.2024
  11:21
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  "Bolo nám až tak skvelo, že režim nás musel " chrániť "

  ostnatým drôtom, aby nám tie skvelé výdobytky

  socializmu nechodili sem kradnúť."

  ********

  Prvé, čo sa stalo po 89:

  - podmienkou, aby sme sa dostali do "demokratických" štruktúr, bolo prijať podmienky MMF;

  - keď Mečiar odmietol privatizáciu podľa predstáv západu, ihneď sme boli "čierna diera Európy".

  - do tých vytúžených "demokratických" štruktúr sme a dostali až potom, čo sme zlaté vajcia ekonomiky za pár šupov odovzdali západu.

  Ale mali sme šťastie v nešťastí:

  - Na Ukrajine si dovolili etnickí Rusi, rukou prezidenta, AKO LEGITÍMNY POLITICKÝ NÁZOR, odmietnuť Asociačnú dohodu s EÚ. Západ na nich zorganizoval a vyfinancoval teroristickú štátnu rusofóbiu, vrátane zákonodarstva....až po 8-ročnú krvavú občiansku vojnu režimu Kyjev2014.

  - My sme sa v krvi (zatiaľ) nekúpali, chudáci Ukrajinci, vrátane tých etnických Rusov, áno.

  Peter3
  29.03.2024
  11:14
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Ale nebolo o NATO! Nebolo o "pozvaní" iných tankov a inej imperiálnej bagandže po tom, čo sme ledva inú predtým vyhnali!!

  Stačí jedna vlna mobilizácie a buďte si istí, že Yankee Go Home! bude na každom rohu.

  Peter3
  29.03.2024
  10:45
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Skutočnou vedomosťou a múdrosťou neobmedzeným, ktorí žijú o storočie dopredu oproti negramotnému (podľa wiki progresivistickej definície) zbytku obyvateľstva KRAJINY (národ už progresivisticky vzdaním sa kompetencii v EÚ cca v 2030 zanikne)

  ani nenapadne, ako sa skvelo žije keď si človek môže dovoliť každý deň do otrockej práce necestovať, alebo nemusieť si kúpiť v príšerných OC čo od neho konzumné okolie vyžaduje, i keď nepotrebuje a ... najmä čo je to žiť bez otrockej hypotéky do smrti.

  Im stačí škatuľka moderných elektronických "zdravých" cigariet, nejaký marketingovo aktuálne pretláčaný načančaný patok a večerné "hodnotové" vyriešenie sveta v HNOJKE.

  Tak žijú stále a aj budú...

  Peter3
  29.03.2024
  10:40
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

  Peter3
  29.03.2024
  10:28
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Čítanie s porozumením robí problémy? Citujem vami uvedenú otázku: "Súhlasíte s tým, aby sa SR stala členským štátom EÚ?".

  Ešte raz: EÚ, nie NATO! EÚ, EÚ, EÚ, EÚ, EÚ, EÚ!

  Takže: Bolo to referendum o vstupe do NATO? Nebolo, Nebolo, Nebolo, Nebolo, Nebolo, Nebolo!

  Peter3
  29.03.2024
  10:25
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

  Peter3
  29.03.2024
  10:21
• 20 rokov v NATO: Diskusia oslobodzuje myseľ
  

  Znakom totálnej mladíckej nedovzdelanosti, prerastajucej do supernaivity, je potreba hádať sa účelovo vybranými vecnými argumentami voči filozofickým princípom dosiahnutými omnoho múdrejšími filozofmi a inými vedcami.

  Radím kniha a Knižnica, vypnúť google klik-klik géniusa.

  Peter3
  29.03.2024
  10:13
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Ak máte prístup do "špecifických" databáz, určite ste troll tej správnej strany barikády

  Peter3
  29.03.2024
  10:00
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Bohužial neklamem.

  Peter3
  29.03.2024
  09:58
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Spolky, čertove volky...alebo, aj: Nie každý, kto ťa ose...ie, je nepriateľ - a nie každý, kto ťa z hov...a ťahá, ti je priateľ. Do tohto spolku sme boli nehanebnými elitami dotlačení bez referenda.

  NATO je nehanebný a darebácky krvilačný spolok, s prioritou zbohatnutia kruhov vojensko-priemyselného komplexu Impéria U.S.A.

  Kritici, v spomienke na vyroky pred 02.2022, skuste pre objektivitu artikulovať:

  - harmonogram rozsirovania NATO po rozpade VZ;

  - vyroky pravdovravnych a spolahlivych zapadnych politikov pri odsune Soviets. armady zo strednej Europy;

  - konflikty, ktore iniciovali USA bez mandatu OSN;

  - dodajte mapu zahranicnych zakladni USA, ktore vznikli po 1945;

  - dodajte video s prejavom Friedmana z 2015 o politike Imperia U.S.A.

  - dodajte vyroky zapad politikov o ucele dohod MINSK I. a MINSK II.,...

  Peter3
  29.03.2024
  09:56
• Garancia bezpečnosti či strata suverenity? Slovensko chráni povestný „bezpečnostný dáždnik“ z NATO už dvadsať rokov
  

  Na zaklade zradcovskej okupacnej DCA moze cudzia mocnost, Imperium U.S.A., viest z nasho uzemia a na nasom uzemi dobyvacnu vojnu.

  BEZ suhlasu vlady,

  BEZ suhlasu NR SR,

  BEZ suhlasu prezidenta SR,

  BEZ suhlasu NATO.

  SR MUSI Imperiu U.S.A. k tomu poskytnut uzemie, zdroje a majetok k tomu potrebny. Pritom SR NEMA PRAVO tuto cinnost kontrolovat, monitorovat ani jej branit, NAOPAK, musi poskytnut sucinnost!

  Kto hlasoval za takuto zradcovsku "Zmluvu", mal by byt odsudeny na smrt obesenim!

  Kto podpisal takuto zradcovsku "Zmluvu", mal by byt odsudeny na smrt obesenim!

  Amicku bagandzu vyhnat, kym nie je neskoro!

  Peter3
  29.03.2024
  09:47
• 764. deň: Ukrajina buduje mohutnú obrannú líniu. V Odeskej oblasti osadila 5-tisíc dračích zubov
  

  Aj táto Vaša odpoveď je použiteľná k výsledkom myšlienkového experimentu. :)

  Peter3
  29.03.2024
  09:31
• 764. deň: Ukrajina buduje mohutnú obrannú líniu. V Odeskej oblasti osadila 5-tisíc dračích zubov
  

  Niet pochýb, že nie som troll.

  Niet pochýb, že nie som proruský. Ani probruselský, ani prowashingtonský.

  Niet pochýb, že mám vlastný názor, nie som ani rusofób. Čo považujem za rusofilstvo, nájdite si v mojich iných príspevkoch.

  Mám názor, ktorý veeeľmi radi progresivistickí trollovia metódou ad-hominem pripíšu inej entite, a tým mi pripíšu aj iné postoje a názory. Napr. Váš postoj, že som proruský...

  Pre každého diktátora a nedemokrata je človek s vlastným názorom .nebezpečný. Ak som vo Vašich očiach nebezpečný, je to Vaše nastavenie mentálna. Možno i emócií.

  Ad emócie. Ak by Vám niekto odsekol ruku. Môžete sa k tomu postaviť: Od "no a čo, veď mám ešte druhú" až po "zabijem ťa, ty si ma skriplil". Kde sa medzi tým budete emóciou a emočným správaním nachádzať, je iba za Vami. Nik to neovplyvní, preto ani nik nemôže byť za to zodpovedný. Záver: Za Vaše emočné nastavenie, že som NEBEZPEČNÝ, nik nemôže a ani ja nie som zaň zodpovedný. Nedokážem to ovplyvniť.

  Pokoj v duši!

  Peter3
  29.03.2024
  09:25
• 764. deň: Ukrajina buduje mohutnú obrannú líniu. V Odeskej oblasti osadila 5-tisíc dračích zubov
  

  Myšlienkový experiment.

  Inzerát MO SR v denníkoch PRAVDA, Denník N, SME, Aktuality.sk:

  Hľadáme dobrovoľníkov k aktívnemu zapojeniu sa do bojov na Ukrajine proti RF.

  -

  Peter3
  29.03.2024
  08:27