"Ako ostať zdraví celú zimu. ..." nemalo by byť pán redaktor správne "Ako ostať zdravý celú zimu. ...." ???
"Ako ostať zdraví celú zimu. ..." nemalo by byť pán redaktor správne "Ako ostať zdravý celú zimu. ...." ???
Toto nie je dobrý argument pretože plynovody Jamal (cez Poľsko) a Bratstvo (cez Ukrajinu) sú funkčné, takže ani po poškodení plynovodov Nord Stream 1 a 2 nemôžu Rusi tvrdiť, že nemajú ako plniť prípadné dodávky plynu. Príklad: ak by Ste boli dodávateľom tovaru zo Žiliny do Bratislavy tak sa nemôžete vyhovárať, že Ste nedodali tovar lebo diaľnica bola uzavretá - existujú predsa okresné cesty. Rovnako je to aj s plynovodmi, takže tento argument proti Rusom nie je relevantný.
Poznámka sa týkala plynovodov nie iných zdrojoch plynu pre Nemecko ako je napr. LPG. Plynovody Nord Stream boli poškodené zjavne kvôli prerušeniu možných dodávok plynu pre Nemecko z Ruska (pre čo iné by ich diverzanti ničili) a bola to asi reakcia na požiadavky niektorých aktérov v Nemecku aby bol Nord Stream 2 otvorený (napr. správa z 19.8.2022 - podpredseda vládnej FDP sa vyjadril za sprevádzkovanie Nord Stream 2, správa ČTK z 25.9.2022 - tisíce ľudí demonštrovalo Nemecku za otvorenie Nord Stream 2) Ak by nemci potrebovali plyn z Nórska tak najlogickejšie je napojiť sa na rúry končiace v blízkosti nemeckých hraníc v Poľsku a tie majú pod kontrolou poliaci rovnako ako kontrolujú Jamal a nepriamo aj Bratstvo.
Zaujímavé sú Poľské benefity z útokov diverzantov na plynovody Nord Stream 1 a 2. Poliaci po poškodení týchto plynovodov dostali kompletne pod kontrolu prístup Nemecka k plynu cez plynovody. Poliaci kontrolujú plynovod Jamal, cez ukrajincov majú pod kontrolou plynovod Bratstvo a teraz získali kontrolu nad plynovodom Baltic Pipe z Nórska, ktorý končí v západnom Poľsku. Keď k tomu priradíme skutočnosť, že poliaci sa aktuálne vymedzujú nepriateľsky voči Nemecku je to zaujímavá situácia.
Zaujímavé je aj to aký výraz používa propaganda pre túto udalosť ohľadne poškodenia plynovodov. Nehovoria o útoku na energetickú infraštruktúru ale o sabotáži. Sabotáž je ale čin vykonaný niekým zvnútra skupiny, tímu, kolektívu a pod. Ak ide o poškodenie vykonané niekým zvonku mimo zaintresovanú skupinu primeraný výraz by bol útok. Používaním výrazu sabotáž sa propagandisti snažia vyvolať tú správnu emóciu navádzajúcu k stanovisku, že tento čin vykonala niektorá zo zainteresovaných zmluvných strán okolo projektu Nord Stream.
Zaujímavý je aj výber lokality kde k výbuchom na plynovodoch Nord Stream 1 a Nord Stream 2 došlo. Podľa informácií z tlače to nebolo vo výsostných vodách Dánska ale v tzv. výlučnej ekonomickej zóne Dánska. To má pre útočníka výhodu v tom, že na jednej strane nejde o priamy útok na Dánske územie ale zároveň v tejto zóne nemôžu útok na svoj majetok vyšetrovať Rusi takže vyšetrovať to budú Dáni príp. ich partneri. NATO má teda vyšetrovanie pod kontrolou.
Ako svojho času napísal jeden diskutér, spravodlivosť je založená na porovnávaní t.j. za obdobný čin má prísť obdobný trest. V tomto prípade by teda slovenskí hokejisti hrajúci v KHL počas ruskej invázie na Ukrajinu mali byť potrestaní rovnako ako boli potrestaní slovenskí hokejisti hrajúci v NHL počas invázie do Iraku.
Autor nemá podľa mňa pravdu, že platby prebehnú v EUR resp. USD a v ruskej bane sa len technicky prevedú na ruble. Odberateľ plynu musí mať v ruskej banke otvorené účty v EUR/USD a v rubloch. Ak odberateľ zo západnej Európy pošle eurá na svoj účet v ruskej banke to nie je žiadna platba za plyn. To je len prevod prostriedkov medzi dvoma účtami odberateľa t.j. zo svojho účtu v banke v EÚ si previedol peniaze na svoj účet v ruskej banke.Následne musí tento odberateľ z EÚ požiadať ruskú banku o konverziu príslušnej sumy z EUR na ruble (t.j nákup rubľov) a ich pripísanie na jeho dubový účet v ruskej banke. A ani to ešte nie je žiadna platba za odobraný plyn. Stále ide prostriedky, ktoré sú na účte odberateľa z EÚ a sú stále ešte jeho vlastníctvom. Až po týchto operáciách môže odberateľ z EÚ požiadať ruskú banku o vykonanie platby v rubloch na účet Gaspromu.
Myslím, že aj takto je to reálne platba v rubľoch.
Môj príklad: Kupujem vŕtačku od obchodníka z ČR. Ja mám eurový účet vo VÚB a predajca korunový účet v Komerční bance. Mám dve možnosti
- zamením si moje eurá vo VÚB na Kč (t.j. nakúpim Kč v mojej banke za kurz stanovený VÚB) a pošlem ich na účet obchodníka a jeho banka mu na účet pripíše platbu v Kč alebo
- pošlem z môjho eurového účtu príslušnú sumu do Komerční banky a tá zamení mnou poslané eurá za Kč ( t.j. znovu ja nakupujem Kč ale tentokrát za kurz vyhlásený Komerční bankou) a zase obchodníkovi sú na účet pripísané Kč.
Konečná platba teda vždy prebehne v Kč - pripísanie peňazí na účet obchodníka v Kč. Rozdiel je len v tom, v ktorej banke tie Kč ja nakúpim a za aký kurz.
Podľa mňa platba v eurách by to bola v prípade ak by aj obchodník mal vo svojej banke eurový účet, cena by bola v eurách, ja by som mu poslal eurá a jemu by pripísali na jeho účet eurá.
Odporúčame