<<Politické vášne podľa Pellegriniho dostali po voľbách nebezpečné rozmery. Vyzval na zjednotenie Slovenska>>
Najprv ho rozdelil hrubymi klamstvami a teraz ho chce jednotne.
<<Politické vášne podľa Pellegriniho dostali po voľbách nebezpečné rozmery. Vyzval na zjednotenie Slovenska>>
Najprv ho rozdelil hrubymi klamstvami a teraz ho chce jednotne.
Zmluvu mozes zrusit len pisomne. Mozes povedat dotycnemu , ze zmluva je zrusena , ale nakoniec musis dat pisomny doklad.
Pochybujem, ze to by bol dovod a pokial Renault uvadza nepoliticnost ako dovod, tak je mozne ,ze to mali aj vo zmluve a mozno mali aj vo zmluve klauzulu o mlcanlivosti v pripade zrusenia konktraktu , co je uplne bezne pri takych znamych znackach.
Ak vydrzi pecen.
<<„Ak je cieľom len zvyšovať príjmy do štátneho rozpočtu, je to síce zo strany vlády legitímne, nerozumieme však, prečo práve na úkor sektora sladených nápojov,“ doplnil Ponesz.>>
Ale rozumiete , tak ako rozumie kazdy iny. Pravdaze ide o to aby sa dostalo viacej penazi do statnej kasy. Ci to vsak bude aj ucinne je ina otazka. Ak sa zvysi cena napojov, tak sa moze znizit kvantita ich predajov co bude mat za nasledok maly, alebo ziadny zisk pre statnuu kasu a stratu pre vyrobcu, ktory moze prepustit urcity pocet zamestnancov a nasledne stat strati na daniach z prijmu a bude mat vacsie socialne vydavky.
Cas ukaze , ako sa to vyvinie.
Urcite mozu. Uz si videla zamestnanecku zmluvu , ktora by ti stanovila, ktore politicke strany mozes volit? Ako ucitelka by si mohla aspon tolko vediet.
Dovod, ze toto Attila zverejnil je taky aby sa pomstil Renaultu tym ,ze takto negativne ovplyvni pripadnych buducich zakaznikov tejto znacky. Toto je pravdaze dvojsecna zbran, kedze to moze odradit ine firmy pre buducu spolupracu s nim. Tiez , zalezi na zmluve , ktoru ma s Renaultom , a tento jeho krok moze byt porusenie tejto zmluvy.
Nic pre teba a nas , len Attila Vegh , prisiel o pekne peniaze a preto teraz narieka.
Tazko tebe vysvetlit, ked si ani nepochopila ,ze dotycny nebol zamestnanec firmy.
Slovensky prezident nemoze vyhlasit vojnu , alebo zatiahnut Slovensko do vojny, to moze len vlada. To, ze znacna cast slovenskej spolocnosti uverila tomuto klamstvu naznacuje ,ze bud tato cast je hlupa, nevzdelana a ignorantska , alebo je natolko proruska ,ze aj ked vie ze cele je to sprotost aj tak voli kandidata , ktory sa jej javi prorusky. Ja by som povedal .toto je co rozhodovalo pri nedavnych volbach na Slovensku.
Ale chape, len chce z toho politicky tazit ako vacsina .
Uzasna logika, hodna dedinskeho idiota.
putin teraz prehlasi ,ze tam rabuju Ukrajinci.
Prd zalezi na tom ako sa ty citis. Nikto sa na tvoje pocity vonku pytat nebude , ale bude hodnotit celu krajinu podla toho co robi vlada a narod.
Pravomoci slovenskeho prezidenta mu neumoznuju vyhlasit vojnu ani poslat slovenskych vojakov bojovat. Primitivnost, nevzdelanost a ignoranstvo...... to je co zvitazilo v tychto volbach, nakoniec nic nove na Slovensku , kde sa to deje pravidelne.
Pekne napisane aby to nikoho neurazilo , ale pravda bude skorej v tom ze znacna cast slovenskej spolocnsoti je stale jednoducho zaostala a ako taka lahko manipulovatelna, comu nasvedcuje aj politicke a medialne zneuzivanie hysterie okolo medvedov. Nalejme si cisteho vina, sme odronmi v EU a tak sa na nas asi aj pozeraju.
<<Fico hovorí o možnom "treste Západu" za nezvolenie Korčoka do úradu>>
Ocividne tento derabak uz zacal po vzore svojho velkeho vodcu putina , hladat vyhovorky sa svoju pripadnu neschopnost a poukazovat na Zapad ako vinnika.
Z mapy vindo ,ze Zahoraci maju najviacej rozumu , cim dalej na vychod , tak mentalitou sa Slovaci priblizuju rusom az na nejake vynimky.
Aka kolektivna vina? Ved ti Slovaci sa rozhodli hrat vKHL dobrovolne, individualne a za ruske peniaze.
Ak tam zoberu aj tych KHL tak sa moze stat , ze ine timy odmietnu hrat so Slovenskom. Je celkom mozne ,ze Cesko, Svedsko ci Finsko by to urobili.
Odporúčame