Dole si napisal, ze vsetko patrilo ludom, tak preco potom do toho zase pleties stat? Preco si nenapisal ludia pokytovali ludom?
Dole si napisal, ze vsetko patrilo ludom, tak preco potom do toho zase pleties stat? Preco si nenapisal ludia pokytovali ludom?
Kazdy vlastnil vsetko a nikto nic. Tak sa to nejak vtedy hovorilo nie?
Stat = komunisticka strana , to robil len preto aby sa system udrzal pri moci a tym aj elita ludi ktori sa dostali do cela a vsetko mechanicky pokracovalo v danom rytme a smere. Rovnake a dokonca lepsie socialne zabezpecenie bolo aj kapitalistickych krajinach, kde socialne slabi dostanu byty prevdazkovane statom ,alebo inymi organizaciami. Komunisti ziadny zazrak nevytvorili, ten bol skorej v krajinach na zapad a sever od CSSR.
Nemozes porovnavat ceny za socializmu a teraz. Vtedy sa dotovalo a ceny bytov boli nerealne,naklady boli ovela vacsie ako ceny ktore boli stanovene z politickeho a nie ekonomickeho hladiska. Socializmus bol ekonomicky tak prekruteny system, ze normalne pravidla tam vobec neplatili , vsetko bolo podriadene politickej linii. Ekonomika nemoze fungovat takymto sposobom a dosledok sa prejavil.
Mali kvoty ktore bolo treba dodrzat, hlavne za rokov Stalina a Gottwalda.
<<<Dnes sa o tom mladým ľuďom môže iba snívať. Štátne byty. Tie boli zadarmo. Po vysťahovaní musel užívateľ byt vrátiť.>>>>
Jednoducho sa treba zasmiat na tymto post-komunistickym dovodenim, ktore tu niektori predvadzaju. Nema to hlavu ani patu , no oni to bez rozpakov napisu, asi tak ich strana ucila.
Jednoducho byt bol v statnom prenajme , najomca plati najomne statu a to je vsetko. Ako je to odlisne od dneska ked platim niekde najomne, byt mi nepatri tak ako mi nepatril za socializmu. To , ze mi stat dal bumasku , ze mam byt v prenajme neznacilo , ze ho vlastnim, to bola len prefikana komunisticka propaganda pre slabsie rozmyslajucich. V kapitalistickych krajinach to bolo a je uplne bezne. Majitel postavi byty a potom ich da na trh bud na kupu, alebo na rentovanie. Komunisti ich postavili z penazi danovych poplatnikov, dali ich na rentovanie len to zabalili tak ,ze naoko ten byt najomca vlastni - typicke podvadzanie ktore im islo tak dobre.
<<< Viem čo hovorím, 30 rokov som choval Dobermanov a nepoznal som prítulnejšie zviera. Nie však ku každému. A o tom to je.>>>
Presne tak, nie ku kazdemu, tak preco potom tvrdis ,ze zvycajne ide o ludsku chybu? Ak nevlastnim psa, idem po ulici a som napadnuti nejakym podrazdenym psom aku chybu som urobil?
Je dost mozne , ze na tom nieco je. Jednoducho je dost nezvycajne ,ze 95 rocna by mala takeho psa, ktory vyzaduje pevnu ruku, vela pohybu a tiez potravy. V pripade, ze ho mala ako strazneho psa, stale zatvoreneho, bez toho aby ho spolocensky aklimatizovala , tak pes mohol byt agresivny. Tiez mohol byt chory , mat bolest co mohlo sposobit utok.
Strach ma pozitivne aj negativne stranky. Strach nas varuje pred pripadnym nebezpecenstvom no na druhej strane nepodlozeny strach je brzdou a prekazkou v dosiahnuti nasich cielov. Mozno prave preto je tak tazke zbavit sa strachu, prave pre jeho dualnu funkciu.
<<<Štúdia vychádza zo štyroch základných hľadísk – či ľudia v danej krajine majú dostatok jedla, či si ho môžu dovoliť, či je kvalitné, vrátane čistej vody, ako sú rozšírené choroby spojené s výživou – najmä cukrovka a obezita.>>>
Tu sa hovori o jedlach zatial co tuna zase o potravinach.
<<<Najvýživnejšie, najzdravšie a najlepšie dostupné potraviny majú v Holandsku, za ním nasleduje Francúzsko a Švajčiarsko. Slovensko skončilo na 25. mieste.>>>
Nejake to dost nejasne. Jedlo je produkt vytvoreny z potravin a slovenske "Co si uvaris to si aj zjes" plati doslovne. Ak mam kvalitne potraviny , ale pouzijem privela nezdravych poloziek ako je olej, sol , MSG a pod. , nezrdavy sposob pripravy , tak dostanem nekvalitne jedlo.
Tak bola ta studia o sposobe stravovania , alebo o potravinach?
Tak toto je tvoja podpora proletariatu , ktory pracuje za minimalnu mzdu v restauraciach?
<<<Bavili sme sa o bezbolestnom vŕtaní a nie o injekciách proti bolesti>>>
Co to trepes? Rec bola o lokalnom zmrazeni pouzivanom v zubarstve co je vlastne lokalne umrtvenie. Kde som napisal nieco o bezbolestnom vrtani.
Skoda s tebou stracat cas.
To si len vsetko vycucavas z prsta ako zvycajne? Anastetic "Procaine "bol zavedeny do pouzivania v zubarstve v roku 1904 - Afred Einhornom. 40 rokov neskor teda v roku 1944 Dr. Niels Jorgensen zaviedol intraverznu injekciu - kombinaciu pentobarbitalu, meperidine, a scopolaminetu. Od roku 1955 je tato metoda znama v zubarstve ako lokalne umrtvenie.
Tak prestan kecat a over si fakty.
<<<Prestavujem kúpeľňu. Firiem je v inzerátoch ako maku, ale – pre istotu – dám na radu priateľa a dohodnem sa s jeho známym, ktorý má stavebnú firmu>>>
Nabuduce pre istotu nedaj na radu priatela, ale si vyber firmu a potom ziadaj o jej referencie , teda konktakty na byvalych zakaznikov kde si overis ako boli s nimi spokojni.
Auticko nieco stoji a servis tiez ved musis platit ludi a bohuzial cena oleja sa za poslednych 10-20 rokov tiez zvysila niekolkonasobne , co ti mozno uslo.
Mne ten socialisticky zubar zablomboval zub (mimochodom , za socializmu som nikdy nezazil taky luxus ako lokalne zmrazenie, vzdy sa vrtalo nazivo) , ktory sa vobec neobtazoval liecit. V noci som sa prebudil na ukrutnu bolest , a musel som utekat na pohotovost aby mi plombu vybrali. Takto sa mi ten nas socialisticky zubar venoval cely mesiac az som nakoniec cez znameho dostal osetrenie v nemocnici na Kramaroch, kde my zub liecili.
karolondrias =profesionalny klamar a manipulator. Precital som si ten clanok na Telegraph. Wikilekas tvrdi to iste co Wikipedia tuna:
The crackdown that initiated on June 3–4 became known as the Tiananmen Square Massacre or the June 4 Massacre as troops with assault rifles and tanks inflicted thousands of casualties on unarmed civilians trying to block the military’s advance towards Tiananmen Square in the heart of Beijing,
V podstate cinsko vojko zacalo strielat do demostrantov z vonku ako sa postupne tlacilo smerom do namestia ktore blokovali demostranti a to hovri aj Wikileaks, Masaker zacal zvonku namestia , co karol nejako zabudol spomenut.
Fuj a hanba takymto blogerom.
No dobre tym drevorubacom sa ospravedlnujem, ale ty si intelektualne na tom este horsie ako Jozo.
Nie je to nahodou ruska televizia? 80% je uplna blbost, ktora je na urovni komunistickej propagandy za ZSSR.
No znalost pouzitia pocitaca a Internetu nie je ziadny modny trend , ale nevyhnutnost v dnesnej dobe a kto to doteraz este nepochopil, tak chape tento svet cudnym a zvlastnym sposobom.
Vie vobec Jozo kolko ludi by bolo bez prace keby nevedeli pouzit pocitac?
Takze na Vychode nikdy policajti nezabili omylom ,a lebo bez dostatocneho dovodu? Mas to hlave vsetko popletene " sudruh" .
Jozo by mal len spievat a robit muziku, pretoze polovicu co tu povedal su vylozene kraviny a nazory drevorubaca.