abraxas
Pravdaze bodovali vrtulniky aj lietadla, ale aj tanky. Napr. konflikt , ktory sa nazyva Battle of 73 Easting , bol tankovy konflikt medzi Irakom a USA plus VB. Vysledok 85 irackych tankov znicenych, 40 obrnenych vozidiel , jedno obrnene vozidlo na strane spojencov.
peter8562
Dotiahli do uplneho ekonomickeho krachu a preto sa radsej nechali zbavit moci aby nemuseli celit velkym nepokojom a nedostaku.
V podstate komunisti boli ako chamtivy sedlak, ktory bude dojit kravu uplne az do vysilenia a predtym ako tato skape ju preda.
peter8562
Pamatas si ako tie paradne tanky dopadli ked ich mal Sadam Husajn. Americania ich odstrelovali z dialky vlastnymi tankami ako pecene holuby. Inak v jednom mas pravdu. Kvantita nachradzovala kvalitu a cira kvantita tych tankov a europsky teren znamenal velke nebezpecenstvo pre Zapad.
peter8562
Rusko samotne v casoch studenej vojny malo v Europe viacej tankov ako cele NATO. Vraj na obranu. Hmm, komunisti nielen prerabali ekonomicke, polnohospodarske casom vyskusane metody, no menili aj tie vojenske kedy z tankov v ramci svojho neustaleho usilia o vymyvanie mozgov prosteho ludu urobili obranne zbrane, pravdaze tou ich myslenou obranou bol preventivny utok.
No neustale vyrabat vojensku techniku, ktora sa stala zalostne zastaralou a prakticky v kazdej konfrontacii dopadla katastrofalne nedozal ani imperialisticky ZSSR so vsetkymi podmanenymi susednymi krajina a jeho europskymi satelitmi. Zalostny obraz technologickej zaostalosti v armadach bol obrazom hospodarstva tychto krajin.
peter8562
Myslim, ze sa zaprasilo len v tvojej hlave a este sa v nej neustale prasi , smolko.
peter8562
<<<Keby to Hitler vedel, že sa to dá aj takto, tak by sem nehnal vojská ale bankárov.>>>
Len preco potom hnal vojska aj na Zapad, este predtym ako na Vychod.
V prirode plati ,ze silnejsi a ten kto sa vie lepsie prisposobit prostrediu a okolnostiam vyhrava, rovnako to plati aj medzi narodmi a v oblasti ekonomiky. Komunisti priviedli narod do ekonomickej aj psychickej stagnacie a ked tie mury , ktore oni tak skvelo vybudovali padli , tak sme sa stali koristou tych dravejsich lepsie prisposobenych.
Otazkou je co by si robil z tymi fabrikami ktore tu komunizmus vybudoval, ked by nemali co vyrabat?
Takze v podstate mozeme dakovat za to , ze zapad tu chce investovat , inac by sme zobrali o potraviny ako Severna Korea, pretoze to co sme vyrabali za sociku by bolo na 95% nepredajne v sucastnych podmienkach. Lepsie razanty kopanec do zadku ako pomale nekonecne upadanie do zumpy z ktorej sa je nemozno dostat.
peter8562
Sikovny Rom, Nevie po slovensky, je starosta , vie si vzdy zohnat tlmocnikov a ludia obce su s im spokojni. Slovensko potrebuje ludi ako je on a ked sa este nauci nieco po slovensky tak mu niet co vycitat.
peter8562
Nabuduce, ked bude tvoj sused potrebovat peniaze na 3-4 roky tak mu bezurocne pozicaj. Nezabudni , bezurokov aby sa s teba nestal ten kto parazituje na vlastnych.
peter8562
Veru dva roky sudruhovia pripravovali generacie nasich mladych junakov na ten uder zo Zapadu, ktory mimochodom nikdy neprisiel, zatial co Zapad pracoval horlivo na tom aby Vychod polozil na lopatky ekonomicky.
Pridat soli do tej rany , boli to prave nasi vychodni bratia, ktori nas napadli a obsadili a nie ten prehnity, skorumpovany a zbranami rinciaci Zapad.
Je to vsetko velka parodia , ale tak to bolo vzdy v tom zazraku , ktori riadili komunisti vecne budujuci rozvinuty socializmus. Budovali, budovali az napokon skrachovali.
peter8562
Co je na tom chore? Ked ty pozicias banke svoje peniaze, tiez chces nieco dostat naspat. Slovensko vydalo dlhopis s troma percentami a J&T ho kupilo. Odkial si na to zohnali peniaze je len ich vec.
peter8562
Kazdy kto nakupi statny dlhopis , ho nakupi s umyslom na nom zarobit. Naco by ho niekto kupoval keby na nom nechcel zarobit. To je ako kapital funguje. Ti co maju pozicaju tym co potrebuju. To, ze sikovne vyuzili moznost pozicat si penazia z ECB je len plus pre nich. Inak neviem preco si Slovensko nepozicalo od ECB za jedno percento , no mozno to ma svoje dovody.
peter8562
Preboha radsej prestan, ved ani nevies o com pises.
peter8562
Aj tak vie viacej jazykov ako priemerny Slovak, hovori madarsky a romsky.
peter8562
Mas na mysli tie ruske kalasnikovy ktore povstalci maju? Rusko velmi dobre vyzbrojilo obe strany. Vedia ako na to,predaju kde sa len da.
peter8562
Uz je aj pozajtra a stale to nie je tych 333 ludi. Co sa deje ujko Ferko?
peter8562
Asad bombarduje vlastne obyvatelstvo zbranami , ktore mu stale dodava Rusko. Rusko stale blaboce o mieri v Syrii, no neustale vyzbrojuje Asada a dodava mu palivo pre tanky, lietadla, vrtulniky.... Rusko ma na svedomi tieto zivoty rovnako ako Asad.
peter8562
peter8562
A teraz si predstavte ako to muselo byt za Talibanu. Nabozensky fanatizmus uplne prepojeny s kulturnymi zvykmi urcitych skupin obyvatelstva.
peter8562
Takze clanok je pravdivy ide o prvu lietadlovu lod domacej vyroby , ktoru India ma.
peter8562
Putinova popularita zavisi na cenach surovin a to hlavne ropy. Pokial je cena vysoka, tak Putin ma peniaze na to aby si mohol kupovat priazen ruskeho muzika. Podobna situacia je aj na Slovensku, kde si urciti politici dokazu kupovat priazen obcanov dokonca len slubmi, nepotrebuju na to ani suroviny.
Vynatok z Forbes: Right now, in June of 2013, Putin has essentially the same level of support that he did back in December of 2011. You can be disappointed and disgusted with that fact, and you can fulminate to your heart’s content about the “cattle” that populate Russia and who apparently insist on supporting such a monster. But reality is reality, and while it seems likely that his position will continue to slowly weaken in the months and years ahead, Putin isn’t a political corpse just yet.
Preklad ...mozete protestovat od srdca o " stade" ktore obyva Rusko a ocividne trva na podporovani takeho monstra, ale realita je realita ....Putin nie je este politicka mrtvola.
Skoda dodavam..
peter8562
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
