Ocividne obdivujes krvilacneho diktatora. Gratulujem!
Ocividne obdivujes krvilacneho diktatora. Gratulujem!
Rozumien, ze mas potrebu publikovat svoj rozhorceny a spravodlivy nazor na Izrael , ale tu teraz riesime konflikt Arabov medzi sebou.
No myslim, ze tvoj nazor je tak zmateny, ze neviem vobec kde si. Tak sa mi zda , ze za vsetko vinis Zidov.
To uz ani tim svajciarskym bankam sa neda verit? Nacase aby som previedol svoje ucty niekde inde.
Napriklad teraz nedavno som cital, ze konkretne v Cine je bezne , ze za statne pracovne miesta sa plati "vsimne" prislusnym partajcikom. To "vsimne" neraz dosahuje niekolko rocne bezne platy.
...Žiadny diktátor sa nevzdá ,, hneď na začiatku " ..
A to ma akoze ospravedlnovat Assada?
Ved suhlasim, ze obe strany sa teraz spravaju rovnako, no zodpovednost za spustenie konfliktu ma Assad!
Spravaju.
Assad tomu mohol zabranit ihned na zaciatku , no miesto toho aby odstupil tak dal prikaz strielat a tym dal do pohybu cele toto monstrum. Preco? Pretoze ako diktatorovi mu bolo neprijatelne , ze musi odstupit ked to ludia chcu. Povysil sam seba nad narod.
Assad svojou politikou vytvoril povstalcov.
Ocividne znova nerozumies pisanemu slovu. Klucovym slovom je tu "Legalita". Zatial co na Zapade sa vlastnik moze slobodne rozhodnut , kde chce investovat , tak cinsky invetor musi mat suhlas kom. strany ak chce investovat v zahranici.
Ty toho asi vela nevies , ked tvrdis , ze politicka klima v krajine nema vplyv na investorov. Jednoducho tomu bud nerozumies, alebo mi chces za kazdu cenu oponovat a to ta zenie k tomu, ze zo seba robis blazna.
U skutocneho komunistu je korupcia sucastou jeho zivota u idealizovaneho (neskutocneho) komunistu to vraj je nepripustne.
Od momentu ked Assad dal prikaz aby sa strielalo do pokojnych demostracii proti nemu sa stal zodpovednym za vsetko krvyprelievanie ktore sa v Syrii deje. Ako som uz mnohorazy napisal , cim dlhsi konflikt tym viacej nenavisti a kedze v Araby su znami svojim "oko za oko zub za zub" tak vyrovnavanie uctov bude asi este dlho pokracovat. Assad pouziva gulickove a barelove bomby na povstalcov a civilistov, vladna milicia podrezava hrdla obyvatelom ktori stoja za povstalcami , povstalci zase na odplatu vrazdia zajatych vojakov, odpaluju naloze v Damasku a toto vsetko len preto, ze jeden diktator sa nechce vzdat svojej moci.
Medvedev je asi jeden z najrozumnejsich politikov, ktore Rusko malo , len skoda , ze Putin ho ma stale pod palcom. Ocividne tymto vyhlasenim dava najavo, ze ich bratrickovanie uz nie je take ake byvalo a v buducnosti budeme svedkami mocenskeho boja.
Na objasnenie. Tych okolo 300 000 Rusov, ktori obcianstvo nemaju prisli do Lotsska po okupacii v roku 1940 , teda boli presidleni do Lotysska za ucelom porustenia krajiny a upevnenia ruskeho vplyvu.
Su to potomkovia okupantov a preto musia o obcianstvo poziadat! Je docela mozne , ze nmnohi z nich sa sami podielali na perzekucii.
Rusi maju pravo na velku figu borovu. Rusi Lotysko okupovali nasilim , ale to je pre teba asi velmi tazko pochopitelne, kedze Rusko okupovalo takmer vsetky okolite krajiny.
Clanok uvadza, ze tretina populacie Lotyska su Rusi 2 mil/3 = 660 000 , dalej ze 300 000 nema lotysske obcianstvo. Preco 360 000 Rusov ma?
Rusi si Lotyssko privlastnili silou v obdobi druhej vojny , v ociach Lotysov su okupanti, zatial co Madari na Juznom Slovensku zili po starocia a pri vzniku CSR dostali ceskoslovenske obcianstvo , nie slovenske, ci ho chceli , alebo nie.
Porovnavas neporovnatelne!
Este, ze mas odvahu pisat na pocitaci, pri tolkom strachu. Davam ti velke plus za odvahu.
Podla clanku, Rusi , ktori obcianstvo nemaju on musia poziadat a zlozit skusky. V com je potom problem? Takyto system funguje v mnohych krajinach. Treba tiez brat do uvahy, ze tu neslo o prirodzeny vyvoj premiesania sa obyvatelstva , ale o nasilne porustovanie Lotyska v case jeho okupacie Rusmi. Da sa lahko pochopit ,ze 2 milionove Lotysko ma strach zo 140 milionoveho Ruska. Historia to urcite potvrdzuje.