Aky je pomer dusiku a kysliku vo vode? Zivot moze existovat za roznych podmienok.
Aky je pomer dusiku a kysliku vo vode? Zivot moze existovat za roznych podmienok.
Nemyslel som, ze su komedie, ale ze ide o zabavu teda trocha oddychu.
Civilizacia, ktora sa dokaze priblizit k rychlosti svetla, alebo aspon k jej desatine bude mat k dispozicii straslivu zbran na nicenie planet. Kineticka energia telesa pohybujuceho sa povedzme 1/10 rychlosti svetla je taka obrovska, ze pri hmotnosti telesa povedzme len 1000 ton by to stacilo na znicenie zivota planety. Takze budme radi, ze vzdialenosti su take obrovske, pretoze nemozeme vediet aky by bol nas sused, koniec koncov mohol by velmi ponasat na nas.
Milujem tvoju logiku. Najprv povies , ze sa nejdes zastavat cirkvy aby si vytvoril zdanie neutralnosti a potom sa Tisa ihned v nasledujucich riadkoch zastavas.
..."Je paradoxom, že sa to dialo práve v krajine s hlboko vžitými kresťanskými princípmi....
Toto je omyl , ja by som skorej povedal, ze Slovensko je a bolo krajinou v hlboko vzitymi krestanskymi obycajmi. Ak by to boli principy tak take nieco by sa asi nemohlo stat.
Filmy S. Seagala su zabavne a o to v nich ide. Inak vies aj to , ze on je aj ozajstny serif?
Vela , ale nie kazdy chce vrazdit. Vacsina chce mat mormalny zivot.
Toto je len tvoja fabrikacia a nic insie! Pomaly uz ak si baba na Slovensku zlomi nohu tak budu za to zodpovedni Zidia a USA.
Ten Dr. Micieta tvrdi, ze USA podporuju slovenske mimovladky nato aby vyciciavali slovenske a europske fondy. Kde to tvrdi daj sem nejaky link na to.
Co uz USA a Zidia maju spolocne s tymito problemami? Mozes to blizsie vysvetlit?
Problem je v tom, ze policajt nema pravo trestat! Policajti v tom pripade porusili zakony, ktore vlastne oni z funkcie ich povolania su povinni dodrziavat a umocnovat. Policaj nie je porota ani sudca! Ak si zacne skupina policajtov namyslat, ze su nad zakonom tak kde to potom skonci?
Osady su vlastne vidiecke geta a tie maju vzdy svoje vlastne zakony. Mozno , ze vlada by sa mala snazit o likvidaciu tychto osad co vsak nie je len tak jednoduche a prinasa dalsie problemy ako je vznik get v mestach a pod.( Cechy , Kosice....). Kto dokaze prist s nejakym riesenim romskej problematiky , ktore bude fungovat, tak ten si podla mna zasluzi Nobelovu cenu kazdy rok po 10 rokov.
Ruska politicka prirucka: " Ak je nam niekto nepohodlny tak ho vyhlasime za teroristu. Najnovsie teroristicke prirucky na polozenie velkeho ruskeho naroda na kolena su homosexualne novely. "
Pocitam, ze toto bude mat aj na SLovensku dost sympatizatorov.
Paradoxom je , ze najvaacej smejdov sa dovaza prave z komunistami riadenej Ciny.
Ludske spolocnosti nie su este technologicky a spolocensky dostatocne vyspele na to aby sa dokazali postarat o kazdeho svojho clena tak aby nepocitoval financnu nudzu. Jednoducho na to nemame!!!!! Komunisti sa o to snazili a dopadli tak, ze ekonomika bola na pokraji krachu a zaostavala za kapitalistickym hospodarenim. Kapitalizmus podporuje hamtivost a neumerne odmenovanie urcitych skupin spolocnosti. Obyvatelstvo starne a naklady na zdravotne osetrenie dosahuju enormne sumy skoro vo vsetkych vyspelych krajinach. Jednoducho nie sme este natolko vyspeli, aby sme sa dokazali starat o ludi tak aby sa mal kazdy dobre. Komunisti , ktori tvrdia ze to dokazali klamu , pretoze bolo jasne ze nimi riadene hospodarstvo ide nenavratne dolu vodou. Ludia, co do nekonecna vychvaluju ako im bolo dobra za socializmu su ako pstrosi , ktore strcili hlavu do piesku aby nevideli bliziacu sa burku krachu socializmu. Burka prehrmela a oni vystrcili hlavu a stale spominaju ako im bolo dobre pred burkou.
Aku sancu mas na mysli? Ako som tu uz spomenul, socializmus prezival len vdaka ZSSR a ich surovinam. Moja rada komunistom je " dobre a nezaujato" sa zamysliet preco socializmus neuspel. Gorbacov nechcel polozit socializmus, ale videl, ze ak nic neskusi tak ten sa polozi sam aj od seba. Skusil "perestrojku" , a neuspel co len urychlilo hopodarsky upadok.
To tu uz raz prebehlo, nie je tak? Zobrala sa im moc a ta bola nasledne zneuzita na potlacanie slobod osob, zhabanie majetku , rozne kulturne a hopodarske experimenty a nakoniec na udrzovanie moci jednej strany co potom viedlo k vedeckej, kulturnej a hospodarskej impotencii celej spolocnosti.
Asad skonci ako Kadafi.