Doveru alebo psovsku zavislost?
Vysledky jasne ukazuju na to ,ze rusi maju stale poddansku mentalitu a co czar chce tak nech sa udeje. Horsie na to uz asi len budu severni Korejcania a Cinania.
Je tam video ruskeho tanku T 80BBVM , ktory ma namiesto reaktivneho obrnenia kocky gumy. Najnovsi rusky sposob ako sa branit Javelin strelam.
Ocividne ani samotni rusi neveria tym bajkam o "prefajcenych" ruskych namornikoch a letcoch.
Vidim, ze teba predali rusom uz v minulom storoci.
<<Rusi v šoku húfne opúšťajú Krym. >>
Rusi v soku opustaju ukradnutu zem.
Na druhej strane , kto vie co rusi fajcia, ved aj to co piju ma riadne grady.
Nuz ak si Golonka vazi dres od cloveka , ktory ma svedomi desattisice mrtvych , miliony ktore stratili svoj domov a znicenu Ukrajinu , tak myslim, ze to jasne hovori je jeho charaktere.
Takych sprostosti tu uz bolo popisanych neurekom a este len bude dva razy tolko.
Komunisti naucili deti pracovat ,opravovat .... ale socialisticky system upadal a upadal , nebolo dostatok tovaru , sluzby boli mizerne az to napokon vsetko krachlo.
Tak v com potom bola chyba , ked co Slovak to pracant, opravar, zrucny remeselnik ci vyskoleny odbornik?
Presne tak , Macko pozeral len na nakupnu cenu. . Napr. 100 letovych hodin na F16 je okolo 800 000 dolarov no na F35 je to 3 miliony dolarov.
Macko zabudol povedat co stoji udrzba a hodina lietania F35.
Pri F16 stoji hodina lietania $8000 a pri F35 $33000 co je tak vela ,ze dokonca aj Americania sa na to stazuju. Udrzovat F35 bude tiez ovela drahsie ako pri F16.
Podstatne je je vsak naco by Slovensku bolo lietadlo so stealth schopnostami , ktore su dolezite len pri boji? 14 lietadiel tazko urobi nejaky rozdiel ci uz Stealth alebo nie.
<< A všimol som si pritom malý kúsok papiera, čo tam nechtiac vytratili. >>
A to vsetko bolo na tom kusku paierika napisane? dedic ty si taky obycajny primitivny klamar.
Nielen Slovakom.
Ponaucenie , ze agresorom sa nema ustupovat a preto treba rusov vyhnat z Ukrajiny.
Spravna cesta je to co si spomenul " efektivna hromadna doprava" ked sa ludia dostanu do svojho ciela v ohruhu maximalne 10 minutovej chodze. Polovica aut by stale znamenala nekonecne zapchy , znecistenie. Odhadom je teraz vo svete 1.4 miliardy motorovych vozidiel , ak by sme to chceli dostat len na polovicu , pri populacii 7.7 miliardy rodine o 4 clenov , ked len jeden clen ma vozidlo tak potom hovorime takmer o 2 miliardach osobnych vozidiel co je ovela viac ako vsetkych motorovych vozidiel dnes.
<< tak by stačila možno polovica aut a všetci ho budú mať k dispozícii keď ho budú potrebovať.>>
A tuna si zase odporujes. Ako ho mozu mat vsetci k dispozicii ked hovoris , ze bude stacit len polovica? To sa kazde auto rozdeli ako bunka podla aktualnej potreby?
Genius za splatas hluposti.
<<Prečo by nemohli mať všetci auto?>>
Najprv hovoris o vlastnictve aut a potom o moznosti si ho prenajat. To su dve odlisne veci.
Uz z nadpisu bolo jasne , ze miestni rusofili budu skat ako divi.
Taka puska je na velky prd , alebo len na stacionarne ciele. Ak sa niekomu podari zasah osoby vo zdialenosti okolo 2 km tak to je asi len suhrnom stastnych okolnosti a podari sa to mozno raz za zivot. Pokial vsak niekto striela na stacionary ciel, tak moze postupne upravovat zameranie az sa mozno stastne trafi.
Odporúčame