Tak to jasne ze bol k tomu donuteny
<<No svojské odpovede, veľa slov, ale bez obsahu! Z prvej vety vysvitá, že podľa teba je asi správne aj negatívne pôsobenie na spoločnosť!>>
A v akej zazracnej osvietenosti tvojej mysle si prisiel na to? Odkedy sa negativne posobenie na spolocnost nazyva zodpovednostou ku spolocnosti?
Ak sa nechces dat vakcinovat tak sa nedaj , kto ta k tomu nuti? Nikde v mojom prvom prispevku som nespominal ,.ze sa niekto musi dat zaockovat.
Ci si citlivy na tlak vlady nemoze byt vyhovorkou k nedostaku zodpovednosti voci spolocnosti.
<<Popri tom dúfam, že sa budeš starať aj o vrahov, zločincov, opilcov na volantom, pedofilom, násilníkom, narkomanom.......,ktorí oveľa viac škodia spoločnosti a ich "spoločenská zodpovednosť" je minimálna!>>
Mozno si niekoho na zabudol co povies? Typicky agresivny sposob komunikacie ked nie je ziadna padna argumentacia.
Jednoducho je to sposob akym konanie jednotlivca ovpyvnuje spolocnost v ktorej zije.
<<Mohol by si tiež uviesť, prečo by mal byť občan spoločensky zodpovedný, keď jeho expremiér, hlavný hygienik a odborníci okolo nich nemajú žiadnu spoločenskú zodpovednosť a neustále klamú, zavádzajú a manipulujú občanov?>>
Asi podobne rozmyslali Nemci ked mali pri moci Hitlera. Preco by mali oni niest nejaku zodpovednost ked ju fuhrer nema. Takze nie je to o tom ci ju ma Matovic ale o tom ci ju mas ty voci inym.
Kam ma siahat? Ak ju mas tak nezalezi kam siaha, pretoze jej podstata je v tom ze nebudes skodit tvojej komunite. Problem je ked ju nemas ako vsetci popieraci , ktori napriek viacej ako 12 000 umrtiam na covid 19 budu stale tvrdit opak a dokonca urazat inych , ktori sa chcu chranit.
Takych tu je vela , ktori nemaju ziadnu moralnu zodpovednost za to co tu vypisuju. Napr. .taky nick ako " tvojesvedomie" , ktory nazyva ludi, ktori sa dali zaockovat "opicami" a kopa dalsich. Su to bezohladne typy , ktore nemaju ziadnu spolocensku zodpovednost ku inym clenom spolocnosti.
Rusofili pre istotu zaliezli do pivnic.
Tym Srbom to tam bucha nejak casto. v roku 2003 , 2010 a 2021. Poukazuje to na lajdacky pristup.
Takze spolu si nabehal 570 000 km . Ak by si tie auta mal od zaciatku ked prisli do vyroby co je 26 potom rocne by to bolo okolo 22 000 km co je teda dost.
Inak sa mi velmi nezda ,ze brzdove oblozenie si menil prvykrat po 230 000 km , to by bol nejaky automobilovy zazrak alebo tie brzdy musia byt riadne predimenzovane o com pochybujem.
<<Ich nevýhodou je vysoký nájazd kilometrov. Kým taká Panda najazdí za štyri roky len 32 000 km, Mondeo až 74 000, pričom jeho súrodenci ho nasledujú.>>
Kde je v tomto logika? To kolko kilometrov sa najazdi zalezi od vlastnika automobilu a mne to naznacuje ze tie Fordy mozu byt vo vlastnictve firiem , ktore ich riadne vyuzivaju. Takze nevyhodou vozidla to nie je.
Aky argument potrebujem na nejaku blbost, ktoru si niekto vycuca z prsta? Daj mi nejaky logicky podklad na ktorom je zalozene tvrdenie ze pocty budu rast tak ako to tvrdi on. Uvidime co tvoje " mdle" uvazovanie dokaze vypotit.
Byt Rusom musi byt v dnesnej dobe tazke, ale vdacia za to svojmu führerovi Vovovi v Kremli. Ked si tak obdivuju svojich diktatorov nech si aj nesu nasledky.
Tomu Sputniku asi veria tak ako mu veri Matovic. Vacsina z nich to tvrdi len pre politicke motivy.
Tuto sprostost davas vsade.
He, he.... pojmy dojmy to prave s cim ty dovodis. A co bude o 1000 dni? Cela planeta sa prihlasi?
Vyrobca a ruske ministerstvo zdravotnictva su dve odlisne institucie.
Cesi len teraz zistili to co bolo jasne inym uz roky.
Matovic ma hrosiu kozu. On sam tento problem sposobil a teraz chce aby ho niekto iny vyriesil.
Teraz placu a predtym kricali ze Rusko nemusi ziadat o registraciu. Nakoniec su to vsetko len vyhovorky , keby naozaj chceli tak ten Sputnik V si daju. Koniec koncov ten covid pas bude na buduci rok zruseny.
Ved sa mozno dockas , ked sa z terajsej varky minie len 5000 kusov. Mozno potom daju aj dochodcom.
Kolko je tych Sputnikov potom? Kazda varka iny Sputnik v?
Odporúčame