Ten idiot by mal byt stihany za nasilny skutok s moznym ohrozenim zivota, kedze nevidiacia nemohla vobec vediet kde sa teraz nachadza, ze je uprostred cesty.
Ten idiot by mal byt stihany za nasilny skutok s moznym ohrozenim zivota, kedze nevidiacia nemohla vobec vediet kde sa teraz nachadza, ze je uprostred cesty.
Trepes somariny. vrazdy , pokusy o vrazdu existovali vzdy a vsade. Dokonca Biblia tvrdi, ze ludstvo zacalo svoju existenciu vrazdou surodenca. Retorika , ktoru si tu predviedol bola uz pouzita nesciselne krat od komunistov, fasistov, populistov, samovladcov.... kazdy kto sa chcel na tom zviest a nejako to vyuzit.
Nuz nie je taky chytry ako ty. Mozes mu poradit kedze ty mas v tom jasno.
Ved vedci uz davno upozornuju na tento problem? Problem bol v tom, ze kazdy politik sa radsej tvaril, ze problem neexistuje pretoze riesenie znaci ekonomicke naklady a znizovanie zivotnej urovne obyvatelstva, velmi nepopularne opatrenia pre politikov a ako vidno z prispevkov tuna tak sa im ani necudujem. Doba sa zmenila a spolocnost si zacala uvedomat potrebu konania a preto teraz aj politici reaguju a znova aby vyhoveli svojim volicom, nemam ziadne iluzie ze to robia z ineho dovodu.
Mne sa zda , ze ty pokladas za odbornikov len tych ktori tvrdia ze ludstvo k zmene klimy neprispieva co je jednoducho absolutne nemozne uz aj z hladiska fyzikalnych zakonov.
Pretoze je farizej. Spini na ruku ktora ho krmi.
Milan 1
Ak je to len o 5% a tychto 5% dokaze zvysit perdpokladanu teplotu planety o 2-3 C. tak potom je to vela. Zatial nevieme ,ale je jasne ze prispievame pretoze to teplo a sklenikove plyny , ktore ludstvo produkuje hlavne poslednych 200 rokov na to vplyv maju..
Neviem preco si myslis ze 5% je zanedbatelne , ked nikto nemoze predpovedat ako by sa klima zmenila. Urcite v minulosti boli aj vacsie zmeny. Povedzme ,ze sme teraz v cykle oteplovania ktore by nastalo aj bez aktivity ludstva. Lenze aktivita ludstva urcite tomu cyklu napomaha a teplotu zvysuje rychlejsie a na vyssiu uroven ako by to bolo bez nej. Ako bude na to reagovat klima nevieme a handrkovat sa ci strkat hlavu do piesku a tvarit sa ,ze ludstvo k tomu neprispelo je sialenstvo , kedze moze ist o prezitie celeho homo sapiens. Pozri si fotografie zmensujucich sa horskych ladovcov, tu nejde o ziadnu hysteriu.
Planeta prezije, prezijeme aj my?
Ten troll (velmiprekvapeny) z Petrohradu si len robi svoju robotu.
Uvidime ako tento duel dvoch diktatorov skonci.
Jeho hnev je zamerany na popieracov, ktori do nekonecna popieraju co je zjavne ocividne. Koniec koncov dokedy chces diskutovat o niecom co je jasne? Ak v tom budes pokracovat tak sa nikdy nedostanes k tomu aby sa problem zacal riesit. Niektorych ludi len tak lahko nepresvedcis , staci si len pozriet na priklady z minulosti. Holocaust je bohato dokumentovany , fotografiami, nacistickymi dokumentami vypovedami svedkov.... no napriek tomu este teraz velke mnozstvo ludi bude tvrdit ze sa nestal. Pravda povacsine ide o tych ktori nenavia Zidov , ale popieraci oteplovania zvacsa nenavidia tiez nieco....
Autor hovori ze uz sme presli dobu kedy sme si mohli luxusne debatovat a popierat a je nacase nieco robit.
Mna vsak hlavne zaujima co robit aby sme to zmiernili, pretoze nejaky iny zdroj energie nemame, ktory by to dokazal vyriesit. Mozeme robit len male krociky ako znizovat zivocisnnu vyrobu v prospech rastlinnej, pouzivanie hromadnej dopravy, ....
Zmena nicku nezmeni osobu nech sa deje co sa deje. Rovnaky styl rovnake myslenie.
regulienku z toho trafi slak.
To sa tebe nemoze stat teba nikto tak nezmasiruje.
Banky sice maju rozne zdroje hotovosti , ale tou najvacsou su vklady beznych ludi , pretoze tych je najviacej a nie velkych investorov , ktori casto preferuju nakup firemnych akcii, statnych dlhopisov , alebo investovanie do firiem....
Dalej vlozit fond na burzu zase take jednoduche nie pretoze v dnesnej dobe maju burzy svoje predpisy a su regulovane takze majitel fondu musi splnat urcite podmienky. Dalej ked uz je fond schvaleny na obchodovanie na burze tak ma stanovenu pociatocnu hodnotu takze niekto uz musel do toho hodne investovat predtym, obchodvanie na burze len hodnotu fondu zvysi alebo znizi podla toho co si investori o nom myslia.
Nakoniec tomu majitelovi domu ( ktoreho ty rasisticky nazyvas lenivy, tlsty cernoch) tu pozicku na obnovu nikto len tak lahko neda ak nema collateralnu hodnotu vo forme vlastnenia nehnutelnosti, zamestnania, garantora a pod. Tie casy sa uz minuli aj v Amerike.
A ak to auto potrebuju tak potom co? Pravdaze zadlzovat sa za dovolenku je uplna somarina. Co sa tyka amortizacie auta tak ta plati rovnako ci platis v hotovosti alebo si pozicias.
Neklam, ty by si ju poslal do gulagu.
Asi takto vnimaju obycajni ruski obcania hospodarenie Putina. Je to na smiech.
Manazersky notebook? Este som sa s takym triedenim nestretol, koniec koncov kazdy manazer moze mat uplne ine poziadavky. To si ten nazov autor vymyslel?
Asi na zaklade toho ,ze Blaha nema ziadny dokaz , ktory by potvrdzoval jeho tvrdenia. Je na Blahovi aby svoje tvrdenia podlozil dokazmi a nie na sude , aby jeho tvrdenia vyvracal , alebo dokazoval ich nepravdivost.
Sud nie je policajt ani vysetrovatel, sud posudi predlozene dokazy a ak dokazy nie su , alebo sud posudi ze su vyfabrikovane tak ich neberie do uvahy.
Odporúčame