Nemas odpoved a tak trepes sprostosti ako na schodzke ROH.
Nemas odpoved a tak trepes sprostosti ako na schodzke ROH.
Najviac ma naserie ked tito chumaji tvrdia ze bolo dostatok masa a ovocia ked ja som osobne zazil akutny nedostatok oboho. V zivote ich nenapadlo,ze ak bolo maso napr. v oktresnych mestach tak uz nemuselo byt v mensich obciach a dedinach a tito chumaji sa tu vydavaju za expertov na socializmus.
Urcite , urcite. Vy ste taki podivni neschopaci, nechali ste skrachovat ten vas super socialisticky system a teraz za nim vyplakavate. Je to na smiech. Ak bol ten system taky super preco ste sa nesnazili aby prezil? To by sa asi muselo na tom tvrdo pracovat , vsak? Hmm, lahsie sa kecalo a vykrikovalo na slavu komunistickej strany.
Toto sa cita ako ako dielo nejakeho pioniera pred 50 rokmi. Mam pocit ze autor je na rovnakej intelektualnej urovni tiez.
Ja som tam zopar razy bol, snorit na Internete mozes sam. Netvrdim ,ze tam bezdomovci nie su ale urcite ich nie je 41 milionov ako to tvrdis ty. Spytaj sa tvojich kamosov sobrona. blazna z Bronxu a dalsich preco tam, ostavaju zit , ked tam je tak zle.
380 milionov? Ocividne futbal dobre zaraba.
A nuti vas tam niekto zit? Pochybujem , no na druhej strane je tu kopa vasho vyznania , ktori tam naozaj ziju , ale ani za Boha sa odtial neodstahuju aj ked neustale na USA spinia. Skuste sa ich spytat preco tam ostavaju?
Dalsou kuriozitou je ,ze pri Romoch na Slovensku ich chudobu hadzete jednoznacne na plecia ich samotnych zatial co pri USA to zvalujete na system a spolocnost. Ako zvycajne obvykla dvojtvarnost , ktorou sa tu vyznacujete.
41 milionov v kartone? Bol som tam zopar razy , ale nejako sa predo mnou skryvali alebo co.
Nie je , pretoze mnohe krajiny maju elektrinu vyprodukovanu z nefosilnych zdrojov.
To je sice pravda no na druhej strane elektricke auto je celkovo lahsie pretoze ma menej suciastok a nepotrebuje ani zlozitu a tazku prevodovku.
Potom, by si do emisie bezneho auta musel zapocit aj emisie vytvorene pri vyrobe paliva. To su vsak rozdielne priemyselne sektory. Elektricke auta nie su ziaden zazrak, je to len maly krocik vopred pretoze baterie nie su este na ziaducej urovni, co vsak neznaci ze v buducnosti sa nezlepsia.
A vybusny motor ma efektivitu 26%. Co znaci , ze viacej ako 70% paliva sa len spali bez nejakeho enegertickeho zisku.
Ake emisie potom produkuje? Vy ste ako na hlavu padli nedokazete rozlisit jablko od hrusky. Samotne auto emisie neprodukuje to je koncept ,ktory vam robi ohromne tazkosti pochopit. Vyroba elektriny emisie produkuje tak ako ich produkuje tazba ropy a vyroba paliva to sa vsak nikdy nezahrnuje do produkcie emisii automobilom.
<<Prvý automobil s nulovými emisiami začal vo veľkom vyrábať automobilový koncern PSA Peugeot Citroën v závode nachádzajúcom sa v Trnave>>
Tu mas odpoved. Tazko porozumiet? Nikto nikde netvrdi ,ze vyroba toho auta je bez emisii, alebo si to v clanku niekde nasiel medzi riadkami?
<<Experti si takisto všimli, že ruské nukleárne monitorovacie stanice boli nečakane vypnuté, údajne pre bližšie neurčené technické problémy. Medzinárodná verejnosť preto právom očakáva, že Rusko bude informovať serióznejšie o takej závažnej udalosti s medzinárodným dosahom, ako je nukleárna nehoda.>>
Rusko sa chova tak ako sa chovalo za poslednuych 100 rokov. Pochybujem ,ze to uz niekoho vobec prekvapi.
Politicky motivani proruski konspiratori. Ti su najlepsi, nikdy nespochybnuju to co urobili Rusi alebo ich spojenci vzdy len spochybnuju USA. Je to jednoducho sucast ich politickej agendy , vytvarat pochybnosti o doverihodnosti Zapadu. Podla mna tu ani o riadnych konspiratorov nejde , ide tu o ludi ktori vyuzivaju vsetko co sa len da aby spochybnovali svojho politickeho oponenta.
Spravne si napisal ,ze Putin pripravoval anexiu Krymu. Ono aj vy rusofilii ked sa prerieknete tak poviete pravdu.
Kazdy komunisticky kolaborant tu teraz vyplakava nad pravdou ,ze ZSSR priniesol vychodnej Europe len dalsiu okupaciu.
Odporúčame