Kazachstan nie je clenom EU a ani NATO.
Kazachstan nie je clenom EU a ani NATO.
Zato rusko na tom nie le ovela lepsie. Pre porovnanie na 100 000 vaznov je 17 umrti na Slovensku a 2729 v rusku udaje su z roku 2018 co je viacej ako 7 na den.
<<Prečo pri elektromobiloch nikdy nesedí dojazd, keď vydelíte kapacitu spotrebou?>>
Ako keby pri spalovakoch sedel.
<< Napr. pri 70000 v Nemecku a 3600 na Slovensku 3600 to bude narast len 1,2% ...>>
Oprava narast 2,2% nie 1,2%. nasledne len 1,9% pri 75000 a 4000.
Myslim, ze to mas pomylene. Ak v Nemecku bude zysenie vzdy vacsie ( nie v percentualnerj hodnote ku existujucej mzde) ako na Slovensku tak sa mzdy nikdy nevyrovnaju prave naopak rozdiel sa bude zvysovat.
V tomto konkretnom priklade by skutocny rozdiel narastal o 100 euro rocne v prospech Nemecka. To percetualne dobiehanie sa v urcitom bode zastavi a potom zacne klesat. Napr. pri 70000 v Nemecku a 3600 na Slovensku 3600 to bude narast len 1,2% oproti 3,6% co mas pri 2400 a 5500.
<<Avšak vzhľadom na to, že súčasní slovenskí reprezentanti pôsobiaci v KHL z rôznych dôvodov – či už zdravotných, osobných, rodinných alebo iných, nie sú pred vrcholom sezóny k dispozícii pre potreby národného tímu,>>
Ake ohyzdne, zbabele a farizejske zdovodnenie, typicke pre to co sa teraz deje v celej spolocnosti. S tymto prisli aby si to ako tak vyzehlili u slovenskych rusofilov a zaroven aby sa vyhli problemom , ktore by mohli nastat ak by ine timy odmietli proti Slovensku hrat.
Tak podla teba clovek musi byt diplomat aby sa slusne vyjadroval a nevyhrazal inym? Ja som si myslel, ze to je zaklad normalneho ludskeho spolunazivania. Ucil si vlastne deti takto rozpravat? Velmi pochybujem skor mi pripads ako niekto , kto za podporu niecoho politickeho zapreda aj svoj vlastny moralny spolocensky princip, teda aspon naoko tuna.
Vyhrazat saniekomu dobitim je uprimnost , alebo hrozba , ktora je trestna? Prestante zapredavat svoju dusu za politiku a mozno bude na Slovensku lepsie.
Ty budes asi na rovnakej urovni ako tento Vegh. Cim vulgarnejsie tym lepsie, vsak?
Hitler bol tiez demokraticky zvoleny vacsinou a to uz sa ani netreba zmienovat o komunistickych vodcoch , ktori mali vzdy takmer 100% volicov na svojej strane. Pokial sa spolocnost nechova a nerozmysla skutocne demokraticky , tak volby budu vzdy len pseudodemokraticke. V spolocnsti , kde vacsina schvaluje a podporuje jasnu agresiu jednej mocnej krajiny voci inej ovela slabsej asi velmi demokraticke rozmyslanie nebude.
Ty si naozaj taky " pomaly" , len co je pravda.
<<„Nenávidia ma. Ale mňa to nezaujíma. Môžu mi oblízať v**cia a choď kam chceš. Písali mi ľudia, ktorí mali za sebou okuliare, rôzne vlajočky. Sú stratení, zdochliny, dobil by som ich, všetkých,“ hneval sa pred kamerami>>
A s takym blbom a primitivom mal Renault zmluvu?
Ja rad citam Sci-Fi , tie ma aspon nenudia. Dobre su aj klasiky od Erich Maria Remarque.
<< Zastúpenie známej automobilky na Slovensku uviedlo, že jej ambasádori musia byť apolitickí. Tak to má nastavené v pravidlách. A Végh ich porušil.
Dotiaľ to súhlasí, no vystávajú vážne pochybnosti. Stalo by sa tak aj v prípade, keby Végh podporil Ivana Korčoka? >>
Autor spekuluje o tom co by sa stalo.
Ja som si isty , ze Pellegrini to s putinom vybavi a rusi budu suhlasit s vyjednavanim. Ved Pelle, Fico, Danko( po tom co zrazil semafor je velmi mierumilovny) ....chcu len mier a urobia vsetko aby rusov presvedcili , ved znacnu cast slovenskej spolocnosti uz dokazali.
<<Politické vášne podľa Pellegriniho dostali po voľbách nebezpečné rozmery. Vyzval na zjednotenie Slovenska>>
Najprv ho rozdelil hrubymi klamstvami a teraz ho chce jednotne.
Zmluvu mozes zrusit len pisomne. Mozes povedat dotycnemu , ze zmluva je zrusena , ale nakoniec musis dat pisomny doklad.
Pochybujem, ze to by bol dovod a pokial Renault uvadza nepoliticnost ako dovod, tak je mozne ,ze to mali aj vo zmluve a mozno mali aj vo zmluve klauzulu o mlcanlivosti v pripade zrusenia konktraktu , co je uplne bezne pri takych znamych znackach.
Ak vydrzi pecen.
<<„Ak je cieľom len zvyšovať príjmy do štátneho rozpočtu, je to síce zo strany vlády legitímne, nerozumieme však, prečo práve na úkor sektora sladených nápojov,“ doplnil Ponesz.>>
Ale rozumiete , tak ako rozumie kazdy iny. Pravdaze ide o to aby sa dostalo viacej penazi do statnej kasy. Ci to vsak bude aj ucinne je ina otazka. Ak sa zvysi cena napojov, tak sa moze znizit kvantita ich predajov co bude mat za nasledok maly, alebo ziadny zisk pre statnuu kasu a stratu pre vyrobcu, ktory moze prepustit urcity pocet zamestnancov a nasledne stat strati na daniach z prijmu a bude mat vacsie socialne vydavky.
Cas ukaze , ako sa to vyvinie.
Urcite mozu. Uz si videla zamestnanecku zmluvu , ktora by ti stanovila, ktore politicke strany mozes volit? Ako ucitelka by si mohla aspon tolko vediet.
Odporúčame