Si genius , ako vzdy.
Si genius , ako vzdy.
Co ine sa dalo cakat? Slovensko je krajina, kde politici mozu falsovat akadermicke prace, utiect z miesta nehody, vulgarne nadavat a osocovat prezidenta, klamat o kandidatoch na prezidenta, vyhrazat sa novinarom .... a potom niekomu rupne v hlave.
Nakoniec z Fica sa stane aj svetoznamy politik. ruski konspiratori to zariadia.
<tu nejde o to, že Meta dala súhlas, ale Meta vygeneruje celú históriu komunikácie a všetky dotknuté kontakty zo svojich serverov, dolovanie dát - a to môže trvať nejaký čas,>>
Ved predtym si povedal , ze je dolezite ze Meta dala suhlas na poskytnutie obsahu. Spekulujes viacej ako Kalinak .
Hmm, a ze vraj rusku agresiu nepodporujes. Myslis, ze by si rusi trufli zautocit na Francuzko kvoli Ukrajine?
Podporujes ju tym ,ze s nou suhlasis a nikdy si ju tuna neodsudil. Ved napis, ze rusi su agresori, musia z Ukrajiny odist a zaplatit Ukrajine vsetky skody.
Ty vojnu nechces , len podorujes rusku agresiu Mas v hlave taky gulas vo vsetkom?
Maju 290 jadrovych hlavic, nestaci?
<< Francúzska armáda sa zároveň „stane legitímnym cieľom“ pre ruskú armádu.>>
Ti ruski blbci maju zvlastnu schopnost z toho co je zrejme urobit politicku hrozbu. To si nazoaj myslia, ze ak by tam Francuzska armada isla, tak by predpokladala, ze rusi na nu nebudu utocit?
Zatial maju toho srotu vela. Nakoniec aj za 2SV bol pomer znicenych ruskych tankov ku nemeckym 3:1. Ruska strategia je, nemusi to byt lepsie ked toho mame ovela viacej, tyka sa to techniky ako aj personalu.
V clanku Kalinak tvrdi, ze 2 hodiny po utoku bol obsah komunikacie vymazany. Ak Meta dala suhlas ,tak preco ten obsah komunikcia uz davno nemaju?
Zalezi ako mas nastaveny svoj profil. Moze byt otvoreny verejnsoti ,alebo uzavrety , ked nikto nevidi tvojich " priatelov" a tvoju komunikciu.
Tak vedia, ze nejaka komunikacia bola vymazana, ale nevedia aka to bola komunikacia. Teda ako vedeli ,ze je tam nejaka komunikacia , ked ju nemohli citat? Ak nie si schopny citat komunikaciu uzivatela FB tak ani nevies ci nejaku komunikciu ma a dostat pristup na ten ucet potrebujes prikaz od sudcu.
Dakujeme Kimovi , ze rusom dodava taku kvalitnu municiu.
Nejaky rusak sa obochacuje na delostreleckych nabojoch. Miesto 5 , vyrobi 6 s pouzitim rovnakeho mnozstva vybusnej naplne ako pre 5. Nemali by sme sa vsak stazovat a plne podporovat rusku vojnovu korupciu
Tesla dava na bateriu zaruku 8 rokov alebo 160 000-230 000 km ( zalezi od modelu) s tym ,ze bateria si stale bude drzat minimalnu capacitu 70% povodnej.
Pre EV baterie sa predpoklada 1% degradacia kazdy rok pricom prve roky maju zvysenu degradaciu a priemerne sa baterie vymenienaju po 320 000 km.
Tesla udaje tvrdia ,ze model S a X si drzia 90% kapacitu baterie po viacej ako 300 000 km. Podla Muska bateria v standartnej Tesla vyrdzi az 480 000km a v dialkovej verzii az takmer 800 000 km.
<<„Ak to bolo klamstvo a ohavnosť, tak jednotliví prevádzkovatelia budú niesť zodpovednosť,“ spresnil Danko.>>
A co tvoja rigorozna praca kapitan? Kedy zoberies zodpovednost za plagiatorstvo?
Vela kriku o nicom to v Smere velmi dobre vedia. Rovnkako ako ked Fico bliakal , ze Slovensko neposle vojakov na Ukrajinu, napriek tomu , ze ho nikto o to neziadal.
Ak niekto napise , ze mnoho Slovakov sa podielalo na deportovani Zidov za Slovenskeho statu, da sa to pochopit aj inak? Podielanie znaci spolupracu
<< Ako povedal jeden americký ochrankár pri postrelení ich prezidenta, atentátu sa zabrániť nedá, vy ste tu na to, aby ste sa strely zachytili svojím telom. Jedna strela, tej nezabránite, ale ostatné už nemôžu trafiť chránenú osobu.>>
To nema s mojim prispevkom vela spolocneho.
podieľať sa p. zúčastňovať sa
podieľať sa p. zúčastňovať sa
zúčastňovať sa byť prítomný na niečom, pri niečom, v niečom (a obyč. aj aktívne zasahovať) • mať účasť: zúčastňovať sa, mať účasť na cyrilometodských oslavách; zúčastňuje sa, má účasť na jazykovom kurze
<<Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár!>>
Bloger je naozaj velmi stastny, ze ten ochrankar tento jeho blog necita , aleba nan zvysoka kasle, kedze nadpis jasne naznacuje/podsuva ze ten ochrankar planoval ten atentat spolu s pachatelom. Kazdy pravnik by roztrhal autora toho blogu na kusy za takyto nadpis , aj ked kazdy by vedel ,ze bloger len preukazuje svoju obycajnu hlupost a neschopnost spravne pomenovat. Na druhej strane by to zase mohla byt snaha prilakat citatelovs velmi hlupym a obvinujucim nadpisom. V kazdom pripade moja rada je okamzite zmenit ten nadpis.
Odporúčame