Ja zase vyjadrujem len moj nazor , ktory moze byt mylny , alebo len ciastocne pokryvat Putinove dovody.
Ja zase vyjadrujem len moj nazor , ktory moze byt mylny , alebo len ciastocne pokryvat Putinove dovody.
<<Putin podľa Chodorkovského konfrontáciu so Západom vyvoláva umelo>>
O tom sa neda pochybovat.
Otazne su len dovody preco to Putin robi. Ide mu o vlastnu slavu, ked chce vstupit do ruskej historie ako niekto kto Rusku ukoristil uzemia, ktore mu v prvom rade nemali patrit a niekto kto ochranil Rusko pred zapadnou agresiou ktoru Putin sam zorchestroval?
Chce byt novodoby narodny rusky hrdina? Ak si pozrieme niektore jeho vystupovanie v minulosti kde sa prezentoval ako zachranca ci objavitel , tak vidime , ze Putin inklinuje k tomu aby ho historia oznacovla ako ruskeho geroja.
Mozno , ze je to len praveka ludska jesitnost starnuceho muza ktora zenie Putina do nezmyselnej konfrontacie na ktoru moze Rusko len viacej doplatit.
Ako za socializmu, tiez sme si vytierali zadky Pravdou.
A comu nerozumies? Prenajom pody je len formou obchodovania s podou. Potrebujes to rozlozit na drobne? Ak ano potom: prenajmes podu niekomu na urcity cas a dostanes za to zaplatene, chapes? Nechapes stale?
Nejde o to ,ze ten medved ulovil delfinov , ale o to, ze delfin sa dostal az tak daleko na sever. Ak by tam boli delfini aj predtym tak medvede by ich s radostou zrali.
Rusi obchoduju so surovinami a podou, teda s komoditami ktore vytvorila priroda co poukazuje na primitivnost ich ekonomiky. Uvidime kedy predaju kus zeme Cinanom ako predali Aljasku Amikom.
He, he... tak chudak Snowden je na vine. Tie datumy to jednoducho dorazili , nemaju chybu dokaz nado vsetko. Pan konspirator a nebolo by jednoducho lahsie toho Snowdena nejako odstranit, nez rozputavat knoflikty , ktore aj tak nemaju ziadny dopad na jeho vydanie a hypoteticky stoja USA neporovnatelne viacej ako atentatnik?
<<To v ruskej tlači vyvolalo obavy a uštipačné komentáre, že ruská odveta opäť postihne predovšetkým ruského spotrebiteľa.>>
Ved to je aj pravda, ale ruska politika bola vzdy taka. Vlastni obcania musia ohnut chrbat a zniest kazdy kopanec od verchusky. Je len na nich aby to zmenili.
<<Dobre si to napísal. Slováci odchádzali a aj odchádzajú do sveta pripravení odborne a aj jazykovo a idú do sveta pracovať>>
Niektori ano, mnohi nie. Mnohi vykonavaju prace , ktore nechcu robit domaci, tak si nalejme cisteho vina a je a taych dost ktori zneuzivaju socialny system krajin.
Teraz sa zober a chod tu svoju mudrost prednasat do romskych osad na Slovensku alebo Slovakom ktori odisli za pracou do sveta.
Dalsi, ktory by len bral a nedal nic a pravdaze rusofil ako vacsina tych ktori to revu proti inym.
70 rokov bratskeho spolunazivania vsetkych narodov v ZSSR , nam prinieslo taketo ovocie. Rusko je liahna muslimskych ako aj oportunistickych teroristov.Uvidime co sa stane ked sa im toto ovocie vrati naspat do Rossije.
Hrozba mozno, ale neochota pomoct inym je taka typicka slovenska vlastnost. Zatial co my chceme pomoc od inych, alebo ist do inych krajin zit a pracovat , sami nechceme pomoct nikomu.
Privela kriku o nicom. USA uvazuje o uskladneni urciteho poctu tazkych zbrani na uzemiach Polska a Pobaltskych clenov NATO. V kazdej krajine by malo byt tolko techniky, ktoru by dokazalo vyuzit 150 americkych vojakov, ktori by mohli byt rychlo presunti v pripade potreby do tychto krajin.
Toto ma viacej symbolicky vyznam ako silovy, pretoze 150 US vojakov by v pripade konfliktu vela vody nenamutilo. Pravdaze otazkou je ci by mali Rusi " balls" a napadli americke jednotky a o to Poliakom a inym hlavne ide. US jednotky ako symbol na odradenie Rusov od agresie voci inym krajinam.
Aspon v tomto clanku sa Latta snazi o nejaku objektivitu a vyhyba sa toho typickeho proruskeho postoja , ktory doposial praktizoval.
Rusofili tu dokazu popisat vela neuveritelnych kocovin, ale to co si tu splodil ty snad dava vsetkermu korunu. Gratulujem ku dnesnej najvacsej blbosti.
Ale taku raketu este nevyrobili, ktora by vystrelila Putina na Mesiac.
Odporúčame