Zase pozeráš do zrkadla ?
Opäť zlátanina bez hlavy a päty ... hrušky s mrkvou a čerešne s klobásou ...
Zase hovoríš o sebe, Janko ? Nemaj obavy, v pekle ti už miesto ohrievajú ...
Stručne povedané - bohatým sa znížia dane a chudobným oklieštia verejné služby, pretože na ich financovanie nebude dostatok peňazí. Typická, pravicovo-liberálna asociálna politika riadenia štátu.
Takže, Poľsko si požičalo od MMF, aby neskôr pod nejakou zámienkou mohlo zaplatiť okupantom za ich ochranu. Snáď by sme si mohli spomenúť, že Poľsko ako jediná krajina nemuselo po II.svetovej vojne zaplatiť Britom za možnosť účasti na ochrane Británie pred nemeckou Luftwaffe, všetky ostatné krajiny museli platiť - výcvik, oblečenie a výstroj vojakov, dokonca aj tých, ktorí pri obrane Británie zahynuli.
Asi viac netreba dodať ...
Ak začneme hľadať fašistov podľa správania, museli by sme uväzniť všetkých politikov, pretože neskryte sa správajú ako vyvolená rasa a nikto ich reálne nezaujíma.
Kotlebu by som v žiadnom prípade nevolil, ale som názoru, že je len následkom bezohľadnosti svojich predchodcov, bezuzdného zdierania a okrádania občanov.
Riešením by bola zmena prístupu policajtov a ostatných orgánov. Menej nezmyselných kontrol, a naopak oveľa tvrdšie tresty za nehody so zranenými či mŕtvymi.
Ak by k tomu došlo porušením povinností vodiča (napríklad neprimeranou rýchlosťou, alkoholom a pod.), bez pardón rozdávať tresty väzenia nad desať rokov.
Pán Bednár, kedysi som musel v rámci vyučovania tzv.povinné čítanie, a hoci ma väčšina knižiek zaujala, z ich obsahu si nepamätám nič - keďže boli povinné.
Obsah, ktorý čítam, si veľmi pozorne vyberám a riadim sa pritom jednou zásadou, ktorú kedysi prezentoval oveľa múdrejší človek - ako si ctíš prácu iných, takú hodnotu má tvoja vlastná práca.
Nerobím si ilúzie, že budú moje blogy čítať desaťtisíce ľudí, ani to nežiadam ... pretože to pre môj život a pocit spokojnosti nie je podstatné.
Vydajte pokojne román o Slovensku v španielčine či Madridu, je to vaše rozhodnutie. Ale ak si myslíte, že pomyselným hodením sa o zem získate pozornosť Slovákov, veľmi sa mýlite ... Kvalita nepotrebuje reklamu ani bič, ľudia si ju nájdu sami ... keď pochopíte zmysel predošlej vety, pochopíte aj to, prečo o vaše diela nie je dostatočný záujem a pochopíte aj to, že to vôbec nesúvisí s nedostatkom národného cítenia u ľudí ... skôr s vašou aroganciou, ktorú ste na konci prejavili.
Keď je tá suma šialená, napíš mi navigáciu, za ktorú zaplatíš 4,90 a ročná aktualizácia ťa vyjde na 0,50.
Krym po rozpade ZSSR vyhlásil nezávislosť, došlo aj k zvoleniu prezidenta, ale pod vyhrážkami vojenským zásahom zo strany Kyjeva bol nútený akceptovať okupáciu Ukrajinou. Vtedy demokrati mlčali a nevadilo ... tak nech čušia aj dnes ...
Ja by som skôr uvítal, keby pribudla aj možnosť záporných hodnotení ... iste, postihlo by to aj mňa, ale bolo by to rozhodne prínosom pre diskusie.
Tak skúsme z iného konca - keď sa uchádzaš o prácu, prídeš s požiadavkami, koho nechceš a s kým nebudeš pracovať ? Skús to a budeš doživotne nezamestnaný.
Fico zastupuje svojich voličov a Beblavý nemá žiadne právo, aby ich vydieral, že ak nebudú voliť podľa jeho predstáv, tak bude ich zástupcu ignorovať.
Iste, v mnohom máte pravdu ... prekvapený či doslova zaskočený človek bude sotva premýšľať nad tým, čo je primerané a čo zase nie ... v tomto smere zákon naozaj nemá logiku.
Zažil som, keď zaútočil chlap pod vplyvom alkoholu, a skúšal ma trafiť pohárom, nakoniec som vysvetľoval viac, než on - pretože som ho odstrčil a on si rozbil hlavu.
Ani hlava ani päta ... akurát nárek nad tým, že diela autora budia verejné pobavenie ... napríklad nad jeho pobúrením, že iní mu dopriali vrchovatou mierou toho, čím je sám známy ...
Pekné, dnes sa dáva Pulitzer aj za to, že sa niekto naučí hovoriť nezmysly ... ale čo sa divíme, však aj Bombama dostal cenu mieru za - budúce vojny.
Volený funkcionár má slúžiť voličom a nie vlastnému egu.
Populistický nezmysel - po prvé, pár mesiacov pred voľbami je zrušenie VÚC absurdným nápadom, pretože presun právomocí si vyžaduje čas a technickú prípravu.
Po druhé - prerozdelenie právomocí medzi samosprávy a štát by dostalo na vedľajšiu koľaj občana v prípade, ak by nesúhlasil s rozhodnutím miestneho orgánu. Kto by bol odvolacím orgánom ? Štát, alebo úradníci rovnakého úradu, s ktorého rozhodnutím občan nesúhlasí ? V prvom prípade by riešenie zabralo oveľa viac času, v druhom by nebola reálna šanca na zmenu rozhodnutia.
Po tretie - prečo sa nevrátime k modelu, ktorý bol funkčný - tri kraje a Bratislava ?
Po štvrté - akékoľvek návrhy od dua Beblavý - Macháčková sú pokrytectvom, pretože ich mohli presadzovať priamo vo vláde, ale túto možnosť odmietli.
Viluško, márne sa snažíš, nezakryješ svoju konfidentskú minulosť s červenou knižkou. Však ani strednú školu by si nebol dokončil, keby neboli súdruhovia rodičia horlivým straníkmi ...
Odporúčame