Naozaj ?
Len v Európe sa nič nestalo a život ide ďalej ... tu neboli ľudia úmyselne podvedení, však ?
Povedal Ježiš - Miluj blížneho svojho ? Nevieme ... ale vieme, že tí, čo sa jeho slovami najviac oháňali, pokojne svojho blížneho upálili, ak si dovolil mať iný názor ... niektorí boli dokonca označení za kacírov, keď si dovolili citovať z Biblie ...
Rovnako sa iní oháňali Marxom a veci si robili aj tak po svojom ... a dnes sa oháňajú demokraciou, pričom potichu budujú diktatúru ... kde vidíš pokrok ?
Treba sa poobzerať po uponáhľaných ľuďoch v neustálom strese ... to hovorí samo za seba ...
Nedostatok tovaru sa dá vysvetliť rôzne, napríklad aj tým, že ľudia mali veľa peňazí a výroba nestačila ... dnes treba známostí oveľa viac, ako kedykoľvek predtým. A je rozdiel byť každý rok na dovolenke, hoci len doma, alebo mať otvorené hranice, ale nemať ani na dovolenku v Tatrách ...
Rok 1948 vyplynul z udalostí, ktoré sa odohrali medzi vojnami, a bol priamym následkom dohody mocností, kde nás opäť predali, ako v Mníchove.
Keď chcú ľudia iné ako oligarchovia, nastúpia represívne orgány ... viď protesty proti globalizácii v USA, alebo vydieranie Ruska v súvislosti s Krymom, ktorý odmietal účasť vo zväzku s Kyjevom už od začiatku 90.rokov.
Ľudia si môžu vybrať len to, čo chcú oligarchovia - viď euroval.
Počul som, že Kaplan má mozog v žalúdku, keďže práve omylom skonzumoval mravca. Súdiac podľa obsahu blogu ...
Veru, z čoho by viedli luxusný život rôzne pochybné existencie, ktoré sedia v dvoch-troch funkciách naraz, hoci si každá vyžaduje plné nasadenie - aspoň v zmysle obligátnej osemhodinovej pracovnej doby, nie ?
Napríklad multifunkční primátori, ktorí veľmi často kričia o morálke, či o tom - s kým na celoštátnej úrovni pracovať nebudú, čo im vôbec neprekáža, aby s rovnakým človekom pracovali na regionálnej úrovni ...
Najlepšie je neriešiť blbečkov v akýchsi komisiách, ktoré si sami splodili ... a je pokoj. Prečo by som mal brať na zreteľ názory ľudí, keď niektorí z nich si nevedia ani poriadne umyť kotrbu či sa učesať ?
Politický odpad z celej Európy sa zbehol, aby dostal mrcinu na hostinu.
Neviem, ale za seba len toľko - nepíšem blog preto, aby som dostal cenu ... uznávam, ak niekoho ocenia, ale nehrá to dôležitú úlohu.
A čo sa týka otvoreného menovania osôb a inštitúcií - dnešný právny systém nezaručuje spravodlivé posúdenie sporu, ale len vo väčšine prípadov úspech toho, kto má viac peňazí, či lepšieho advokáta. Dosť málo na to, aby ľudia otvoreným pomenovaním problémov a vinníkov ohrozili existenciu vlastnej rodiny.
Hovoril som o maximálnej sume päťtisíc euro ... nie minimálnej. A povedzme si otvorene, na Slovensku máme poldruha stovky politických strán len preto, že každý chce byť predseda - nepotrebujeme ich. Takto by sa museli ľudia spájať v spoločnom záujme, nemohli by sa strany kupovať na jeden účel ...
Nehovoriac o tom, že z môjho pohľadu sú politické strany tolerovanou formou mafie, čo potvrdzuje aj množstvo nevyšetrených škandálov - pokojne by som ich úplne zakázal.
Ďalší " odborník " ... po prvé, tento systém by nikdy nevznikol, keby sme sa nepodriaďovali každému sprostému predpisu z Bruselu, po druhé - systémy podobného druhu sa ladia v prevádzke niekoľko rokov, kým dosiahnu plnú funkčnosť. Až potom je možné posudzovať ich kvalitu a opodstatnenosť investície.
Celkovo je systém nepotrebný a zbytočný, ale riešiť sa musí iná otázka - akým spôsobom sa konečne vysporiadať s nezmyselnými požiadavkami, ktoré diktuje Brusel.
Výsledok tejto zmeny bude pozitívny pre Kotlebu, pretože voliči sa ešte viac nazlostia.
Žiadaš priveľa, Papúch nemá ani jedno ...
Ja som ťa pochopil, a súhlasím, že sa jedná o zbytočnú investíciu. Len som názoru, že problém je niekde inde - v podriadenosti nezmyselným direktívami z Bruselu, ktoré tieto výdavky spôsobujú.
Takže treba hľadať riešenie, ako sa zbaviť tejto predraženej kurately ...
Však som v blogu konštatoval, že pokladám tento systém za nepotrebný ... hneď v prvej vete prvých dvoch odstavcov. Beriem ho ako následok ďalšieho hlúpeho nariadenia Bruselu.
Ale z hľadiska nákladov na jeho vybudovanie som presvedčený, že zodpovedajú náročnosti a účelu. Vychádzam z praxe, vôbec má nezaujíma, akým spôsobom ho prezentuje ministerstvo. A čo sa týka účelnosti použitých prostriedkov, uvidíme vo chvíli, keď bude funkčný na 100%.
Na jeho tvorbe by som sa podieľať nemohol - orientujeme sa úplne iným smerom. Blog však vznikol ako reakcia na neprofesionálny prístup niektorých médií, kde im nešlo o nič iné, len za každú cenu kritizovať, sotva sa systém spustil. Nehovoriac o tom, že v otázke ceny systému zavádzajú.
Ak chceli kritizovať, tak mali jasne a verejne predostrieť otázku, prečo a dokedy ešte budeme platiť za hlúpe nápady z Bruselu. To je podstata problému.
Len to, že o Opli by som neuvažoval vôbec, akosi mi pripadá ako trabant.
Odporúčame