Moskva sa už poučila, keď nabudúce Slovákov a Čechov predajú spojenci na bitúnok, už ich neokradne o ten fascinujúci pocit prasaťa pod demokratickým nožom okupanta.
Moskva sa už poučila, keď nabudúce Slovákov a Čechov predajú spojenci na bitúnok, už ich neokradne o ten fascinujúci pocit prasaťa pod demokratickým nožom okupanta.
Netreba si ho všímať. Stačí ho vo voľbách poslať do histórie a bude pokoj. A pokiaľ sa ti, čo ho volili nespamätajú, nič sa nedeje. Aj pre bláznov slnko svieti.
Každé tretie slovo klamstvo. Žiadna reciprocita, žiadne odmietanie vulgárnosti. Nečudo, ako sa k tebe všetci chovajú.
Sulíka nevoliť v žiadnom prípade. Kto trpí v strane ušatých podliakov, nemá právo hovoriť o morálke.
Ja som počul, že od sprostých hlúpejší po svete behajú, a niektorí sa tým aj chvália.
Však som sa ho slušne na niečo opýtal, a ajhľa - neodpovedal ... asi mu nestojíme za odpoveď, pánu emeritnému riaditeľovi ...
Nehovor sedliak, vari si ta vybrali v Pezinku za hovorcu?
Neviem, či si ešte budeš pamätať, ale v rokoch 1990-1991 prebiehali rôzne semináre na celom Slovensku, kde sa diskutovalo o zmenách v školstve, najmä v oblasti zúženia rozsahu učiva a zmien vo výuke cudzích jazykov. Obvykle to organizovali pedagogické ústavy, neskôr metodické centrá a pravidelne tam chodili aj hostia z Kanady, USA, Veľkej Británie a Francúzska - najčastejšie Dr. Simon Gil a jeho kolega Michael Watkins. Vtedy tam prebiehali aj debaty, akým spôsobom očistiť školstvo od propagandy, ktorú do učebníc dostala komunistická strana a jej ideológia. Raz to prebehlo v Žiline, raz aj v Považskej Bystrici ... ešte si pamätáš ?
Ak sa o tej úcte chceš baviť, skús sa pozrieť do zrkadla.
Inak, ako politológ by si sa neuživil. Pretože titulom vodca možno označiť Hitlera, ale rozhodne nie Putina. A neviem, či by sa ti páčilo podobné oslovenie v súvislosti so slovenským prezidentom, alebo v malom rozsahu - s tebou, a to len preto, že niekomu by sa nepáčili tvoje postoje. Trochu úcty by nezaškodilo.
Ďalší blog, ktorý nemá ani hlavu, ani pätu. Keby som niečo podobné odovzdal ako sloh v šiestej triede základnej školy, za obsah by som dostal jasnú päťku, za gramatiku z milosti štvorku.
Keď si začínal na SME, dalo sa k tebe diskutovať, no dnes nie je o čom. Pletieš jablká so zemiakmi, zalievaš to octom s cibuľou, a divíš sa, že to nikomu nechuti? To je aj odpoveď na otázku, prečo ťa svojho času vyradili z výberu SME. So svojimi spomienkami by si mohol byť elitou medzi blogermi, keby si chcel.
A potom sa divíme spôsobom politiky Bruselu a jeho pohŕdaniu názorom voličov. Aj nie je odpoveď. A netreba si robiť ilúzie, delenie by neprešlo ani na Slovensku.
Už len ostáva pochopiť, prečo chodíš tie chmuľoviny čítať a pod nimi prskať. Ale chmuľo vraj chodí za chmuľovinami.
Nič nechce... Ani nemá dôvod. Stanko si opäť vymýšľa. Pretože prof. Pišút by si najprv prečítal, o čo kráča. A súdiac podľa jeho niekdajších postojov, poslal by Stanka niekam....
Radšej nehovor za iných.... Ale bolo by zaujímavé zistiť, čo by si pomyslel pri čítaní tvojich pekiel ducha, alebo ako by reagovali ľudia, ktorých si vo svojich blokoch poctil polopravdami alebo klamstvámi... A mohli by sme sa opýtať aj diskutérov, nielen na Pravde...
Ináč, s tými diplomovkami si myslel toto - http://kristofik.blog.sme.sk/c/306159/Aka-ot…
???
Akurát mi poslal kamoš odkaz na Krištofíkov pamflet na adresu M.Čiča, kde hádzal na neho zodpovednosť za rozsudky nad Čarnogurským a Kusým ... len sa s nimi asi nedohodol, pretože Čarnogurský o Čičovi o.i. povedal aj toto - " ... vyznačoval sa tým, že vždy sa pridal k vládnemu zoskupeniu, ale nikdy sa osobne neangažoval pri potláčaní oponentov, ľudských práv a podobne ..."
Asi mu nevedel Stanko odpustiť, že z KSČ vyhodili oboch, ale Čič sa nielen dokázal vrátiť, ale aj uplatniť ... možno aj preto použil v článku pre SME neexistujúci titul " emeritný riaditeľ " ...
Ozaj Stanko, v jednom článku pre SME si sa tituloval ako " emeritný riaditeľ Školskej správy Považská Bystrica " ... ak by si zabudol, bolo to 23,septembra 2005. Kto ti tento titul pridelil ?
Ale Stanko, veď sa trošku ovládaj a uvažuj nad tým, čo robíš ... nepíš, keď sa pozeráš na seba v zrkadle, potom vidíš každý charakter úplne rovnako, ako ten svoj ...
Tak si myslím, že si navzájom nemajú čo vyčítať ... jeden býva u podozrivého, druhý zase nakladá s informáciami od podozrivého, tretí " ušatý " poslancuje napriek tomu, že špicľoval každého, na koho si spomenul.
Chátra ako chátra ...
Odporúčame